Объекты и цели бактериологического нападения.
В американской открытой литературе можно встретить самые различные высказывания о задачах на войне, которые могут решаться с помощью бактериологического оружия. Одни авторы считают, что бактериологическое оружие будет применяться преимущественно в стратегических целях.
Другие находят, что бактериальные средства могут использоваться в стратегических и тактических целях. Так, например, Фотергилл в статье в американском журнале пишет: «Бактериологическое оружие — главным образом стратегическое». Оно не обладает быстрым поражающим действием. Длительный инкубационный период инфекционного заболевания и различные периоды течения болезни до смертельного исхода делают это оружие мало пригодным для использования1 Инсектициды — химические вещества, применяемые для уничтожения насекомых.
58
в ближнем бою, в тактических целях. Отстаивая свое мнение о бактериологическом оружии как оружии стратегическом, Фотергилл в книге «Гражданская оборона» пишет, что «биологическое оружие опасно не столько способностью вызывать гибель людей, сколько способностью дезорганизовать экономику, лишая последнюю рабочей силы и отчасти сырья». Он считает, что бактериологическое оружие стратегическое по двум причинам. Во-первых, оно не убивает быстро (во время инкубационного периода заболевший солдат может выполнять поставленную перед ним задачу), и поэтому применение бактериальных средств в ближнем бою невозможно. Во-вторых, эффективность бактериологического оружия зависит от того, можно ли распространить бактериальные средства на большие территории, избранные в качестве целей. Д. Ротшильд также допускает использование бактериологического оружия для поражения объектов глубокого тыла, во-первых, потому, что для достижения эффекта будет требоваться небольшое число баллистических ракет, и, во-вторых, потому, что применение бактериологического оружия не обязательно вызовет ответный удар.
Шассэн в статье в журнале «Ревю де дефанс насьо- наль» также считает, что «бактериологическая война будет преимущественно стратегической войной, охватывающей обширные территории и быстро вызывающей в цивилизованных странах беспорядки.
Уже при заболевании 10—20% населения района медицинское обслуживание, снабжение, связь становятся невозможными».Розбери и Кабат в книге «Бактериологическая война» не отрицают возможности использования бактериологического оружия в тактических целях при проведении наступательных действий, а также для подавления сопротивления изолированных крепостей (укрепленных пунктов).
Стаббс в журнале «Сайенс ньюс леттер» пишет, что бактерии можно применять в самой различной военной обстановке по незначительным целям «без проигрыша в эффекте».
Все эти высказывания отражают официальные взгляды американской военщины о применении бактериальных средств в войне и изложены в наставлениях. Так, в наставлении для командного состава военно-воздушных 59
сил США указывается, что бактериологическое оружие можно применять для достижения целей:
а) уничтожения или выведения из строя личного состава войск;
б) снижения воли противника к сопротивлению из-за ослабления морального духа войск и гражданского населения;
в) уменьшения материальных ресурсов ведения войны и подрыва основ экономики страны в результате уничтожения сельскохозяйственных животных, посевов и запасов продовольствия;
г) снижения боеспособности войск и оперативности работы штабов из-за проведения обременительных работ по ликвидации последствий применения бактериологического оружия.
В соответствии с этими общими целями в иностранной печати часто приводят и конкретные объекты, по которым целесообразно применять бактериологическое оружие. Так, бактериологическое оружие при решении тактических задач рекомендуется применять в наступлении для поражения личного состава: а) резервов и поддерживающих подразделений и частей; б) тыловых подразделений; в) подразделений, обслуживающих линии связи и коммуникации; г) транспортных подразделений; д) учебных подразделений; е) частей и подразделений, совершающих марш или находящихся на отдыхе; ж) партизанских отрядов; з) воздушных и морских десантов.
В обороне объектами для бактериологического нападения могут быть все подходящие цели во втором эшелоне; поражение их позволит ослабить наступательные действия противника.
При использовании бактериологического оружия в стратегических целях предполагается поражение живой силы: а) в крупных административных и промышленных центрах; б) в городах и поселках городского типа; в) в районах отдыха, перегруппировки или обучения войск; г) на объектах ПВО; д) в важнейших портах; е) на железнодорожных узлах, сортировочных станциях и станциях водоснабжения; ж) в крупных животноводческих хозяйствах; з) на нефтепромыслах; и) в местах запуска ракет. Кроме того, предполагается поражение этим оружием больших массивов посевов злаковых 60 (пшеница, рожь, кукуруза), овощей (картофель) и технических культур (хлопок).
В некоторых иностранных источниках подчеркивается, что выбор подходящего биологического агента для решения поставленных задач будет зависеть от характера желаемого поражения (от смертельного до вывода из строя), времени начала и продолжительности действия, а также от степени защищенности войск противника.
Наиболее подробно возможные варианты применения тех или иных возбудителей приведены в книге Розбери и Кабат «Бактериологическая война».
Они считают, что при использовании бактериологического оружия для дезорганизации промышленных районов в тылу противника наиболее приемлемы возбудители очень опасных заболеваний, например чумы, холеры, натуральной оспы, и некоторые другие. Ботулиническим токсином могут быть отравлены водохранилища, питающие эти районы. Эти же возбудители могут быть применены для поражения лагерей и центров войсковой подготовки.При стратегических отступлениях и политике «выжженной земли» считается целесообразным применять менее опасные возбудители заболеваний. Это весьма важное условие благополучия своих войск в том случае, если противник, пройдя через зараженный район, войдет в соприкосновение с ними. Для решения таких задач могут быть использованы возбудители сибирской язвы, бруцеллеза, туляремии, а также инфекции, возбудители которых передаются клещами. Еще более жесткие требования предъявляются к выбору возбудителей инфекционных болезней для решения тактических задач в ближнем бою и при быстром изменении обстановки, так как возникает наибольшая опасность заражения своих войск. Розбери и Кабат пишут, что в этих условиях могут быть использованы такие возбудители, как, например, вирусы желтой лихорадки и некоторые другие, не передающиеся от человека к человеку и весьма неустойчивые во внешней среде. Такие возбудители не могут привести к возникновению эпидемий и созданию стойкого заражения местности.
Для наступательных действий должны быть отобраны переболевшие или активно иммунизированные против этих болезней люди, обеспеченные противогазами или респираторами. По мнению иностранных авторов, при- 61
менение таких предосторожностей дает возможность использовать бактериологическое оружие при решении тактических задач, обеспечивает войска от возможного поражения своим же оружием.
Американские военные специалисты считают, что бактериологическое оружие может применяться самостоятельно и в сочетании с ядерным и химическим оружием. Причем его можно использовать перед другими видами оружия, одновременно с ними или после них.
США и их союзники интенсивно разрабатывают средства бактериологической войны. Это вынуждает советских воинов изучать возможности, свойства и особенности этого оружия. Только опираясь на эти знания, можно правильно и умело организовать защиту войск и населения от поражающих факторов бактериологического оружия.
2.