§ 3.6. Индекс инфляции.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ выбор критериев индексации является прерогативой законодателя, который может устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах федерации и по федерации в целом, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан[115].
В и. 36 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 сказано, что при разрешении споров в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь ввиду, что в соответствии с требованиями ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год. «Степень удорожания жизни стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается федеральными законами о федеральных на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер», - сказано в письме Минфина РФ от 5 апреля 2007 г. № 08-04-14/589[116].
Тем не менее, при обращении в суд с заявлением об индексации возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, за счет федерального бюджета, ссылка на постановление Пленума на сегодняшний день не верна. «Суд неправильно применил уровень инфляции в размере при расчете недополученной суммы в счет возмещения вреда здоровью за, ошибочно ссылаясь на п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 г., проигнорировав прямое указание закона», - сказано в апелляционном определении Иркутского областного суда от 16 августа 2012 г. по делу № 33-6694/12[117] [118]. Следует руководствоваться законом о федеральном бюджете, где имеется специальное указание на размер индексации сумм, взыскиваемых за счет
1 1 о
средств .
Когда взыскание обращается не на средства федерального бюджета, суды при решении вопроса об индексации применяют ст. 1091 ГК. «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации», - сказано в апелляционном определении Московского областного суда от 11 декабря 2012 г. по делу № 33-24224[119]. Областной суд по данному делу применил постановление Правительства Московской области от 4 июля 2012 г. № 880/23[120] и постановление Правительства Московской области от 21 сентября 2012 № 1013/31[121].
По иным категория дел, не связанным с возмещением вреда, суды общей юрисдикции применяют индексацию, исходя из индексов роста потребительских цен (апелляционное определение Московского областного суда от 29 ноября 2012 г. по делу № 33- 24865/12)[122].