§ 1. ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ ПРАВА ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОТ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СТРАНАХ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
Общая совместная собственность выделяется наряду с общей долевой собственностью всеми анализируемыми в настоящей работе правовыми системами. Только праву Австрии известен также третий вид общей собственности - реально-разделенная собственность - что является скорее правовым рудиментом.
Согласно нормам ГГУ, если собственниками вещи являются несколько субъектов, то они образуют общность, а именно, как правило, долевую, и только лишь в виде исключения - совместную. § 1008 ГГУ регулируется только долевая собственность, совместная собственность в каждом отдельном случае обсуждается как правовая конструкция, и в субсидиарном порядке на нее распространяются нормы права о долевой собственности.
Совместная общность существует «в обществах ГГУ (§ 705 ГГУ), брачных имущественных общностях (§ 1415), в общностях наследников, в открытых торговых товариществах (§ 105 Торгового кодекса) и в коммандитных товариществах (§ 161 Торгового кодекса). Вне урегулированных законодательно случаях совместная собственность образована быть не может»[384].
Совместная общность отграничивается от долевой общности согласно §741 ГГУ в первую очередь тем, что представляет собой имущественную общность, поэтому совместная общность действует на основе общего права против третьих лиц. Регулирование совместной собственности осуществляется нормами ГГУ, регулирующими долевую общность, но совместная общность воспринимается как имущественная общность, а долевая - как правовая общность, что создает новые правила регулирования, которые модифицируют долевую общность в общность имущества. «Характерным признаком для большинства совместных общностей является то, что отдельные сособственники ни вещью в целом, ни своей долей самостоятельно распорядиться не могут. В остальном находят применение нормы об общей долевой собственности и в отношении общей совместной собственности»[385].
ГГУ закрепляет в §§714, 427, 431 характерную черту всей совместной общности в виде особенного оформления совместного права на общее имущество, которое заключается в том, что договоры общности порождают права и обязанности у отдельных участников. Согласно § 714 ГГУ, если один из участников уполномочен общностью на ведение дел, то он уполномочен на представительство других товарищей, следовательно, права и обязанности по таким договорам возникают у всех товарищей. Партнеры несут солидарную ответственность как действующие или представленные договорные участники по § 427 или § 431 ГГУ. На пассивной, как и на активной стороне представлены отдельные товарищи.
«Основное различие между долевой общностью и совместной - это не право и доля отдельного сособственника в совместном праве, а совместное имущество и доля участников в этом имуществе»[386]. Для права совместной общности также характерно наличие доли в отдельных имущественных объектах, однако исключено распоряжение участником своей долей в отдельных предметах совместного имущества, в отличие от положений абзаца 1 § 747 ГГУ, согласно которым сособственник в долевой
собственности может распоряжаться своей долей (§§719 I, в 1419 I, в 2033 II). Распоряжение долей в имуществе возможно только в наследственных общностях. § 2033 I ГГУ предоставляет сонаследнику право распоряжения своей долей в наследственном имуществе. Во всех других совместных общностях распоряжение долей исключено (§719 I, § 1419 I).
Кроме того, различие между долевой общностью и совместной заключается в том, что в совместной общности отсутствует право требовать прекращения общности в любое время, как это предусмотрено в долевой общности (§ 749 ГГУ), за исключением наследственной общности, в которой § 2042 ГГУ предусматривает право наследника в любое время требовать раздела наследственного имущества. В противоположность этому право деления не существует в товариществе и в имущественной общности супругов (§ 719, §1419 ГГУ).
Существуют принципиальные отличия между совместной общностью и юридическим лицом.
ГГУ подчеркивает основной принцип совместной общности в противоположность корпоративному юридическому лицу: у корпоративного юридического лица имущество и деятельность связываются с созданием или изменением устава, в котором установлена цель существования самостоятельного союзного лица. В частности, это следует из того, что принципиально только юридическое лицо несет ответственность за обязанности, которые образовываются в рамках этой деятельности. При совместной общности имущество и деятельность - это совместное имущество и совместная деятельность участников, что предопределяет несение ответственности по обязательствам лично участниками.Немецкие ученые отмечают, что из анализа положений ГГУ не следует, что совместная собственность является модификацией долевой общности. Опираясь на предписания о долевой общности, законодатель не хотел прописывать сущность совместной собственности. Закон утверждает только, что у участников есть общее дело и есть общее имущество, как при долевой общности, поэтому нормы о долевой общности применяются к этим отношениям. Этот основной принцип применяется также и к торговым обществам, несмотря на то, что они обладают правоспособностью .
Таким образом, «отличие совместной общности от юридического лица заключается в том, что юридическое лицо обладает правоспособностью и представляет собой самостоятельное союзное лицо. В противоположность этому для совместной собственности характерно, что несколько людей взаимодействуют, не обладая статусом юридического лица. Положительное юридическое последствие заключается в том, что участники общности
413
рассматриваются как носители совместных дел» .
Основанием возникновения совместной собственности в Швейцарии выступает закон или договор при обязательном условии наличия личной связи между сособственниками. К видам совместной собственности относятся следующие общности: общность товаров, общность наследства, коммунальная общность родственников, а также коллективное и коммандитное товарищества.
Отличием является то, что права собственности осуществляются обществом в целом, только оно правомочно осуществлять распоряжение. Право каждого из сособственников на вещь в целом подлежит414
регистрации .
Согласно предписаниям ГК Австрии режим совместной собственности присущ коммандитному и открытому торговому товариществу, данные общности обладают правосубъектностью. Кроме того, режим совместной общности установлен законом для имущественной общности супругов, современное название которой - «партнерская общность».
Совместная собственность характеризуется тем, что участники не могут свободно распоряжаться долями. Только все вместе они могут распоряжаться вещью в целом и долями. Эти общности являются экономически чувствительными, так как зависят от личного участия и [387] [388] [389] доверия, цель которых - не ставить их под угрозу, действуя в одностороннем порядке. Таким образом, институт совместной собственности достаточно востребован в странах немецкого правового круга и применяется для регулирования различных сторон жизни общества, как в предпринимательской сфере (например, товарищества, общества), так и не в предпринимательской (наследственные общности, брачные общности и т.д.). Между тем закон предусматривает закрытый перечень совместных общностей, что не предполагает возможности их самопроизвольного возникновения, хотя основанием возникновения может быть и закон, и договор. Главным отличительным признаком общей совместной собственности от общей долевой является осуществление правомочия распоряжения. «В долевой собственности индивидуальная сфера более ярко выражена, что наиболее очевидно проявляется в свободе распоряжения долей»[390]. В совместной собственности и вещью в целом, и долями в ней могут распоряжаться только собственники сообща. Права и обязанности, вытекающие из договоров совместной общности, порождают права и обязанности у каждого из участников такой общности, то есть каждый из участников отвечает по обязательствам общности солидарно. Совместная общность рассматривается как правовая общность, как общность деятельности, особенности осуществления правомочий сособственников обуславливают наличие личной связи между участниками, что и должно обеспечивать возможность совместного ведения дел.