Заключение
Таким образом, проблема внедрения в России ювенальной юстиции действительно существует и актуальна по самым разным причинам. К их числу относится необходимость развития и совершенствования институтов защиты прав ребенка, профилактики и преодоления детской преступности и рецидивности.
В этой сфере очевидны провалы в комплексировании государственной политики: не только правоохранительной и реабилитационной, но и государственной молодежной политики, политики в сфере идейно-духовной социализации, образования, культуры, СМИ, пропаганды общественных ценностей. В условиях постсоветской либерально-космополитической модели страны перечисленный дефицит отражается на одной из самых чувствительных и ответственных сфер бытия — на детях, молодежи. В том числе на детской преступности. Общество и государство не могут оставаться к этому безучастными.В мире накоплен значительный опыт борьбы с данной проблемой. Если говорить об области юстиции, применяемой к несовершеннолетним, то это естественное направление усилий. Но деликатность ситуации заключается в том, что при благих намерениях Россия столкнулась с побочными эффектами и, как показало исследование проблемы, даже с целенаправленными деструктивными действиями и явлениями.
Термин «ювенальная юстиция» пришел в Россию с Запада. Вместе с ним пришли концепты, программы, новое институциональное, нормативно-правовое и практическое строительство. В ходе постсоветских реформ началось механическое заимствование и перенос иноцивилизационных механизмов на российскую почву. Но Россия — страна-цивилизация. Особенности ее индивидуальных и групповых мотиваций, ценностных рядов, поведенческих укладов существенно отличаются от западных. Что русскому здорово — то немцу смерть, и наоборот.
Сфера семьи, детности, родительства — одна из важнейших для человека, из самых чувствительных и значимых для демографического развития страны, социального и политического благополучия и гармонии развития.
Влезать в нее с экспериментами, с чужим, несовместимым с российской традицией и устройством опытом не просто противопоказано. Это ведет к ущербу вместо искомого положительного результата. Дело усугубляется тем, что Россия живет своей геополитической жизнью не в раю. У нее есть отчетливые геополитические противники, которые ведут войну с Россией профессионально и талантливо. Им не нужно в XXI в. воевать с ней в прямом смысле, есть более современное оружие. Нужно децивилизовать Россию, лишить ее своей идентичности, заместить ее ценности, и страна, как СССР, развалится сама.Наряду со многими диагностированными направлениями подобных усилий реконструируется и оружие — в виде инокультурной ювенальной юстиции. Авторы вводят новый для этого дискурса термин «инокультурная ювенальная юстиция» именно для того, чтобы отделить конструктивную часть строительства детскоспециализированной национальной юстиции от диверсионных закладок. Заметно, как манипуляторы сталкивают т.н. сторонников ювенальной юстиции и ее противников, заставляя их, погрязнув во взаимных овинениях, уходить в от существа конструктивных решений, от принципа «не навреди», заставляют «выплескивать вместе с водой ребенка». Нужно ли России совершенствование детско-специализированной юстиции? Конечно, да.
Нужно ли переносить в Россию опыт других стран, инокультурную ювенальную юстицию, которая разрушает традиционный российский институт семьи и, как уже показал масштабный пилотный эксперимент в самой России, как минимум увеличивает детскую преступность? Конечно, нет.
Проблема ювенальной юстиции сложна прежде всего своими тонкостями. Она отягощена в России тяжелым экспериментом по коммерциализации всего и вся в ходе либеральнокосмополитической реформы, когда на «продажу» пошли даже дети. Эта проблема отягощена тем, что внедрение социальных разрушительных технологий происходит не только по недомыслию, но за плату и целенаправленно, используется как способ подрыва российской семьи, уклада жизни, потенциалов государственности и самой страны в целом.
Все эти детали надо знать. Надо видеть, что вопрос о ювенальной юстиции имеет уровень национальной безопасности.
Надо понимать, что пустые, даже инспирированные дискуссии и склоки часто далеки от поиска истины и добра для своей страны. А иной подход во имя интересов детей и семей, родительства и традиций, здоровья в прямом и переносном смысле для всей России как страны — возможен.
Нужна ли стране ювенальная юстиция? — Да, если это не инокультурная ювенальная юстиция, если это не одна из «оранжевых» технологий борьбы с Россией. Существует ли такая конструктивная ювенальная юстиция? Да. Как и в любой стране, национально адаптированная российская ювенальная юстиция — собственная национальная практика защиты детей — существует уже сотни лет и должна продолжить свою эволюцию и развитие в российских интересах.
Если читатель вслед за авторами увидел всю сложность и противоречивость проблемы, увидел угрозы своим детям, своей семье, стране в целом, увидел, как избежать уже наносимого стране ущерба, — то цели настоящей монографии достигнуты.