МОРХАТ Петр Мечиславович. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора юридических наук Москва 2018. 2018

Специальность: 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Скачать оригинал источника "ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора юридических наук Москва 2018"

| >>

↑

Оглавление

Введение

Глава 1. Правовое понимание, гражданско-правовое регулирование и юридические аспекты применения искусственного интеллекта

§ 1.1. Правовые интерпретации понятия «искусственный интеллект»: теоретические подходы

Общее описание исследуемого круга проблем и подтверждение их реальности и релевантности

Детерминанты сложности выработки универсальной дефиниции понятия «искусственный интеллект»

Существующие концептуальные подходы к определению понятия «искусственный интеллект»

Авторская концепция

§ 1.2. Особенности и проблемы регулирования разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, прекращения жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта

Правовые проблемы и риски создания и задействования юнитов искусственного интеллекта

Основные концептуальные подходы к правовому регулированию разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, самообучения и саморазвития, прекращения жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта

§ 1.3. Возможности, направления, особенности и проблемы функционирования и задействования юнитов искусственного интеллекта в юридической практике и в судебном процессе

Общее вводное описание

Направления задействования и пределы применимости технологий и юнитов искусственного интеллекта в юридической практике

Применение искусственного интеллекта в судебном процессе

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

Глава 2. Право интеллектуальной собственности и искусственный интеллект

§ 2.1. Очерчивание проблемного научно-теоретического и практического поля

Правовые проблемы, связанные с задействованием юнита искусственного интеллекта в создании результатов интеллектуальной деятельности

Критерии творческого вклада юнита искусственного интеллекта в создание произведения

§ 2.2. Юнит искусственного интеллекта в контексте права интеллектуальной собственности: автор, соавтор, наёмный работник или инструмент

Существующие концептуальные подходы к определению правового положения юнита искусственного интеллекта (в контексте права интеллектуальной собственности) и определению меры закрепления за ним прав на созданные им или с его участием результаты интеллектуальной деятельности

Машиноцентрический концепт (юнит искусственного интеллекта как полноправный автор создаваемых им произведений - результатов интеллектуальной деятельности)

Антропоцентрический концепт (юнит искусственного интеллекта просто как инструмент человека в создании результатов интеллектуальной деятельности)