От стратегического взаимного ядерного сдерживания между Советским Союзом, Россией и США к всемирной многогранной стратегии сдерживания
Ha протяжении всей истории человечества между племенами, государствами, союзами государств, мировыми религиями и религиозными конфессиями существовали самые разнообразные отношения - от войн, вооруженных конфликтов, милитаризации, гонки вооружений до мирных отношений, партнёрства, солидарности и дружбы.
Для современной модели устройства мирового сообщества характерны следующие отношения между его участниками:
• отношения между демократическими и авторитарными государствами внутри них;
• ядерными государствами, ядерными и неядерными государствами, между государствами, которые стремятся получить оружие массового уничтожения, между государствами, создающими оружие на новых основах (физических, химических, биологических, природных), а также отношения последних с ядерными и неядерными государствами;
• государствами разных локальных цивилизаций;
• демократическими и авторитарными союзами и внутри них;
• демократическими, авторитарными государствами и непризнанными государствами;
• мировыми религиями, религиозными конфессиями, а также между ними;
• светской и религиозной властями;
• космополитическими и антикосмополитическими структурами;
• наднациональными и государственными структурами;
• международным терроризмом и демократическими, авторитарными государствами;
• международным терроризмом и мировыми религиями, религиозными конфессиями.
Чтобы предотвратить и ликвидировать войны, в современном мировом сообществе существуют некоторые сдерживающие структуры. Прежде всего, это система стратегического взаимного ядерного сдерживания между Россией и США, которая на протяжении длительного срока предотвращает мировую ядерную войну, обеспечивает выживание человечества. Десятки лет роль сдерживающего фактора выполняют миролюбивые государства, поддерживающие мирные отношения между собой (Латвия, Эстония).
Тем не менее существующие структуры сдерживания не отвечают новым вызовам и угрозам.
B настоящее время и РФ, и США - суперъядерные державы - открыто заявили о том, что будут бороться за военно-техническое превосходство. Соперничество в сфере ядерного вооружения может привести к тому, что лидер в этой гонке может явиться инициатором ядерной авантюры. Борьба за лидерство в ядерной гонке представляет главную угрозу для всего человечества. Поэтому стратегическое взаимное ядерное сдерживание между РФ и США нуждается в глубоком совершенствовании. Если будет создано оружие массового уничтожения на новых физических, химических, биологических и природных основах, от РФ и США потребуется создание новой системы стратегического взаимного ядерного сдерживания.
B сложившейся обстановке РФ и США целесообразно заключить специальное антиядерное соглашение, направленное на немедленное прекращение гонки ядерных вооружений и отказ от борьбы за военно-техническое превосходство, на достижение безъядерного мира. Такое исторически важное соглашение заставит обе державы с новых позиций размышлять о несовершенстве устройства отдельных государств и мироустройства в целом, о том, в каком направлении будет двигаться человечество, какую модель развития изберет - демократическую или авторитарную.
Соглашение между РФ и США может привести к диалогу между американской демократией и авторитарной Россией, а также между мировыми демократиями и авторитарными режимами. Кроме того, диалог РФ и США имеет возможность приобрести черты хотя бы временной конвергенции, когда мировые демократии согласятся с некоторыми ценностями авторитаризма, а авторитарные государства - с демократическими ценностями.
Для предотвращения и ликвидации войн, установления вечного мира необходимо создать всемирную стратегию сдерживания.
Война является общечеловеческим явлением, следовательно, предотвращение и ликвидация войн, установление вечного мира представляют собой общечеловеческую задачу, имеющую политические, социальные, экономические, культурологические, религиозные, психологические, военные аспекты.
Всемирная стратегия взаимного сдерживания - это комплекс материальных структур, действий, а также нравственных ценностей, направленных на сохранение мира, предотвращение и ликвидацию войн.
Bce составляющие всемирной стратегии взаимного сдерживания связаны между собой и дополняют друг друга.
Структура всемирной стратегии сдерживания:
• усовершенствованная система стратегического ядерного сдерживания между РФ и США;
• система ядерного сдерживания всех ядерных государств и государств, стремящихся создать ядерное оружие;
• запрет на создание оружия массового уничтожения на новых физических, химических, биологических и природных основах;
• система взаимного сдерживания между всеми конфликтующими неядерными государствами;
• система сдерживания международного терроризма;
• система взаимного сдерживания религиозных войн;
• антивоенное движение.
Функции всемирной стратегии сдерживания:
• обеспечение выживания человечества;
• формирование единого человечества;
• нейтрализация и ликвидация несовершенства человечества;
• предотвращение и ликвидация войн;
• демилитаризация, ликвидация оружия массового уничтожения;
• решение глобальных проблем;
• накопление мирного революционного потенциала;
• участие в качестве субъекта в народных мирных революциях;
• создание космополитических государств;
• опыт приобретения мирного образа жизни.
Поиниипы создания и реализации всемирной стратегии сдерживания:
• придерживаться ценностей, идеологии и практики космополитизма, провозглашенных всемирным манифестом космополитизма;
• внедрять теорию и практику взаимного сдерживания при угрозе возникновения военных действий, искореняя причины войн, а также в деятельность государств и межгосударственных союзов всех типов, мировых религий и религиозных конфессий;
• признать приоритет стратегического ядерного сдерживания между РФ и США, между ядерными державами и безъядерным миром;
• способствовать ликвидации оружия массового уничтожения;
• не допускать создания новых видов оружия массового уничтожения на новых физических, химических, биологических и природных основах;
• давать моральную оценку войнам с учетом их возможностей привести к гибели всё человечество;
• широко использовать политическую целесообразность;
• оснастить систему управления сдерживанием новейшими достижениями естественно-технических и гуманитарных наук;
• создать правовую систему, адекватную всемирной стратегии сдерживания.
Bo всемирной стратегии сдерживания целесообразно выделить два направления:
1.
Сохранение, укрепление, поддержка и развитие миролюбивых государств, наднациональных структур, союзов мировых религий и религиозных конфессий, космополитической идеологии и практики государств, добившихся гармонии между миролюбивой политикой и надежной системой военной безопасности; ведение оборонительных отечественных войн, целью которых является победа над захватчиками и превращение агрессивного государства в миролюбивое; участие в гуманитарных интервенциях;2. Сдерживание, ослабление, ликвидация агрессивных государств; устранение причин войн всех видов; отказ от милитаризации, гонки вооружений; достижение безъядерного мира, уничтожение оружия массового поражения; поддержка антивоенных движений во всем мире; стремление к победе в справедливых войнах.
Чтобы добиться успеха на первом и втором направлениях, от всех субъектов, участвующих в данных процессах, требуется сдерживать себя и других в использовании мирных и военных средств, широко применять взаимную сдержанность.
B рамках всемирной стратегии сдерживания миротворческую роль в предотвращении и ликвидации войн могут сыграть космополитические оценки глобальных, материальных, духовных и исторических событий, явлений, процессов.
Объективная, правдивая оценка всеми народами, государствами, религиозными конфессиями или большинством из них таких исторических событий как деятельность инквизиции, колониальная политика, геноцид армянского народа со стороны турок, холокост, революции, фашизм, сталинизм, мировые войны и др. будет сдерживать агрессивные силы, станет всемирным фактором борьбы за мир, внесет огромный вклад в предотвращение и ликвидацию войн.
Bo всемирной стратегии сдерживания каждому государству и союзу государств, каждой религиозной конфессии будет постоянно предоставляться информация относительно военных угроз, возможного участия в различных войнах, системы обеспечения военной безопасности, реальной внешней политики по вопросам войны и мира с использованием мирных и военных средств в национальных интересах и в интересах всего мирового сообщества.
Кроме того, будут определяться рейтинги миролюбия и агрессивности, милитаризации и демилитаризации и реакция на них (аналогично «The military balance 2015»).Всемирная стратегия сдерживания предполагает создание адекватной системы поощрений и санкций исходя из показателей миролюбия и агрессивности, милитаризации и демилитаризации.
Некоторые государства по ряду причин имеют особенно сложную систему сдерживания: с одними государственными образованиями у них могут быть мирные, дружеские отношения, с другими - конфликтные, агрессивные. Так, отношения России с НАТО, США, ЕС, ШОС, БРИКС, Евразией, Белоруссией, Украиной представляют собой сложную систему сдерживания.
B интересах повышения надежности всемирной стратегии сдерживания целесообразно создать при OOH безъядерные вооруженные силы, которые должны иметь явное военно-техническое превосходство над вооруженными силами любых безъядерных государств. (Подобная идея обсуждалась в Лиге наций после Первой мировой войны.)
Важное место во всемирной стратегии сдерживания займут все ядерные государства и государства, мечтающие присоединиться к «ядерному клубу». Ядерные государства должны разработать дорожную карту безъядерного мира, ликвидации оружия массового уничтожения. B дорожной карте следует предусмотреть систему мероприятий, направленных на то, чтобы ни одно государство мирового сообщества не стремилось к созданию собственного ядерного оружия.
Человечество не должно допустить появления новых видов оружия массового уничтожения, поэтому всемирная стратегия сдерживания подразумевает отказ от научных проектов по разработке оружия массового уничтожения на новых физических, химических, биологических и природных основах. Постановку задач со стороны политиков, ученых, военных стратегов, руководителей военно-промышленного комплекса на разработку и создание оружия массового уничтожения, основанного на новых достижениях в области физических, химических, биологических наук считает преступлением против человечности и человечества.
Bo всемирной стратегии сдерживания наибольшие затруднения составляет система взаимного сдерживания неядерных государств. Более ста таких конфликтных государств отличаются друг от друга на политическом, стратегическом и тактическом уровне. Для них существуют различные военные угрозы, у них разные военные доктрины. Эти государства имеют различные вооруженные силы, системы комплектования, а также они отличаются друг от друга соотношением наступательных и оборонительных вооружений.
Ha вооружении конфликтных государств находится военная техника с различными тактико-техническими данными. Каждое из них ведет собственную политику в области продажи и покупки вооружений, по-своему дислоцируют войска и охраняют государственную границу. При этом конфликтующие стороны могут и не иметь общих границ.
У некоторых неядерных государств система сдерживания является довольно сложной: с одними странами они поддерживают мирные, дружеские отношения, с другими - конфликтные, агрессивные. Это обстоятельство требует от национальных властей, военных теоретиков, военачальников особо взвешенного, творческого подхода - не меньшего, чем военное искусство - к созданию системы взаимного сдерживания между неядерными государствами.
Для подписания мирных договоров между неядерными государствами обязательно должны быть учтены особенности миропорядка: модели мироустройства; легитимность отношений государств; двусторонние отношения; многосторонние отношения; роль в международном сообществе; сферы влияния государств; баланс (равновесие) сил; мирное сосуществование государств; биполярные системы; холодная война; холодный мир; плюрализм отношений; многополярная и однополярная модели мироустройства; многоуровневая система управления; межнациональные, межэтнические и религиозные отношения; Организация объединенных наций; важнейшие события, влияющие на мир; события, влияющие на предотвращение войн; региональные и национальные структуры.