<<
>>

ПЕРЕДУМОВИ РОЗКЛАДУ ПЕРВІСНОГО СУСПІЛЬСТВА

Поява відтворюючих форм господарства (землеробство та скотарство) і металургія ко­льорових металів спонукали піднесенню сус­пільного виробництва і зростанню обсягу над лишкового продукту; становленню нових форм сімейної і суспільної власності; розкладу і зане­паду потестарної (первісної) організації.

Потес- тарність - це форма організації докласового суспільства без політичних і державних атрибу­тів.

Відбувається формування нових політич­них стосунків; розвиток ремесел в добу пізньої родової общини, винайдення металургії заліза; розвиток системи обміну. З’являються другий та третій великі суспільні поділи праці. Велике значення мало становлення і розвиток різних ремесел: гончарства, ткацтва, кремнедобуван- ня, металургії, костерізного та деревообробного виробництв. Почалося виготовлення продукції на обмін.

До передумов розкладу первісності слід за­рахувати процес формування політичної влади і державності як наслідок подальшого розвитку системи влади та управління первісного сус­пільства. Початок загибелі первісного суспіль­ства був закономірним наслідком наступного розвитку виробництва, виникнення приватної власності, майнового розшарування і класоут- ворення. Механізмами становлення політичних структур стала відтворююча економіка і демо­графічні процеси.

Зароджується приватна власность, що веде за собою майнову нерівність і появу антагоніс­тичних класів. Виникає “військова демократія” як політична організація в період розкладу родового ладу. Термін “військова демократія” вперше застосував Л. Морган у своїй праці “Ста­родавнє суспільство” і означав він організацію влади військовими вождями, які керували усім дорослим чоловічим населенням. Повноправні члени громади чоловічої статі зобов’язані були з’явитися на народні збори з військовим обла- дунком і зі зброєю, а у випадку необхідності ви­ступити проти ворога. З’являється моногамна сім’я і рабство в первісному суспільстві.

Патріархальний рід чи патріархат (від грец. “патер” - батько, “архе” - в лада) вважа­ється останнім періодом в історії первісності. Він передував класовому суспільству. Існування патріархату відповідає часу енеоліту, бронзово­го та раннього періоду залізного віку. Розвиток скотарства, плужного землеробства, рибаль­ства, ремесел (особливо обробки металів) ство­рив умови для подальшого інтенсивного про­гресу виробничих відносин, поставив чоловіка на перше місце в сім’ї і громаді.

Матрилокальність змінилася на патрило­кальність, тобто молоде подружжя залишалося жити в родині батька нареченого. Поступово головним економічним осередком стала патрі­архальна сім’я в патріархальному роді. Однак, як свідчать етнографічні дані, ці процеси про­ходили не в один і той же час по усій планеті і не в однаковій формі. В одних історичних і еко­номічних умовах жінка справді була витіснена зі сфери основного виробництва і залишилася обмеженою вузьким колом домашнього госпо­дарства, в інших же умовах, зокрема, в інших географічних регіонах, вона й надалі відіграва­ла роль головного виробника, власника і глави роду-сім ї. В одних випадках жінка була позбав­лена майнових і спадкових прав (опинилася в підневільному стані), а в інших ситуаціях, за інших суспільно-господарських укладів вона за­лишалася повноцінним членом сім’ї і громади.

Загальний же еволюційний процес змін в історії людства проходив під гаслом домінуван­ня чоловіка в політичній, військовій та еконо­мічній сферах розвитку роду громади-племені, в той час як жінка набувала все більших прав і ваги всередині сім’ї, в домашньому господарстві і вихованні дітей.

Вважаться, що цьому сприяло кілька важ­ливих суспільно-економічних зрушенi>r ∏⅛^⅛√ першого великого поділу праці, що характери­зувався відокремленням скотарства від земле­робства (хоч для більшості примітивних громад

в середній лісостеповій зоні домашня худоба і присадибне землеробство завжди існували спільно, в органічному взаємному доповненні фактично до XX ст.), відбувся другий великий поділ - відокремлення ремесла від землеробства.

Знову ж таки це відокремлення сталося у різних народностей і племен в різний час і проходило в різних формах. Але фактично, більшістю ре­месел (особливо пов’язаних з металом, каменем, кісткою, шкірою, деревом) професійно могли займатися лише чоловіки, які були вивільнені від виховання дітей і домашнього господарства. Те ж стосується військової та торгівельної спра­ви. Осідлавши коня, людина, найперше чоловік, отримала можливість долати великі відстані в короткі терміни, що одразу ж було використано у військово-грабіжницьких цілях.

Усі ці процеси спонукали виникнення па­тронімії (від давньогрец. “патер” - батько, “но- мен" - ім’я) - специфічної форми організації патріархально-родового ладу, що об’єднувала групу споріднених сімей економічно, культурно та ідеологічно. Засновником такої групи в мину­лому був один патріарх, від якого вівся родовід по його імені. Подібні форми суспільної органі­зації відомі у слов’ян, на Кавказі, в Середній Азії аж до часу капіталізму. Кожен представник па­тронімії сприймав себе, насамперед, не членом конкретної сім’ї, а членом кровноспорідненої організації - "великої сім’ї” (типу сицилійської мафії), яка допомагала, захищала, але й карала у випадку недоброго вчинку. Образа чи прини­ження патрона-фамілії сприймалися як особис­та образа.

На межі розкладу первіснообщинного ладу існувала величезна кількість ізольованих громад, кожна з яких була самостійним і неза­лежним організмом. Але кожна така громада проживала по сусідству з іншими громадами і повинна була рахуватися з ними, вступати в різні форми контактів. Безперечно, вони були змушені мирно співпрацювати і дружити для забезпечення миру та спокою. Однак трапля­лися і конфлікти. Частіше всього причиною зі­ткнення був збиток, нанесений членом одного роду іншому. Це могло бути поранення, згвалту­вання, вбивство, викрадення дівчини або про­сто розбій чи крадіжка. Збиток, що був нанесе­ний одному члену колективу, розцінювався як збиток усього роду. Тому рід (громада, община) повинен був відплатити кривднику тим самим збитком (чи образою), яка була нанесена йому.

Відплата за кривду стосувалася не обов'язково самого кривдника, але обов’язково члена роду. Розпочиналася міжусобна ворожнеча, яка могла тривати десятиліттями і приводити до вини­щення обох родів. Таке звичаєве право - кровна помста - була необхідною умовою виживан ня самого роду. Якщо рід внаслідок вбивства втрачав члена колективу, то відповідно баланс сил змінювався на користь сусідів. Смерть од­нієї людини не повинна залишитися безкарною, тому що це дасть привід до подальшого вини­щення членів роду і заволодіння його територі­єю. З іншого боку, відповідь за вбивство вбив­ством давала зрозуміти всім іншим сусідам, що відплата рано чи пізно наступить, що справед­ливість прийде. Відновлення справедливості, повернення до попереднього балансу сил - одна із основних категорій первісного звичаєвого права. Згідно з ним, сам злочин і покарання не мали ніякого змісту - існувало лише поняття шкоди і відшкодування, рівного за змістом або ж вищого, ніж нанесений збиток.

Кровна помста в тій чи іншій формі існу­вала з часу появи людини. Цей звичай відомий у всіх народів періоду первісності. В стародавні часи він відповідав принципу “око за око, зуб за зуб”. Помститися за смерть міг кожен член сім’ї, роду, патронімії, друг, сусід чи односелець. Осо­бливо частими і справді кровавими були ці пом сти у чеченців, які століттями винищували один другого. Щоб зупинити цей безглуздий ланцюг вбивств було потрібне втручання третьої сто­рони, якою міг бути князь, місцева світська влада чи, найчастіше, духовна особа, 3 часом у різних народів суть і форма кровної помсти по­чали змінюватися. За допомогою різних методів впливу помста була замінена системою викупів, спочатку в натуральній, а потім у грошовій фор­мі. Зі Становленням держави функцію суду і по­карання взяла на себе місцева влада.

Для запобігання частих конфліктів вини- z>zSaУ · кали і розвивалися інші типи взаємостосунків поміж членами всередині общини і з найближ­чими сусідами.

Це було пов’язане з новими формами влас­ності, новими формами розподілу продуктів.

У багатьох народів, особливо Африки, Океанії та Австралії у життя і побут увійшла т.зв. пре­стижна економіка, що було викликано пере­важно зростанням продуктивності праці і на­копичення надлишкового продукту. Престижна економіка - це фактично авторитет, престиж, високий соціальний рейтинг особи чи роду, які вони отримували внаслідок здобрення і задарю- вання сусідів.

Повсюдно почалося влаштування багато­людних бенкетів, свят, обрядів, церемоній. Ши­рокого запровадження набув дарообмін. Регу­лярно здійснювалися індивідуальні та групові дарунки, міжродові, міжплемінні та міжсімейні дарунки, що супроводжувалося спеціальними обрядами та ритуалами. При цьому важливе значення мав принцип реципрокальності - вза­ємності, еквівалентності обміну предметами чи послугами. Подарунок міг бути рівним по зна­ченню чи трохи дорожчим, але не дешевшим.

У примітивних суспільствах почала вини­кати вертикальна ієрархія і градація соціальних стосунків, найперше по відношенню до існуючої влади і каральних органів.

З’являється нова суспільна категорія - “ба­гатії”. На перший план виходить багатій * справ­ний господар, сильний лідер, захисник общини. Таким чином відбувається становлення полі­тичних структур.

Ранні форми експлуатації. З розвитком економіки, з появою додаткового продукту розпочався процес майнової нерівності і сус­пільної диференціації. А це дало підстави для формування економічних і соціальних переду­мов виникнення експлуатації людини людиною. Можна вичленити три головних види ранньої експлуатації: рабство, общинна залежність і данина. Найвідомішою є форма рабства, яке в різних краях і народностях було різним. Пер­шоджерелом для формування рабства були військовополонені, яких уже не убивали (чи відпускали на волю), як раніше, а починали ви­користовувати як робочу силу. Первісно ці по­лонені були, мабуть, власністю усієї общини і лише згодом стали приватною власністю однієї особи. На перших норах рабство було не спад­ковим і навіть не на ціле життя. Залишилося ба­гато письмових джерел, які описують різні типи рабства в Єгипті, Давній Греції і Римі, але чи було рабство головною ознакою епохи і її еко­номічною основою? Над цими питаннями вчені сперечаються дотепер.

Вважається, наприклад, що рабство існувало в дуже різноманітних фор­мах і видах, а в багатьох народів і племен його взагалі не було. Відомо, що рабська праця не відразу знайшла своє застосування у виробни­цтві і спочатку використовувалася в хатньому господарстві (юкагири, маорі, кубу). У чукчів раби з часом ставали повноцінними членами громади. Однак наявність у власності рабів під­німала престиж їхніх господарів, звільняла від домашньої праці, дозволяла більше часу приді­ляти громадським потребам.

Ранні форми рабства називають патріар­хальними чи домашніми. З часом ситуація змі­нюється. В тих суспільствах, де розвивалося землеробство, сфера занятості рабської праці розширюється, її обсяг зростає і рабство стає спадковим. Ціна на раба підвищується, виника­ють ринки работоргівлі.

Зовсім інша ситуація з рабством в скотар­сько-пастуших суспільствах, в громадах із ма- лорозвиненою відтворюючою економікою, де надалі переважають мисливство, рибальство, збиральництво з невеликою кількістю домаш­ньої худоби. В таких суспільствах рабство вза­галі не існувало, оскільки не існувало економіч­ної підоснови для рабської праці (раба не можна було послати на полювання, тому що він міг по­вернути зброю проти господаря).

Поступово виникають інші форми суспіль­ної експлуатації людини людиною: кабала, скіп­щина, лихварство та ін. З’являються нові форми власності, які стають передумовою появи сус­пільних класів.

Формуються державні інститути і державні організації, зокрема, адміністративно-управлін­ська система: армія, поліція, фіскальний апарат, судова система. Відбувається поділ на розумо­ву і фізичну працю. Виникає писемність, що остаточно руйнує підвалини первісно-родового ладу. З’являються суспільні класи. Утвгірйіютьт ся нові форми організації суспільства і влади: військова демократія і військова олігархія, В

окремих суспільствах виникає кастова система або ж теократія. Добре помітні дві сфери роз­шарування первісного суспільства: економічна та соціальна. Знову ж таки йде накопичення надлишкового продукту та підвищення статусу окремих членів громади. Виникають нові види залежності та нові форми експлуатації.

Розвивається духовна культура часів піз­ньої родової громади. Проходить еволюція то­темізму в культ людських предків, культ геро­їв. Виникають космогонічні та культурні міфи. З’являється сюжетність та стилі образотворчого мистецтва. Розвиваються геометрія і математи­ка, виникають сонячний і місячний календарі. Приходить розквіт раціональних знань. Вини­кає писемність, зароджуються світові релігії.

Релігійні представлення епохи виражають­ся у скотарсько-землеробських культах землі- праматері, небесного запліднюючого чоловічого начала. З’являються уявлення про сили, сприят­ливі та несприятливі для людини, про бороть­бу доброго і злого початків у світі. Відбувається персоніфікація стихійних явищ, родоначальни­ків людських колективів і господарських занять. Формується пантеон героїв і богів. Так поступо­во народжується держава.

<< | >>
Источник: Ситник Олександр. Культурна антропологія: походження людини і суспільства. Навч. посібник. - Львів: Видавництво Львівської політехніки,2012. - 180 с.. 2012

Еще по теме ПЕРЕДУМОВИ РОЗКЛАДУ ПЕРВІСНОГО СУСПІЛЬСТВА:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -