Ход работы.

При этом фиксируется расстояние, с которого испытуемый прочитал слово, тип опознания слова по отчету испытуемого (симультанный или сукцессивный), изображенное слово и наличие ошибки. Кроме этого замеряется время, которое потребовалось на прочтение слова, что потом будет учитываться при определении преобладающего типа опознания стимула. Данная процедура проводится 10 раз. По такой же схеме проводится работа для определения точности восприятия изображенного слова левым глазом.

Таблица 16

Индивидуальные особенности зрительного восприятия Заданное слово Правый глаз Левый глаз Названное слово Наличие ошибки Тип опознания Расстояние (м) Время опозн. (мин.) Названное слово Наличие ошибки Тип опознания Расстояние (м) Время опозн. (мин.) Мыло Мила + Симульт. 5 2 Обработка результатов.

Для нахождения величины абсолютного порога зрительного восприятия необходимо найти среднее значение расстояния, на котором было верно прочитано заданное слово испытуемым. Кроме этого подсчитывается общее количество ошибок, допущенных при опознании изображенного слова. Величина абсолютного порога и количество ошибок находится для левого и правого глаза отдельно.

При работе с полученными результатами необходимо обратить внимание на преобладающий тип опознания стимулов испытуемого. Кроме этого необходимо найти значение порога для правого и левого зрительного анализатора и сравнить данные результаты с величиной абсолютного порога зрительных ощущений. Объясните выявленные закономерности.

Контрольные вопросы:

Объясните, почему данная работа направлена на изучение вос-приятия? В чем её отличие от предыдущей лабораторной?

Назовите основные типы опознавательных процессов восприятия.

Какие факторы влияют на точность восприятия изображенных стимулов?