Семья религиозного права
Правовые системы, составляющие семью религиозного права, существуют в тех незападных обществах, где право тесно переплетено с религией. K этой группе относятся страны мусульманского, индусского и иудейского права Рассмотрим некоторые из них
Мусульманское право Мусульманское право представляет собой систему норм, сложившихся в Арабском халифате в VII—X вв., выраженных в религиозной форме и основанных на исламе Эта система норм обшины верующих зафиксирована в гиариате (с араб, шариа — правильный путь, обязательные предписания).
Шариат как религиозный закон представляет собой совокупность обязательных к соблюдению норм и предписаний, установленных Аллахом и переданных им людям через пророка Мѵхаммеда Он включает в себя:• религиозную догматику, т.е. указания, во что мусульманин должен верить,
• исламскую этику (систему ценностей);
• практические нормы — культовые, обрядовые предписания, устанавливающие порядок исполнения религиозных обязанностей; нормы, регулирующие все иные стороны поведения мусульман, их светские взаимоотношения
Шариат основан на илее обязанностей, возложенных Аллахом на человека, а не на правах, которые он может иметь. Цели и ориентиры шариата определяются тесным переплетением религиозно- нравственного и правового начал, направленных главным образом к совести верующего
Предполагается, что любая мусульманская норма направлена на защиту ценностей религии, жизни, разума, собственности, продолжения рода. Взаимодействие в шариате двух начал проявляется в оценке пОступков за основу берется внутреннее намерение человека, которое рассматривает муфтий (священнослужитель), а внешнее поведение оценивает кади (судья) Гарантией соблюдения норм являются как потусторонние силы, так и правовая ответственность.
B качестве системы социальных норм шариат помогает мусульманам находить ответы на волнующие вопросы.
Ведь суть ислама состоит ке в слепом подчинении человека, а в том, чтобы научить его правильно оценивать ситуацию и поступать в ней таким образом, как велит исламСистема источников мусульманского права Она включает в себя четыре вида источников: Коран, Сунну, иджму и кийяс.
Основной источник мусульманского права — священная книга ислама Коран Согласно богословской традииии. Коран считается не- сотворенной божественной речью, переданной людям через пророка Муадчмеда; откровения самого Аллаха, продиктованные Мухаммспу Коран был произнесен Мухаммедом в форме проповедей, получивших название «сура» (букв, «ряд», «стена»), содержит 114 глав с проповедями Мухаммеда, которые сму ниспослал Аллах Из Корана вытекает одно из правил мусульманской юриспруденции, при коллизии двух норм предпочтение отдается той, применение которой сопряжено с меньшими усилиями. Применение права основано на стремлении избежать причинении вреда, связанного с идеей справедливости, которая лежит в основе идеи равенства Однако содержащихся в Коране юридических положений явно недостаточно для регламентации всех отношений
Своеобразным итогом толкования Корана авторитетными богословами и юристами в первые десятилетии после смерти Мухаммеда стала Сунна Она рассказывает о бытии пророка, примеру которого должны следовать правоверные (т.е. мусульмане), и представляет собой сборник одатов, те. традиций, касающихся действий и высказываний Мухаммеда «Мое общество, — гласит один из ада- тов, — никогда не примет ошибочного решения». Таким образом открывается путь для того, чтобы установить норму, принцип, институт права.
Способом восполнения пробелов и адаптации мусульманского права к жизни служит иджма Она представляет собой согласованное заключение знатоков ислама об обязанностях правоверных, получивших значение юридической истины. Подобные заключения выводятся из Корана и Сунны, когда в них прямо не указываются ответы на поставленные вопросы.
Еше одним источником мусульманского права является и кий- яс — суждения по аналогии.
Потребность в них возникает тогда, когда положения Корана, Сунны и иджмы неприменимы к конкретному случаю и требуют использования аналогии Однако суждения no аналогии достаточно редки, поскольку решение спора чаше всего возможно ка основе сушествуюших нормМусульманское право никогда не было единым законом, для него характерны архаичность, казуистический характер норм, отсутствие систематизации Шариат формалистичен и требует скорее уважения буквы, чем яухл закона. Однако шариат, правильно понятый, представляет собой строгую, но гибкую и гуманную нормативную систему, способную отвечать на вызовы времени
Индусское право Это система норм индусской обшины, исповедую- шей индуизм Оно распространено в Индии, Пакистане, Бирме, Сингапуре, Малайзии, Танзании, Уганде, Кении и др. Одним из постулатов индуизма является понимание человека как некоей абстракции. Люди с рождения разделены на социальные категории (варны и касты), каждая из которых наделена системой прав и обязанностей. При этом каждый человек должен вести себя так, как это предписано социальной касте, к которой он принадлежит. Система права является неизменной, в ней расписана вся жизнь человека.
Нормы индусского права формально закреплены в кннгах, называемых шастрами. Согласно индуизму мир покоится на трех основах, трех движущих снлах в повелении людей* добродетеіи, интересе, удоеоіьствии. Существуют шастры, регулирующие эти движущие силы, дхарма (добродетель), артха (интерес), кама (удовольствие).
Дхарма — набор предписаний, установленных богами для каждой касты Дхарму понимают как закон долга и благочестия Она представляет собой простую модель поведения, которая допускает отклонения и требует гибкости в лухе реализма и терпимости Идея субъективных прав чужда дхарме, ее стержень составляет комплекс обязанностей. Дхармы изложены в специальных трактатах — axap- машастрах.
Позитивное индусское право является обычным правом, в котором доминирует религиозная доктрина. Каждая каста следует своим определенным обычаям, руководствуясь фактором сознания и справедливости Правительству разрешается законодательствовать, а судье предоставлено широкое усмотрение всеми возможными способами примирять справедливость и власть.
Судебное решение, эмпирическое по природе, ни в коем случае не может рассматриваться как обязательный прецедент.После завоевания Индии англичанами в XVIl в. и превращения ее в колонию индийское право испытало влияние общего права справедливости. Эго породило биюридизм[22]. Индусское право применялось судами в строго ограниченных рамках, а толковали нормы на английский манер Вестернизация индусского права, т.е. перенос западных либеральных ценностей в Индию, была o5y- словлена необходимостью приспособить право к новым условиям развития страны — ее модернизашн Кодексы и законы Индии эпохи британского господства базировались на концепции английского права.
После провозглашения Инлией своей независимости в 1947 r не осталось ни одного важного принципа права, который не был бы модифицирован новым законодательством.
Важным шагом было принятие Конституции 1950 г., ставшей одной из самых объемных в мире и в то же время одной из самых нестабильных и легко изменяемых процедур принятия обычных законов. Наличие самого этого документа отличает правовую систему Индии от английской
Особенность Конституции состоит в том, что она применяется только к индусам Ee создатели пытались примирить традиции и новации. Так, в Конституции Индии иначе понимается формула «перед законом все равны» C одной стороны, сг 15 Конституции запрещает дискриминацию по мотивам кастовой принадлежности, что стало огромным шагом вперед в индусском праве. C другой — Конституция признает специальный статус лпя некоторых неимущих категорий граждан.
Соединение национальных традиций и обшего права выразилось в том, что, например, публичное право построено по западному образцу, а частное больше подчиняется религиозным канонам. По этой причине индусское право остается одной из фундаментальных основ существующего социального строя в Индии. B связи с этим развитие права, экономики, политики в значительной степени тормозится кастовой структурой, верованиями и поведением, выкованными общепринятыми традициями с незапамятных времен.
B наши дни прослеживается тенденция заменить индусское право национальным, которая выражается в стремлении модернизировать традиционные концепции религиозного права, вытеснить их запаяной концепцией светского права.
4.6.