Регистрация, реорганизация и ликвидация предприятий

Задача № 1

Перед регистрацией юридического лица — полного то­варищества — его учредители разработали и включили в уч­редительский договор следующее фирменное название: «Продовольственный магазин "Солнышко" — Полное то­варищество» .

Однако в регистрации учредителям было отказано и пред­ложено привести фирменное название товарищества в соот­ветствие с требованиями гражданского законодательства.

Вопросы:

1. Чем отличается полное товарищество от товарищества на вере?

2. Какие требования предъявляются к фирменному наи­менованию хозяйственных товариществ?

3. Правомерен ли отказ в регистрации в соответствии с условиями задачи?

Задача № 2

Три гражданина организовали кооператив по изготов­лению скобяных изделий. B уставе было предусмотрено пра­во кооператива выпускать акции на сумму 50 % ежегодной прибыли.

При регистрации юридического лица учредителям бышо заявлено, что их устав содержит две грубые ошибки, при нали­чии которыіх создание кооператива не возможно.

Вопросы:

1. Дайте понятие производственного кооператива.

2. Какие нарушения существующего законодательства со­держатся в уставе данного кооператива?

3. Какие статьи TK РФ подтверждают наличие в уставе этих нарушений?

Задача № 3

Учредители — располагающие достаточным капиталом предприниматели — решили зарегистрировать в качестве юри­дического лица собственное унитарное предприятие по произ­водству торгового оборудования.

В регистрации такого предприятия учредителям было от­казано со ссылкой на то, что частные лица не могут быть соб­ственниками унитарныіх предприятий.

Вопросы:

1. Какое предприятие признается унитарным?

2 . Кто может быть учредителем унитарного предприя­тия?

3. Правильно ли поступил регистрационный орган?

4 . Какими нормативными актами регулируется порядок регистрации юридических лиц?

Задача № 4

ООО «Салют» и ООО «Пионер» путем слияния решили создать открытое акционерное общество «Салют», о чем быши извещены кредиторы.

ООО «Магнус», кредитор ООО «Пионер», потребовало досрочной оплаты за проданный ранее грузовой автомобиль марки ЗИЛ. По договору ООО «Пионер» должно бышо уплатить 300 тыс. рублей за автомобиль к 1 декабря 2000 г., а его реорга­низация осуществлялась в мае 2000 года.

ООО «Пионер», признавая долг, отказалось исполнить свои обязательства в мае, поскольку срок оплаты не наступил. Кро­ме того, директор ООО «Пионер» заявил, что при реорганиза­ции путем слияния все имущественные права и обязанности данного юридического лица полностью переходят к вновь со­здаваемому юридическому лицу, в данном случае к ОАО «Са­лют». И поэтому ООО «Магнус» при наступлении срока уплаты долга вправе предъявить требования к будущему ОАО «Салют» в полном объеме. Однако такой ответ не удовлетворил ООО «Магнус» и общество обратилось в суд о взыскании с ООО «Пионер» 3 0 0 тыс. рублей.

Вопросы:

1. Поясните, что такое реорганизация юридических лиц и как защищаются права кредиторов.

2. Как разрешить настоящий спор?

Задача № 5

ИЧП «Кварц» зарегистрировано администрацией Привол­жского района 27.07 1992 года. Ему выщано свидетельство с ре­гистрационным номером 564 и оно поставлено на учет в ИМНС по Приволжскому району в качестве налогоплательщика.

В марте 2001 г. инспекция по налогам и сборам предъявила иск в Арбитражный суд к ИЧП «Кварц» о ликвидации на том основании, что действующим ГК РФ такая организационно­правовая форма предприятия, как индивидуально-частное пред­приятие, не предусмотрена.

Вопросы:

1. Могут ли налоговые органы обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий, организационно-пра­вовая форма которых не соответствует законодательству?

2. Будет ли правомерным решение суда о ликвидации ИЧП?

Задача № 6

В сентябре 2 0 01 г. администрация Приволжского района г. Н-ска обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Зем­фира» о признании учредительных документов недействи­тельными и ликвидации данной организации. ООО «Земфи­ра» по месту своей регистрации и указанному в учредитель­ных документах адресу отсутствует, о чем свидетельствуют обращения в администрацию Приволжского района ОАО «Ав­тоэкспресс» .

На требования администрации внести изменения в учре­дительные документы в связи с изменением места нахождения ООО «Земфира» не реагирует, розыск предприятия положи­тельных результатов не дал.

Вопросы:

1. Поясните, какое значение имеет место нахождения юри­дического лица.

2. Возможно ли в данном случае признать недействитель- ныіми учредительные документы ООО «Земфира» и ликвиди­ровать указанную организацию?

4.