Раздел 4 Процессуальное законодательство и исполнительное производство
Задача № 1
Член садоводческого общества «Новоселки» Барышников обратился в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании ущерба, причиненного гибелью принадлежащих ему пчел, которые, по его утверждению, погибли от воздействия ядохимикатов, используемых ООО при обработке полей.
Истец просил провести осмотр ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу для определения причины гибели пчел.Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвел осмотр, однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на результаты своего осмотра, дающего основания утверждать, что пчелы погибли от воздействия ядохимикатов. Поскольку руководство ООО, со слов его представителя, своевременно известило общество «Новоселки» об обработке полей ядохимикатами, суд вынес определение о привлечении садоводческого общества к участию в деле без указания в каком качестве.
Вопрос:
Каковыми должны были быть действия суда?
Задача № 2
С.С. Абрамов обратился к B.B. Смирнову с просьбой дать в долг 5 000 рублей сроком на 4 месяца. B подтверждение о передаче денег была дана расписка. По истечении срока долг не был возвращен. B.B. Смирнов обратился в арбитражный суд с
иском о взыскании с С.С. Абрамова указанной суммы. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления.
Вопросы:
1. Куда должен обратиться со своим требованием истец? Почему?
2. Является ли данная сделка действительной?
3. Как разрешить спор по существу?