Правовой обычай
Правовой обычай — это правило поведения, которое сложилось в результате длительного и многократного повторения людьми определенных действий и благодаря этому закрепилось как устойчивая норма.
В качестве правового регулятора оно становится правовым тогда, когда используется правоприменителем при отсутствии соответствующей нормы права (при пробелах в праве).Так, в дореволюционной России применялись обычаи торгового мореплавания ввиду отсутствия соответствующего законодательства. Примером современного правового обычая можно назвать обычай делового оборота, прямо указанный Гражданским кодексом РФ в качестве источника гражданского права, подлежащего применению в случае пробелов в гражданском законодательстве.
- Юридический прецедент
Юридический прецедент (судебная практика) — судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому государство придает общеобязательное значение для рассмотрения аналогичных дел в будущем. Таким образом, суть юридического прецедента состоит в том, что ранее состоявшееся решение государственного органа (судебного или административного) по конкретному делу имеет силу правовой нормы и при последующем разрешении подобных дел. Данная форма права широко используется в Англии и США. Английские суды и в настоящее время не только применяют, но и создают нормы права. Пределы действия прецедента таковы: а) решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов и для самой палаты лордов; б) решения, принятые апелляционным судом, обязательны для всех судов, кроме палаты лордов; в) решения, принятые Высшим судом правосудия, обязательны для низших судов. Судья по своему усмотрению устанавливает при рассмотрении конкретного дела наличие сходности или несходности обстоятельств судебныхдел, т. е. допускается изменение судебной практики. В США также учитывается иерархия решений высших и низших судов.
В странах континентального права, в частности в России, роль судебной практики, как правило, заключается в толковании (разъяснении) закона. Правотворческая же деятельность является прерогативой только законодателя и иных уполномоченных на то законом правительственных или административных властей. Отечественная юриспруденция исходит из положения, что судебная практика не может быть источником права, она должна конкретизировать правовые нормы в процессе толкования путем установления «воли законодателя», исходя из общего смысла и принципов конкретного законодательства, а также с учетом соответствующих положений юридической науки. Однако разъяснения Верховного суда и Арбитражного суда РФ по конкретным делам и в виде обзора соответствующей судебной практики становятся обязательными для нижестоящих судов.