Алгоритм выявления изобретения
Для получения патента па изобретение надо подать соответствующую заявку в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) Роспатента. Там эта заявка пройдет достаточно сложную государственную патентную экспертизу, в ходе которой исходя из материалов заявки будет осуществлена процедура выявления изобретения.
Задача экспертизы — установление соответствия (или несоответствия) заявленного решения задачи нормативным критериям охраноспособности. Их четыре: объекта, промышленной применимости, новизны, изобретательского уровня (мы рассмотрели их выше). Если заявленное техническое решение в объеме заявленной формулы не соответствует любому из перечисленных критериев, то следует отказ в выдаче патента. Однако такой исход дела не устраивает заявителя. Заявителю нужен патент для того, чтобы па определенной территории и в течение определенного времени держать монополию па производство определенных товаров (услуг), причем такую, которая не подпадает под ограничения антимонопольного законодательства. Следовательно, ему (заявителю) на стадии, предшествующей государственной патентной экспертизе, необходима патентно-правовая помощь, с тем, чтобы, с одной стороны, минимизировать вероятность отказа в выдаче патента, а с другой стороны, максимизировать объем его исключительных прав, вытекающих из этого патента. Эту задачу, которую не решает и не должна (по определению) решать государственная патентная экспертиза, должен решать и фактически решает национальный (в России — российский) патентный поверенный.Далее приведен алгоритм выявления изобретения на доэксперт- ной стадии, т. е. до подачи заявки в ФИПС (рис. 3). Но это не математический алгоритм, а схематически представленная последовательность неформализуемых действий от первой формулировки признаков исходного понятия Q, решающего изобретательскую задачу, до составления формулы в окончательной редакции и оформления заявки на изобретение.
При этом алгоритм включает восемь этапов, представленных соответствующими прямоугольниками, а имеющиеся между некоторыми этапами условные переходы представляют собой возвращения на этап / для внесения изменений в первоначальное содержание понятия Q, что фактически обеспечивает высокую вероятность достижения цели, коей является выявление изобретения и получение соответствующего патента.Так, условный переход после этапа 2 означает, что в случае если понятие Q не соответствует критерию объекта, надо вернуться назад на этап /, внести изменения в содержание понятия Q и повторить процедуру установления соответствия понятия Q критерию объекта. То же относится и к условным переходам после этапов 3 (критерий «промышленная применимость») и 4 (критерий «новизна»). Что касается критерия «изобретательский уровень», то два условных перехода после него связаны с тем, является ли установление соответствия понятия Q этому критерию первым. Если это было первое установление и оно дало отрицательный результат (понятие Q не соответствует критерию «изобретательский уровень»), то соответствующий условный переход указывает на необходимость вернуться на этап / и внести изменения в содержание понятия Q, после чего надо вновь пройти все предусмотренные алгоритмом этапы.
Теперь допустим, что понятие Q по результатам первой проверки соответствует критерию «изобретательский уровень. Значит ли это, что теперь уже можно оформлять заявку и направлять ее в Патентное ведомство для выдачи патента па изобретение? Отнюдь пет. Как правило, объем такого первоначального понятия Q невелик. А ведь объем понятия Q напрямую определяет объем исключительных прав, которые будут вытекать из патента в случае его получения. Необходимо, следовательно, предпринять шаги по увеличению объема исходного понятия Q. Увеличение объема понятия Q — это его обобщение, которое па схеме представлено в виде замкнутого цикла.
Центральным звеном представленного па этой схеме алгоритма является именно этот внутренний цикл многократного обобщения понятия Q (Q-tQi—gt;Q2 —gt;Q,) и проверки послекаждого его обобщения па его соответствие критерию «изобретательский уровень». Если после очередной операции обобщения образованное в результате этого понятие Q, выдерживает соответствие критерию «изобретательский уровень», то операция обобщения повторяется е целью достигнуть ещё более высокого уровня обобщения этого понятия: Q,—gt;Qi+l.
По может быть так, что понятие Qi+l уже не будет удовлетворять критерию «изобретательский уровень». В этом случае надо сделать шаг назад и вернуться к понятию предыдущей операции обобщения, т. е. осуществить компенсирующее ограничение понятия Qi+l (этап 7). После этого можно приступить к оформлению заявочных документов, начиная е формулы изобретения (этап 8). Формула изобретения — это (в данном случае) есть понятие Q, содержание которого сформулировано при помощи известного в логике правила определения понятия через ближайший род и видовые отличия и выраженного в виде одного предложения.