Причины расцвета и упадка

Две ветви единого суперэтноса Ариев, шумерская и египетская после достижения соответствующих территорий начали жить далее мало вспоминая о своей исторической Родине. К началу IV тыс.

Во-первых, в результате истечения народа во всех направлениях для экспансии в новых землях.

Во-вторых, вследствие просачивания внутрь суперэтноса извне. Буквально в каждое поселение было окружено варварскими предэтносами, прежде всего кавказскими, ассирийскими и протосемитскими.

Если кавказские и ассирийские народности после вторжения были, в большинстве своём, настроены на созидательный образ жизни, на организующие начала, то народности семитского толка, будучи совсем дикими кочевниками, несли разрушение и опустошение.

Их даже называли «хипару», что в переводе означало «подрезатели жил». Тем не менее, общество и вожди благосклонно относились к мирно внедряемым торговцам, менялам и посредникам. Эти прототипы «бизнесменов» не понимали, зачем коренной народ исполняет столько условностей и ограничений, вместо того, чтобы по быстрому «срубить бабло» и ретироваться. Им казалось, как кажется и теперь, что коренной народ представляет собой сборище «наивных и глупых людей» не умеющих пользоваться ситуацией.

Религиозно бытовые и государственные принципы не позволяли потомкам Ариев попросту уничтожить чужаков, паразитирующих на созидательном труде основного народа.

Напротив, обычаи, сложившиеся за многотысячелетнюю практику предписывали принимать на жительство всех пожелавших и освобождать от рабства завоёванные территории. Пришельцы же наоборот были склонны держать пожизненных рабов.

Возникновение классического рабства на Ближнем Востоке началось после того как пришельцы, в основном выходцы из семитских племён, стали имущими горожанами за счёт ростовщичества.

Пришельцы, таким образом, получили возможность обогащаться за счёт чужого труда. И пошло поехало. Поначалу новые методы организации торговли, обмена и посредничества приносили, как казалось, прогресс, но процесс истощения производственных сил был неминуем. Глядя на мгновенно разбогатевших чужаков, многие из числа основного народа тоже оставили созидание и занялись «бизнесом», скупая в одном месте и перепродавая дороже в другом месте. Знакомая ситуация, не правда ли?

Произошли и необратимые языковые изменения. Под жёстким прессингом говоров, диалектов и наречий пришельцев языки коренного населения меняли свои формы, строй и лексику. Коренной язык трансформировался в зависимости от концентрации внедрившихся народов, в одних местах он приобретал кавказоидные оттенки в других - семитские.

Учёные, считающие Библию основным историческим документом, при разработке своих вариантов эволюционных процессов не преминули искусственно состарить народы пришельцев, особенно, протосемитов, представив их как создателей первых цивилизаций Древнего Востока. Правда, произошла неувязка с Древним Китаем и Древней Индией, куда протосемиты заведомо не распространились, а цивилизации возникли. Эта тема начала обсуждаться только в совсем недавнее время.

Исторически так сложилось, что ни одного государства на Ближнем Востоке протосемиты не создали, они всегда приходили в процветающие государственные образования извне, внедрялись в правящую верхушку и оказывали влияние. Влияние достигало апогея в периоды временного подъёма экономики за счёт умело организованных войн, сопровождавшихся захватом большой материальной добычи и людских ресурсов. Затем, в процессе дальнейшей ассимиляции, сопровождающейся повсеместно деградацией производственных сил, следовал период развала и исчезновение былого могущества цивилизаций.

Несмотря на тщательно оберегаемые однажды выстроенные исторические каноны, в современной истории время от времени появляются открытия, заставляющие, как это и положено пересматривать прежде разработанные теории.

Но это правило не распространяется на теории, касающиеся роли семитов в создании первых на планете цивилизаций. Не переписывать же после каждого нового открытия Библию, коль она две тысячи лет назад объявлена книгой от Бога.

Однако обойти и замолчать некоторые факты всё же не удаётся. Так, например, в 1902 г. датский специалист по древним языкам Кундсон доказал, что древние Хетты были тоже индоевропейцами.

Естественно откровение датчанина было встречено бурей негодования, потому что, если признать Хеттов потомками всё тех же Ариев, то теория распространения цивилизации от семитских корней представлялась, мягко говоря, не совсем обоснованной.

По официальной версии «избранный» народ был учителем всех учителей, а прочие евразийские государства, включая пресловутых Ариев, были учениками, впитывающими философическую мудрость и передовые технологии.

Противные мнения объявлялись вопиющим шовинизмом или нацизмом. В начале XX в. с.л. на территории Анатолии (современная Турция) под г. Богаскеем

была найдена целая коллекция (более 1000 штук) странных глиняных табличек. Странность их заключалась в том, что написаны они, были индоевропейскими письменами (рис. 2.58). В то время ещё не был налажен тотальный контроль за археологическими находками и результаты экспедиции были опубликованы.

Вот тут то всё и началось. Десят-

Рис. 2.58. Скифы (Сарматы) в Анатолии ки Учёных быстро-быстро начали

обнародовать имеющиеся у них данные о древних цивилизациях индоевропейцев сопоставимых по уровню развития с Вавилонией, Ассирией, Египтом.

Затем выяснилось, что в Вавилонии, Асуре и Палестине семиты были не основной нацией, процент их присутствия был не велик. З

Далее была расшифрована шумерская письменность, оказалось, что Древний Шумер был во много раз более индоевропейский, нежели семитский.

Но, как говорится, шила в мешке не утаишь. Долгие годы удавалось археологические раскопки на территории Турции законсервировать, потому что там древние семитские артефакты не обнаруживались.

А вот индоевропейские артефакты встречались довольно часто. Обнаружилось, что на знамени и штандартах хеттских царей были изображены гербы с двуглавым орлом. Этот символ в дальнейшем перекочевал на знамёна Византии, а уж потом стал главным геральдическим знаком Российской империи.

Хеттская империя много веков представляла собой преграду на пути проникновения «пришельцев» в страны Европы, давая тем самым, молодым цивилизациям нагулять политические и военные мышцы.

С лёгкой руки немецких благодетелей и их доморощенных последователей было узаконено считать, что история цивилизованной России началась с 862 г. с.л., когда не весть, откуда взявшиеся новгородцы, осознавая свою никчёмность, пригласили на правление опять-таки неких мифических «варягов».

Рис. 2.59. Славянин

Порядка, дескать, в земле русской не было, несмотря на её обилие. По этой версии истории нашей Родины, «славянские племена» до того как, были дикими, совсем не культурными, не владели сельскохозяйственными и иными технологиями, не ведали письменности и грамоты.

Жили себе тихонечко трудно сказать где, где-то в болотах, вдали от бурлящей просвещённостью Ближнего Востока и Европы. Потом как-то совершенно неожиданно покинули свои болота и расселились во всех возможных направлениях, опять-таки в диком состоянии.

Такой узости временного отрезка существования нашей Родины есть своё оправдание. Дело в том, что в соответствие с христианской догматикой история всей Вселенной началась всего в VII тыс. до с.л., потому как мир за семь дней был сотворён в 5508 г. до с.л., если прикидывать по современному летоисчислению.

Исторические дали были не такими уж и далёкими, Земля была плоской и неподвижной, находясь под покровительством самого Творца, имела все основания полагать неминуемость лучезарного будущего. Великий Аристотель все, что можно описал, напрягаться по поводу устройства мира было не нужно. Лепота! Но появились Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей крамолу которых уже не могла прикрыть даже всемогущая инквизиция.

Лиха беда начало. Пришлось признать, что земля всё-таки не плоская и не является центром мира, а как самая рядовая планета, как ей и положено, вращается вокруг соей звезды. Пришлось покуситься на самое святое, пересмотреть время сотворения мира. А что делать?

Возникшие новые науки, такие как палеонтология, с её точными датировками, археология, с её материальными артефактами и академическая история, вываливали всё новые и новые факты, указывающие на более древней возраст Земли, следовательно, и всего живого на ней.

Стали, как грибы после дождя, появляться обновлённые политические карты древнего мира, на которых пестрели вновь открытые государства. Естественно пришлось в срочном порядке пересматривать всю историю, однако история России так и осталась тысячелетней.

Официальная история нашей Родины напоминает теорию Большого взрыва. Существовала, по официальной версии некая историческая сингулярность, которая 1000 лет назад, с момента современного летоисчисления вдруг взорвалась, перейдя из полевой фазы существования в материальную. Подобное с нашей историей произошло. После такого фантастического события, явления из неткуда, многомиллионная масса народа превратилась в одночасье в сложившееся государство, занявшее невообразимо огромные пространства

Самые ранние летописные источники сообщали, что русское государство занимало территории большей части Восточно-Европейской равнины.

Только совместное рассмотрение достижений палеонтологии, археологии, истории, лингвистики, военной истории, истории естествознания и технологий может дать правдоподобное описание прошлых событий. Весь вопрос: где поставить реперную точку?

До недавнего времени было принято всё исчислять с «сотворения мира». Проехали. Что ещё оставалось в запасе? Возникновение первых государств, начало культурного земледелия, охотники на мамонтов, динозавры, в конце концов.

Рис. 2 60. «Варвары»

Если посмотреть на времена I тыс. до с. л. то в трудах прозападников и ближнево- сточников царит полное единодушие. Южные регионы планеты были цивилизованы, а северные территории, которые начинались на северных берегах Чёрного моря, именовались коротко, но лаконично - «варварами» (рис. 2.60). Тоже не очень затейливо.

Причём эта незатейливость была подкреплена специально подобранными фактами, выдернутыми из общей палитры сведений. Свидетельства, не вошедшие в канонизированные списки, тщательным образом уничтожались, а что было невозможно уничтожить, о том умышленно и не вспоминали. Однако уничтожить всё силёнок не хватило, да и современные копатели много чего нарыли, что шло в разрез с принятыми политическими, религиозными и историческими канонами.

Цивилизованные народы средиземноморья, прежде всего греки и римляне, скифов называли варварами. В их представлениях варварами кликали всех тех, кто говорил на других, непонятных языках. Потом этот термин стали применять по отношению к народам, не ознаменовавшим своё бытие культурными памятниками.

Действительно наши далёкие предки не оставили после себя архитектурных шедевров и большого литературного наследия. Однако, обнаруженные к настоящему времени материальные следы скифской культуры не как не позволяют причислить наших далёких пращуров к категории варваров в современном толковании этого понятия.

Строительство дворцовых и храмовых комплексов в древности происходило, как это ни странно, во времена начала упадка. Уместно в этой связи вспомнить участь Рима, цивилизации Майя, заброшенные города по берегам Инда. Уровень развития Науки, техники, технологий и культуры, по современным представлениям, должен складываться из следующих показателей:

• Уровня военных технологий (качество оружия, оборонительные укрепления, организация войска);
• Развитие транспортных средств и связи;
• Политические и торговые коммуникации;
• Технологический уровень (металлургия и металлообработка; методы и средства изготовления оружия и предметов бытового назначения);
• Продуктивность сельского хозяйства (земледелие, животноводство, охота);
• Уровень жизни основного населения (жильё, рабочий скот, питание, одежда, гражданские права);
• Способность к независимому и самодостаточному существованию;
• Военное и политическое влияние на другие государства;
• Наличие письменности и элементов культурного творчества.

С позиции этих девяти параметров Великую Скифию никак нельзя причислить к варварским народам. В современном мире уровень развития науки, технологий, промышленности и экономики, в частности, принято определять состоянием транспортных средств различного назначения. Раньше не было автомобилей, самолётов и кораблей, раньше была лошадь, которая являлась основой развития военной и гражданской стратегии.