Инфильтрация

Сторонники семитских корней современной цивилизации обходят молчанием тот факт, что в Месопотамии не сохранилось даже упоминания о семитских богах. Такого при доминировании какой-либо нации быть не могло.

Все божества вавилонян и ассирийцев имели шумерское и аккадское происхождение. В легендах же шумеров, так же как и египтян сохранились сведения, что эти государства начинались с пришествия неких северных племён, которые принесли с собой прогрессивные технологии и методики ведения культурного земледелия.

Тем не менее, повсеместно в государствах Ближнего Востока коренные этносы, образующие государства, были абсолютно беззащитны перед активными малыми этносами, имеющими сильную племенную организацию и нерушимые родовые узы. С позиций сегодняшних знаний, нет ничего удивительного, что внедрение в политическое управление государств Междуречья стало началом конца цивилизаций, катастрофой для патриархальных земледельческих общин, основанных выходцами из южнорусских степей.

Вавилон среднего и позднего периода своего существования исповедовал не дух созидания, а дух торгашества и перераспределения, превратившись, в конечном счёте, по терминологии Библии, в символ «золотого тельца». Власть бывших кочевников, ставших профессиональными менялами и торговцами, организовала, наверное, одну из первых в мире, финансово-ростовщическую пирамиду, которая не преминула рухнуть.

Достаточно длительное время влияние торгового «интернационала» оставалось в политической тени, на переднем плане, как следует из каменных ассирийских барельефов, официально в составе элиты присутствовали статные, длинноволосые и русобородые цари, князья, военачальники, охотящиеся на могучих львов с колесниц со скифскими луками.

Так же как и в Вавилоне, никаких намёков на диких кочевников-семитов. Широко, на протяжении многих веков, внедряемая в сознание идея о повальном заселении в древности Ближнего Востока семитами, является не соответствующей действительности.

На многочисленных барельефах и фресках, имеющихся в музеях Европы, лиц семитского вида не обнаружено. Индоевропейцы есть, это потомки киммерийцев и скифов, выходцев с армянского нагорья, которых позже стали называть «кавказской расой»

Большой объём лингвистического, топонимического, археологического и антропогенного характера позволяет заключить, что до I тыс. до с.л. Ближний Восток был вотчиной индоевропейцев, которые воевали между собой в Месопотамии, воевали в Египте и были основной военной и политической силой. Но эти народы были бессильны против ползучей инфильтрации семитов Аравии. Если бы семиты пришли в Вавилонию или Ассур войной, то были бы нещадно биты. А они приходили мирными таборами, располагались под стенами и развёртывали торговлю и обмен товарами.

Протосемиты на поздних этапах существования месопотамских государств научились протискиваться во власть и использовать в своих целях весь государственный механизм. Это совсем не значит, что семиты были создателями великих империй Ближнего востока: Вавилона, Ассирии, Финикии и Иудеи.

Как небыли создателями России «пламенные революционеры» 1917 г. Они захватили власть и использовали весь её сложившийся механизм для достижения своих целей, на этот раз целью была мировая революция.

То, что механизм потом был разрушен, является лишним подтверждением того, что товарищи Каменев (Розенфельд), Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Ап- фельбаум), Дзержинский, Менджинский и иже с ними, т.е. вся семитская гвардия ленинского призыва была не в состоянии сохранить уже существующее государственное устройство. Что из их потуг получилось, всем хорошо известно.

За более чем двух тысячелетнее существование, несмотря на их феноменальные приспособленческие способности и «избранность», семитам нигде не удалось построить хоть одно государство.

Израиль не в счёт, это государство было создано волей Сталина и Рузвельта. Вместе с тем, нельзя категорично заявлять о «бесполезности» семитских народов. Очевидно, для глобального эволюционного процесса были нужны и они. Из тысячелетия в тысячелетия на новых витках эволюционной спирали повторяются одни и те же исторические сценарии. Индоевропейские народы и народности последовательно и повсеместно отступают перед последовательной и повсеместной инфильтрацией потомков семитов.

До полного и окончательного исчезновения скифских корней на Ближнем Востоке были созданы Персидское и Македонское царства. В 539 г. до с.л. войска персов завоевали Вавилон, разрушив его до основания, спустя непродолжительное время войска персов покорили Малую Азию, Македонию и Фракию, образовав Персидское царство, которое простёрлось до берегов Инда, потеснив скифов.

В целом, Ассуро-Вавилонию в I тыс. до с.л. нельзя уже считать как державу руссов (скифов). Население в большой степени смешалось, утратив первоначальные славянские признаки. Ассуро-Вавилония деградировала без всяких вторжений и завоеваний, а торгово-правящий «интернационал» переселился в более благоприятные места, где созидательная деятельность продолжалась.

Скифские дружины в составе войск Персии воевали в Месопотамии. Суровые скифы приходили, по всей видимости, наводить «имперский порядок» в деградировавших окраинных протекторатах между реками Тигр и Евфрат, в Палестине и Северной Месопотамии, что было особенно актуально для народов развивающейся Европы.

Дело в том, что Северная Палестина должна была стать плацдармом для дальнейшей экспансии предков современных арабов (протосемитов) на страны Северного Причерноморья и Южной Европы. Погромив Ближний Восток Скифы тем самым на тысячелетие притормозило распространение «зелёной воны» великого халифата.

Таким образом, за долго до нашествий с Востока Гуннов, потомки Скифов

Рис.

прикрыли собой европейские цивилизации от неминуемого поражения.

На земли Северной Африки, Месопотамии, Палестины и Закавказья вновь был привнесён традиционный уклад суперэтноса Руссов (рис. 2.55). Создание Персидской империи на территории агонизирующей Месопотамии модно рассматривать как акцию спасения и восстановления законных порядков суперэтноса.

Кстати, именно после завоевания Месопотамии евреям разрешили вернуться из вавилонского пленения в Палестину, где была создана храмовая община догматического иудаизма, которая должна была вернуть евреев к вере в единого Бога. Следует отметить, что благодаря «вавилонскому плену» часть евреев стала «избранными».

Однако, не все евреи захотели возвращаться из плена, многие из них обзавелись обширными земельными наделами и рабами, за что были презираемы ортодоксами. Власть династии персов-порусов, основанной Киром была, по историческим меркам не долгой. Через 200 лет эта власть перешла к македонской династии во главе с Александром Македонским.

Когда иные из историков западного толка говорят о завоеваниях славянского князя Александра Македонского, то забывают упомянуть о его особом договоре со скифами.

Действительно, откуда в маленькой по площади Македонии могло взяться столько войска, необходимого для покорения столь обширных территорий. Передовым ударным отрядом во всех войнах Александра всегда была скифская конница. Скифы знали все пути в Евразии, для них не существовало границ и запретных территорий.

Бытующие в современной околонаучной литературе мифы о сокрушительном нашествии якобы греков на якобы персов. Красиво расписываются блистательные победы несокрушимой армии Александра над персами. Однако в результате войн структура и размеры Персидского царства не изменились. Как это часто бывало, одна правящая династия сменилась другой.

Серьёзного противостояния персов и «греков» не было. Так, как бы сейчас сказали, бои местного значения. За право владеть землями противостояли потомки двух ветвей одного и того же народа.

Впервые на границах государств Передней Азии Киммерийцы, Сарматы и Скифы появились в самом начале VII тыс. до с. л., приведя аборигенов в немалое изумление, граничащее с ужасом.

Во-первых, войско было на лошадях.

Во-вторых, вело боевые действия, не спешиваясь, что было особенно удивительным. Так не поступал никто.

Рис. 2.56. Мифологический кентавр

В частности, в Древнем Шумере лошадь появилась сразу после пришествия туда скифов, но долгое время аборигены не решались сесть на животное верхом, тем более использовать как боевую единицу. Изумлённым до крайности землепашцам казалось, что в их земли пришли совершенно фантастические существа, некий симбиоз человека и лошади. У Древних Греков даже родились легенды о людях - лошадях, кентаврах (рис. 2.56).

По разумению жителей Передней Азии, да и не только, подобное боевое использование «транспортного средства» было в высшей степени не логичным и абсурдным. Военные действия следовало начинать, спешившись, стрелять из лука на скаку было, по их разумению неудобно и неэффективно. Как можно прицельно пустить стрелу не имея неподвижной земли под ногами?

О том, что скифы первыми приручили лошадь, сведений нет. А вот факт первого боевого использования лошадей имеет место быть. Именно Скифы впервые в истории ведения войн продемонстрировали умение стрелять из своих мощных луков на всём скаку, причём делать это как по ходу движения, так и назад и в стороны. Скифы первыми внедрили в свою военную практику конницу (рис. 2.57), что с успехом использовал в своих походах Александр Македонский.

По имеющимся историческим данным, никакого «великого противостояния» между греками и персами не наблюдалось. Соперничали две династии русов. Триумфальное шествие царя - императора Александра сопровождалось усмирением особо ретивых сторонников династии Кира - Дария.

Кстати, македонцы никогда греками не были, они говорили на славянских наречиях, поэтому русам - македонцам не требовались переводчики при общении с русами - персами. Смена династий в результате объезда своих территорий Александром ничего не поменяла на карте Месопотамии, Египта и Палестины.

После распада империи Александра в результате обострившихся междоусобных разборок остатки родов суперэтноса руссов, оставшегося на территории Месопотамии, Палестины и Малой Азии начали интенсивно растворяться под натиском семитских и кавказских этномассивов.

В первых веках с. л. между Тигром и Евфратом практически не обнаруживается следов русов. Последовавшая далее арабизация и исламизация населения Месопотамии создала иллюзию полного отсутствия славянских корней. Многие современные историки так и считают, забывая умышленно, что в период максимального расцвета этих территорий, об семитских, арабских и исламских народах, как о политической и военной силе ничего слышно не было. Уровень развития этих народов и их военный потенциал не мог оказывать никакого влияния на соседние территории.

После невообразимо долгого времени пребывания руссов (порядка сорока тысячелетий) они проиграли, в конечном счёте, этническую битву за Ближний Восток в геополитическом эволюционном процессе, поэтому и были вычеркнуты из истории этого региона. Историю, как известно, пишут победители. Однако, как бы не трактовали современники историю, но отрицать того исторического факта, что все великие цивилизации Древнего Ближнего Востока были созданы нашими далёкими, далёкими пращурами.