ВЛИЯНИЕ РАЗЛИВОВ НЕФТИ НА РАЗНООБРАЗИЕ МОРСКИХ СООБЩЕСТВ
Примером опасных техногенных загрязнений могут служить аварии танкеров, приводящие к разливам нефти. Такие катастрофы чрезвычайно опасны для морских сообществ.Например, приведшая к природной катастрофе авария танкера «Эксон Вальдез», произошедшая 24 марта 1989 г.
близ берегов Аляски и получившая широкую известность во всем мире. Кратковременный эффект разлива нефти после этой аварии на морских птиц был тщательно исследован многими учеными и признан катастрофическим. Сразу погибло 36 115 птиц, а загрязненные нефтью особи встречались на пляжах в течение месяца после аварии. По оценкам специалистов, число морских птиц, погибших в результате разлива нефти, составило от 250 000 до 375 000 особей, из которых 74% были кайры. Более 8400 длинноклювых и короткоклювых пыжиков, самых обычных морских ПТИЦ были убиты нефтью, ЧТО составило 7% всей местной популяции. Популяции морских птиц в море и зоне разлива нефти подверглись немедленной депрессии. На 66% уменьшились популяции пыжиков в проливе Принца Уильяма по сравнению с 1970 г., так как большинство птиц, гнездящихся343
ГЛАВА VII
здесь, не вернулись на места размножения после того, как большая часть поверхности была очищена от нефти. Вероятно, они погибли во время миграции. На 43% уменьшилась численность популяции тихоокеанского чистика.
Было установлено влияние разлива нефти в следующие несколько лет на литоральные и сублиторальные местообитания, эффективность использования морских ресурсов и социальную структуру сообществ. Нефть распространилась на сотни километров. Выброшенная на берег, она глубоко проникла на каменистые пляжи и сохранялась под камнями еще 5 лет после аварии и поверхностной очистки. Разлив нефти сразу оказал отрицательное воздействие на местообитания почти половины изученных видов. Этот эффект сохранялся в течение 2,5 лет после аварии для большинства первоначально пострадавших видов.
Многие виды подверглись значительной опасности, в частности птицы, собирающие корм с поверхности моря.На основании сравнительных данных, собранных до (1970-е гг.) и после (1989—1994 гг.) аварии, к долговременным эффектам разлива нефти на популяции были отнесены: уменьшение численности популяций, сокращение гнездового успеха и смещение сроков размножения. В районе разлива нефти были обнаружены отклонения в репродуктивном успехе белоголовых орланов. Самки черного кулика-сороки, обитающего на побережье и собирающего пищу в литоральной зоне, на загрязненных нефтью территориях в год аварии откладывали более мелкие яйца. Птенцовая смертность в 1989 г. была выше на загрязненных нефтью местах по сравнению с контрольным биотопом и положительно коррелировала с количеством нефти на кормовых участках. В 1990 г. продукция птенцов оставалась низкой на грязных участках и полностью отсутствовала на побережье, где были проведены восстановительные работы. Продуктивность обыкновенной моевки, наиболее обычного колониального вида морских птиц, гнездящегося в проливе Принца Уильяма на Аляске, упала после аварии и не улучшилась вплоть до 1994 г. Уменьшение величины кладок и успеха вылупления привело к снижению числа птенцов в загрязненных колониях. Популяции многих видов оставались в состоянии депрессии, а гнездовой успех и сроки размножения вернулись к нормальному уровню лишь в 1993 г. Исследования на уровне сообществ показали, что разлив не-
344
ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ - УГРОЗА БИОРАЗНООБРАЗИЮ
фти в первый год после аварии привел к существенному снижению видового богатства и разнообразия (альфа-, лог-распределение), которые сохранялись на низком уровне спустя год.
При прогнозировании воздействия нефтяных разливов на птиц следует учитывать не только площадь загрязненных акваторий и побережья, эффективность мер очистки, роль абиотических факторов (время года, погодные условия и др.), но и видовое разнообразие сообщества, экологические ниши, численность локальных популяций отдельных видов, их охранный статус.
Возможны несколько сценариев воздействия разливов нефти на сообщества птиц. При авариях в местах скопления птиц на зимовках прогнозируемая прямая гибель составит от десятков до сотен тысяч водоплавающих в зависимости от размеров нефтяного пятна. Прогноз для локальных популяций гнездящихся редких видов с критической численностью — полное исчезновение без возможности естественного восстановления. Последствия — потеря генетического разнообразия для конкретных видов и сообщества в целом. Разливы нефти в период миграции птиц способны сказаться и на останавливающихся дальних мигрантах.
Птицы, являясь важными компонентами морских и прибрежных экосистем, замыкают трофические цепи и подвергаются прямому (загрязнение нефтью оперения, гнезд, яиц и птенцов, отравление) и косвенному воздействию загрязнения через снижение пищевых ресурсов (гибель фито-, зоопланктона, макрофитов и рыб). Косвенному воздействию могут подвергаться редкие виды хищных птиц, имеющих статус уязвимых (орлан-белохвост и скопа). При выбросах нефти в большей степени страдают птицы, которые собирают корм с поверхности моря (бакланы, чайки, крачки). Последствия — уменьшение численности за счет гибели особей, нарушения структуры популяций и репродуктивных стратегий, невозвращение на места гнездования с зимовок, депрессия численности. Долговременные эффекты — смещение сроков размножения, уменьшение величины кладки, ухудшение качества яиц и потомства, повышенная птенцовая и эмбриональная смертность, снижение репродуктивного успеха. В целом в сообществах при загрязнении происходит снижение видового богатства птиц, которое возрождается через несколько лет после принятия восстановительных мер (Лебедева, 1999).
345