ТЕХНОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
Наибольшую трудность для анализа причин антропогенных изменений биоты представляет многосвязанность процессов, идущих в живой природе под воздействием человека. Лишь ограниченное число экспертов берется проследить цепочки событий, связывающих макрополитические шаги с конкретными последствиями для экосистем.
При этом ошибки в оценках возникают на стадии политического и макроэкономического прогнозов.Для интегральной оценки и прогноза кризисных процессов в обществе можно использовать разработанные экологами модели самоорганизации сложных систем. Полученные прогнозы очерчивают границы возможного развития, задают стенки «коридора», за пределы которого события в России не могут выходить по соображениям общих законов развития и реальной практики.
Интегральные описания имеют два основных недостатка:
1) они не дают детального анализа цепочек взаимодействий:
2) они лишены количественных оценок силы влияния разных причин и группового действия различных экономических факторов на биосистемы. Исследование детальных связей
326
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ
между изменениями живой природы и макроэкономическими событиями потребовало введения промежуточного этапа, на котором эксперты давали характеристику конкретным хозяйственным процессам. Этот перечень зклюнает семьдесят разных процессов, объединенных в десять групп: 1) сельское хозяйство; 2) лесопользование; 3) биопромыёлы; 4) добыча минеральных ресурсов и производство энергии; 5) обрабатывающая промышленность; 6) военная деятельность; 7) муниципальная сфера; 8) социально-демографические процессы; 9) природоохранная деятельность; 10) информационная структура.
Особенность перечня хозяйственных процессов в том, что с ним могут работать как эксперты-экологи, так и эксперты- экономисты. Экологи могут указать те изменения биосистем, которые связаны с разными видами хозяйственной деятельности.
Экономисты же достаточно уверенно могут объединить хозяйственные процессы и их макроэкономические причины. Таким образом, появляется возможность замкнуть макроэкономику на экологию.Для каждого включенного в матрицу экологического процесса можно получить протокол оценки его макроэкономических причин, и наоборот можно получать оцгірки эклжрпщм^ ких последствий любого макроэкономического процесса? Такие протоколы представляют собой формализованное коллективное знанйе экспертов. При этом есть возможность оценить не только сравнительную опасность разных .процессов в прошлом, настоящем и будущем, но й увидеть\нерді:о8нач-. ность влияния многих из них, когда экономическая гіпиіч'ийа, С ОДНОЙ стороны, способствует антропогенным Вдріфіек^я^, но с другой — им же и-препятствует.
Матрицы представлены двумя основными типами. Перво* группа описывает положительные связи, когда развитию экологического нарушения способствует тот или иной макроэкономический процесс. Вторая группа характеризует отрицательные связи, когда развитию экологического нарушения препятствует тот или иной макрополитический процесс. Оценка силы положительной или отрицательной связи для всех расчетов выполняется по 100-балльной шкале. Результаты оценки могут быть представлены графически в виде усиления интенсивности штриховки в ячейках матрицы в соответствии с нарастанием величины экспертной оценки силы связи
327
ГЛАВА VI
(1 — менее 2 баллов; 2 — 2-5; 3 — 5-8; 4 — 8-13; 5 — 13-22; 6 — 22-36; 7 — 36-60; 8 — 60-100 баллов). В тех случаях, когда два процесса имеют и положительную, и отрицательную оценки связи, в матрицу включается разница этих величин.
Организация знаний экспертов по общей схеме делает их доступными для более сложных алгоритмов обработки и синтеза. Так появляется возможность анализа экологических последствий для сочетания из нескольких макроэкономических процессов, фактически экологическая оценка разных сценариев развития. Обратным ходом (от экологических процессов) можно получать интегральную оценку силы воздействий макроэкономических событий на экосистемы определенного типа. Имеется возможность определить наиболее специфичные причины любого из анализируемых экологических процессов, выделив, таким образом, макроэкономические процессы, отличающиеся наиболее направленным действием и в силу этого перспективные для использования в управлении.
Помимо исследовательского результата матрица имеет и прикладное значение. Она может служить средством экологической оценки природопользовательских проектов на стадии их планирования.