<<
>>

ТЕХНОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

Наибольшую трудность для ана­лиза причин антропогенных изменений биоты представляет многосвязанность процессов, идущих в живой природе под воздействием человека. Лишь ограниченное число экспертов берется проследить цепочки событий, связывающих макропо­литические шаги с конкретными последствиями для экосис­тем.

При этом ошибки в оценках возникают на стадии поли­тического и макроэкономического прогнозов.

Для интегральной оценки и прогноза кризисных процес­сов в обществе можно использовать разработанные экологами модели самоорганизации сложных систем. Полученные про­гнозы очерчивают границы возможного развития, задают стен­ки «коридора», за пределы которого события в России не мо­гут выходить по соображениям общих законов развития и ре­альной практики.

Интегральные описания имеют два основных недостатка:

1) они не дают детального анализа цепочек взаимодействий:

2) они лишены количественных оценок силы влияния разных причин и группового действия различных экономических факторов на биосистемы. Исследование детальных связей

326

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ

между изменениями живой природы и макроэкономически­ми событиями потребовало введения промежуточного этапа, на котором эксперты давали характеристику конкретным хо­зяйственным процессам. Этот перечень зклюнает семьдесят разных процессов, объединенных в десять групп: 1) сельское хозяйство; 2) лесопользование; 3) биопромыёлы; 4) добыча минеральных ресурсов и производство энергии; 5) обрабаты­вающая промышленность; 6) военная деятельность; 7) муни­ципальная сфера; 8) социально-демографические процессы; 9) природоохранная деятельность; 10) информационная структура.

Особенность перечня хозяйственных процессов в том, что с ним могут работать как эксперты-экологи, так и эксперты- экономисты. Экологи могут указать те изменения биосистем, которые связаны с разными видами хозяйственной деятель­ности.

Экономисты же достаточно уверенно могут объединить хозяйственные процессы и их макроэкономические причины. Таким образом, появляется возможность замкнуть макроэко­номику на экологию.

Для каждого включенного в матрицу экологического про­цесса можно получить протокол оценки его макроэкономичес­ких причин, и наоборот можно получать оцгірки эклжрпщм^ ких последствий любого макроэкономического процесса? Такие протоколы представляют собой формализованное кол­лективное знанйе экспертов. При этом есть возможность оце­нить не только сравнительную опасность разных .процессов в прошлом, настоящем и будущем, но й увидеть\нерді:о8нач-. ность влияния многих из них, когда экономическая гіпиіч'ийа, С ОДНОЙ стороны, способствует антропогенным Вдріфіек^я^, но с другой — им же и-препятствует.

Матрицы представлены двумя основными типами. Перво* группа описывает положительные связи, когда развитию эко­логического нарушения способствует тот или иной макроэко­номический процесс. Вторая группа характеризует отрица­тельные связи, когда развитию экологического нарушения препятствует тот или иной макрополитический процесс. Оцен­ка силы положительной или отрицательной связи для всех расчетов выполняется по 100-балльной шкале. Результаты оценки могут быть представлены графически в виде усиления интенсивности штриховки в ячейках матрицы в соответст­вии с нарастанием величины экспертной оценки силы связи

327

ГЛАВА VI

(1 — менее 2 баллов; 2 — 2-5; 3 — 5-8; 4 — 8-13; 5 — 13-22; 6 — 22-36; 7 — 36-60; 8 — 60-100 баллов). В тех случаях, когда два процесса имеют и положительную, и отрицательную оценки связи, в матрицу включается разница этих величин.

Организация знаний экспертов по общей схеме делает их до­ступными для более сложных алгоритмов обработки и синтеза. Так появляется возможность анализа экологических послед­ствий для сочетания из нескольких макроэкономических про­цессов, фактически экологическая оценка разных сценариев развития. Обратным ходом (от экологических процессов) мож­но получать интегральную оценку силы воздействий макроэко­номических событий на экосистемы определенного типа. Име­ется возможность определить наиболее специфичные причины любого из анализируемых экологических процессов, выделив, таким образом, макроэкономические процессы, отличающие­ся наиболее направленным действием и в силу этого перспек­тивные для использования в управлении.

Помимо исследовательского результата матрица имеет и прикладное значение. Она может служить средством эколо­гической оценки природопользовательских проектов на ста­дии их планирования.

<< | >>
Источник: Лебедева Н.В., И др.. Биологическое разнообразие: Учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гу манит, изд. центр ВЛАДОС,2004. — 432 с.. 2004

Еще по теме ТЕХНОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ: