ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ НА УРОВНЕ ПОПУЛЯЦИЙ
Изменение естественной структуры популяций за счет выборочного изъятия одной группы (по возрасту, размеру и др.) ведет к перемене фенотипического разнообразия популяций, которое, согласно модели, более опасно для биосистемы, чем пропорциональное изъятие из всех популяционных групп.
Особенно опасно изъятие редких типов (например, наиболее крупных экземпляров). В этих случаях разнообразие резко приближается к критическому порогу устойчивости биосистемы.При росте частоты и объемов нарушений (например, промысла или разрушений среды обитания) в биосистемах чаще гибнут популяции с малыми темпами воспроизводства и длительным периодом жизни особей (К-стратегия).
На рис.61 показана зависимость типа демографической стратегии и уровня внутрипопуляционного фенотипического разнообразия (специалисты — генералисты) от интенсивности потока ресурсов всех категорий (света, энергии, минерального и органического питания, воды) — вертикальная ось (Е) и степени стабильности среды — горизонтальная ось. В левом нижнем углу схемы располагаются биосистемы, адаптированные
317
ГЛАВА VI
Рис. 61.
Зависимость типа демографической стратегии и уровня внутрипопуляцион- ного фенотипического разнообразия от интенсивности потока ресурсов всех категорий и степени стабильности среды
318
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ
к нестабильной и бедной среде. В правом верхнем углу — биосистемы стабильной и богатой среды. Соответственно в рамках этой схемы антропогенные воздействия могут интерпретироваться как сокращение/увеличение потока ресурсов или как увеличение (реже снижение) нестабильности.
Рост частоты и амплитуды изменений условий среды, а также ее гетерогенности (мозаичности), в сочетании с ростом потока ресурсов (по схеме дрейф вверх влево) опасны для специализированных видов К-стратегов и относительно мало затрагивают виды неспециализированные, с большим внутрипо- пуляционным разнообразием, короткоживущие с многочисленным потомством (R-стратегов). В условиях нестабильной (часто нарушаемой) среды роль энергетической эффективности вида (его специализации) отходит на второй план по значению для жизнеспособности популяции.
Оценка реакции биоценоза на потерю редкого вида неясна. Предположение о необходимости редких видов для адаптации к изменениям среды почти ничего не объясняет. Очевидно лишь то, что уничтожение в биоценозе ключевого вида ведет к разрушению сообщества и возникновению на его месте нового.
Последовательное сокращение размеров участков природных систем приводит к последовательному исчезновению видов (в зависимости от их требований к размерам участков обитания) и упрощению биоценотической структуры ниже оптимального уровня.