<<
>>

МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ГРАФИКОВ ВИДОВОГО ОБИЛИЯ

Наилучший способ представить оба компонента разнообразия — построить график. Перед тем как строить любой график полезно вспомнить одно неоспори­мое положение, как писал Дж. Тьюки (1981): «Цели могут быть разными, но вид графика должен соответствовать цели».

Можно попытаться выявить на графике либо общие тенден­ции, либо подробности исследуемого явления. Графический анализ биоразнообразия преследует цель выявить закономер­ности распределения видов в сообществе через обилие и вы­равненность.

Рассмотрим типы графиков, применяемых в анализе био­разнообразия

1. График ранг/обилие — один из способов представления данных по обилию видов. Ось абсцисс — ранг вида (порядко­вый номер ранжированного по обилию вида). Виды распола­гаются в упорядоченном ряду данных по возрастанию обилий. Ось ординат — обилие вида (число особей). Этот график ис­пользуют при анализе геометрических рядов.

Линия, соединяющая точки или проходящая близко от них, называется кривой доминирования—разнообразия, или

J.5S

Рис. 44.

Динамика разнообразия сообществ птиц в рекреационных зонах г. Ростова- на-Дону: на левом берегу Дона зимой (1) и весной (2), зимой в парках (3) и в Ботаническом саду (4).

кривой значимости видов. Пример такого графика представ­лен на рис. 44, на котором показано разнообразие сообщества птиц зимой в рекреационных зонах г. Ростова-на-Дону. Зим­нее сообщество птиц наименее разнообразно.

Рис. 45-

Зависимость между количеством особей каждого вида и количеством видов

259

ГЛАВАV

2. Частотное распределение — устанавливает зависи­мость между числом особей каждого вида и числом видов. Ось абсцисс — число особей. Ось ординат — число видов. Пример такого распределения представлен на рис.

45.

Не у всех видов в сообществе имеется равное число осо­бей. Обычно большинство видов представлено единичными экземплярами, в то время, как всего лишь несколько видов — очень обильны. Частотные распределения по сравнению с ран­говыми в более интегральной форме отражают видовую струк­туру. Их форма определяется соотношением частот редких видов и видов со средним обилием, тогда как массовые виды уходят в «хвосты» распределений. Поэтому эти распределе­ния чаще применяются при анализе экологических выборок и представляют большой интерес при описании видовых структур фаунистических коллекций (Песенко, 1982).

3. Этот же график используется при логарифмически нор­мальном распределении, но ось абсцисс представлена в лога­рифмическом масштабе.

Рис. 46.

Распределения накопленных обилий в зимних сообществах птиц в рекреа­ционной зоне на левом берегу Дона (1) и в Ботаническом саду (2) г. Ростова- на-Дону (Савицкий и др., 1998)

260

ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

4. Типичный график, применяемый в случае модели «раз­ломанного стержня», когда по оси ординат откладывается относительное обилие в линейном масштабе, а по оси абс­цисс — порядок видов (ранг) в логарифмическом масштабе от наиболее к наименее обильным (обратное ранговое распреде­ление).

5. Можно использовать по оси ординат накопленное оби­лие, выраженное в процентах, в зависимости от логарифма по­рядкового номера вида (ранга вида).

На рис. 46 показано видовое распределение в зимних со­обществах птиц в рекреационных зонах г. Ростова-на-Дону. Сообщество птиц в Ботаническом саду менее разнообразно, чем на левом берегу Дона. Графики не пересекаются. График, от­ражающий менее разнообразное сообщество, располагается вверху, над графиком более разнообразного.

В табл. 7 приведены типы графического представления данных по разнообразию для различных моделей распределе­ния видовых обилий в сообществах (см.

следующий раздел).

Таблица 7

Типы графиков в анализе видового разнообразия

Тип графика Ось абсцисс Ось ординат Модель распределения
Ранг/обилие Ранг вида Обилие вида Геометрический ряд
Тоже Логарифм ранга вида Относительное обилие, % Модель «разломанного стержня»
- н - То же Накопленное обилие, % Логарифмическое

распределение

Частотное

распределение

Число особей Количество

видов

Модель «разломанного стержня»
То же Логарифм числа особей То же Лог-нормальное

распределение

Различные типы графических построений подчеркивают те стороны объектов, которые стремятся выделить экологи. Гра­фик , наилучшим образом соответствующий модели « разломан­ного стержня», показывает равномерное распределение оби­лий; в случае геометрического ряда график должен демонстри­ровать присутствие немногих доминантов и многих редких видов; Гауссова кривая при логарифмически нормальном рас­пределении привлекает внимание к видам со средним обилием.

261

tf.

ГЛАВАV

Ранговые распределения более непосредственно отражают видовую структуру и поэтому лучше интерпретируются в тер­минах обилий видов. Однако при общем подходе они менее удоб­ны, так как их форма (и параметры) сильно зависит от соотно­шения немногих обильных видов, на которое оказывают влия­ние различные случайные факторы (Песенко, 1982).

Кривую доминирования-разнообразия можно использо­вать для оценки влияния нарушений на видовую структуру.

Чем круче падает кривая, тем меньше общее разнообразие и сильнее доминирование одного или нескольких видов. В стрес­совых ситуациях, независимо от того, вызваны ли они есте­ственными причинами (погодными условиями), как это вид­но на предыдущих рисунках, где представлена динамика со­обществ птиц в разных зонах г. Ростова-на-Дону, или антропогенным воздействием (загрязнения), кривая становит­ся более крутой.

На рис. 47 показано разнообразие сообществ птиц из ок­рестностей Среднеуральского медеплавильного завода в трех

Рис. 47.

Кривые доминирования-разнообразия сообществ птиц из окрестностей Сред­неуральского медеплавильного завода в трех зонах; 1 - контрольной (20 км от завода); 2 - буферной (4 км); 3 - импактной (1,5 км) (Воробейчик и др., 1994)

262

ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

зонах: контрольной (20 км от завода), буферной (4 км) и им- пактной (1,5 км). Загрязнение среды отражается на структу­ре сообщества птиц. Сообщества птиц в контрольной и бу­ферной зонах сходны по разнообразию. Импактная зона ха­рактеризуется менее разнообразным сообществом за счет «вы­падения» редких видов, тогда как доминирующие виды сохра­няют свое обилие.

<< | >>
Источник: Лебедева Н.В., И др.. Биологическое разнообразие: Учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гу манит, изд. центр ВЛАДОС,2004. — 432 с.. 2004

Еще по теме МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ГРАФИКОВ ВИДОВОГО ОБИЛИЯ: