6.3. Методика расчета эффективности семейного членства в потребительском кооперативе
В странах с развитым кооперативным движением индивидуальное членство используется в производственных, строительных и т.п. кооперативах. В потребительской кооперации членство, как правило, семейное: пайщиком является один из членов семьи (один голос), но правами пайщика на получение бонуса пользуются все ее члены.
В российской потребительской кооперации принято индивидуальное членство, что приводит к тому, что в одной семье может быть несколько самостоятельных пайщиков, и это затрудняет учет товарооборота пайщиков. Для учета экономического участия пайщиков следует переходить на семейное членство.
С большой вероятностью можно предположить, что после введения бонуса в каждой российской семье будет не более одного пайщика, следовательно, приведенные ранее расчеты в случае семейного членства выполнены с завышением численности пайщиков.
Поэтому, при введении в практику кооперативных выплат в виде бонуса следует учитывать влияние на экономические показатели принципа членства – индивидуального или семейного.
Согласно общей методике, сокращение абсолютного числа пайщиков не отразится на величинах , и , так как их расчет выполнен в относительных показателях.
Расчетная доля пайщиков в населении также остается без изменения, но в данном случае под пайщиком подразумевается семья:
= , | (11) |
где: - доля семей-пайщиков в обслуживаемом населении;
- количество членов в семье, при расчете принято число
членов среднестатистической семьи (= 2,8).
Изменения в расчетных формулах методики начинаются с определения предельно выгодной величины паевого взноса для пайщиков.
Размер паевого взноса при семейном членстве:
, | (12) |
Расчет прироста паевого фонда кооператива производится суммированием взносов его пайщиков:
, | (13) |
где: Скi- число семей, вступивших в кооператив.
Проведенная оценка результатов расчета показывает, что для укрупненных расчетов и расчетов прогнозирования можно пользоваться упрощенными формулами:
- при расчете паевого взноса:
, | (14) |
- при расчете паевого фонда:
, | (15) |
Пример расчета.
Выполним расчет по уточненной методике и сравним с полученными ранее результатами:
а) паевой взнос среднестатистического пайщика, представляющего семью из 2,8 человек при прожиточном минимуме 260 руб. и бонусе - 5%:
= 0,1?2,8?5?260 = 364 руб.
б) - возможный прирост паевого фонда
364?30000/2,8 = 3,9 млн. руб.
Расчетное увеличение паевого фонда объясняется тем, что семейное членство отражает реальные показатели потребления пайщика (не один человек, а семья).
Сравнивая методики обоснования бонуса при индивидуальном и семейном членстве и анализируя последствия введения семейного членства, можно отметить:
- принципиальная разница между рассматриваемыми методиками заключается в том, что при семейном членстве размер паевого взноса зависит от среднестатистических показателей потребления, а при индивидуальном членстве - от индивидуальных доходов и индивидуальных расходов;
- семейное членство более эффективно, так как снижает возможность злоупотреблений пайщиками в получении бонуса.
Расчеты по предлагаемой методике выполнены с минимально возможными величинами данных, входящих в расчетные формулы. Но даже эти заниженные результаты показывают экономическую выгодность привлечения пайщиков к экономическому участию.