ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

К ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОНИМАНИЮ СЕМАНТИКИ [44]

Часть I. ОБЩИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОДХОДА К СЕМАНТИКЕ

1. Исходные допущения.

2. Мыслительные символические системы.

2.1. Интеллект как материальная символическая система.

2.2. Язык мысли.

3. Процессуальная модель языкового употребления.

4. Диапазон семантической теории.

4.1. Семантика vs. прагматика.

4.2. Компетенция us. употребление.

4.3. Язык us. коммуникация.

4.4. Речевые акты vs. значения.

Часть II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К НЕКОТОРЫМ СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ СЕМАНТИКИ

5. Природа лексических значений.

5.1. Проблема определения границ значений.

5.2. Слова как символы абстрактных ситуативных типов.

5.3. Неформальная прототипная семантика.

5.4. Процессуальная основа для прототипной семантики.

6. Проблемы референции.

6.1. Определенная и неопределенная референция.

6.2. Употребление фраз с определенной референцией.

6.3. Основы процессуальной теории определенной референции.

6.4. Проблема идентификации концептуальных сущностей.

7. Эксплицитные процессуальные модификаторы и союзы.

Часть III. ЦЕЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ ЯЗЫКА

8. Центральные проблемы лингвистической теории.

8.1. Основы процессуальной теории.

8.2. Уровни объяснения.

8.3. Аксиоматические дедуктивные теории.

8.4. Понимание устройства сложной системы.

8.5. Верификация гипотез.

8.6. Более широкие рамки, в пределах которых понимается язык.

Термин "процессуальная семантика" (procedural seman­tics) [45] употребляется в самых разных смыслах, не всегда совместимых и не всегда понятных. В данной работе я обозначаю этим термином широкую парадигму изучения семантики (а фактически — и всей лингвистики). Эта па­радигма сложилась в контексте создания машинных про­грамм, использующих естественный язык, но она не явля­ется собственно теорией машинных программ или методов программирования. Она названа "процессуальной" потому, что, согласно ее исходным постулатам, следует считать, что форма лежащей в основе языка структуры определя­ется в основном природой процессов производства и пони­мания языка.

Она базируется на убеждении, что существует объяснительный уровень, на котором обнаруживается зна­чительное сходство между психологическими процессами употребления языка человеком и вычислительными процес­сами машинных программ, которые мы можем составлять и изучать. Ее задача — разработать для этого уровня ос­новы теории. Такой подход приводит к отказу или же к мо­дификации некоторых общепринятых доктрин, включая распространенные трактовки разграничений между "се­мантикой" и "прагматикой" и между "употреблением" (per­formance) и "компетенцией" (competence).

Работа включает три главных раздела. В первом разби­раются общие предпосылки данной парадигмы, которые обусловливаются указанной задачей, и излагается модель деятельности мышления и употребления языка. Затем по­казывается, каким должен быть процессуальный подход к некоторым конкретным семантическим проблемам, а также производится сравнение процессуального подхода с фор­мально-структурным и истинностным подходами. В заклю­чительной части обсуждаются задачи лингвистической тео­рии и природа лингвистического объяснения.

Большая часть наших рассуждений — это размышле­ния о сущности парадигмы, которую еще предстоит развить. Эта работа ставит своей целью скорее стимулировать по­становку некоторых вопросов, чем дать окончательные выводы; скорее выразить нашу интуицию, чем сформулиро­вать веские аргументы, которые обосновывают превосход­ство этого подхода над другими. Она выполнит свою задачу, если предложит некоторые пути рассмотрения языка, ко­торые ведут к более глубокому его пониманию.

<< | >>
Источник: В.А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. ВЫПУСК XII. ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА. МОСКВА «РАДУГА» - 1983. 1983

Еще по теме К ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОНИМАНИЮ СЕМАНТИКИ [44]: