К ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОНИМАНИЮ СЕМАНТИКИ [44]
Часть I. ОБЩИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОДХОДА К СЕМАНТИКЕ
1. Исходные допущения.
2. Мыслительные символические системы.
2.1. Интеллект как материальная символическая система.
2.2. Язык мысли.
3. Процессуальная модель языкового употребления.
4. Диапазон семантической теории.
4.1. Семантика vs. прагматика.
4.2. Компетенция us. употребление.
4.3. Язык us. коммуникация.
4.4. Речевые акты vs. значения.
Часть II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К НЕКОТОРЫМ СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ СЕМАНТИКИ
5. Природа лексических значений.
5.1. Проблема определения границ значений.
5.2. Слова как символы абстрактных ситуативных типов.
5.3. Неформальная прототипная семантика.
5.4. Процессуальная основа для прототипной семантики.
6. Проблемы референции.
6.1. Определенная и неопределенная референция.
6.2. Употребление фраз с определенной референцией.
6.3. Основы процессуальной теории определенной референции.
6.4. Проблема идентификации концептуальных сущностей.
7. Эксплицитные процессуальные модификаторы и союзы.
Часть III. ЦЕЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ ЯЗЫКА
8. Центральные проблемы лингвистической теории.
8.1. Основы процессуальной теории.
8.2. Уровни объяснения.
8.3. Аксиоматические дедуктивные теории.
8.4. Понимание устройства сложной системы.
8.5. Верификация гипотез.
8.6. Более широкие рамки, в пределах которых понимается язык.
Термин "процессуальная семантика" (procedural semantics) [45] употребляется в самых разных смыслах, не всегда совместимых и не всегда понятных. В данной работе я обозначаю этим термином широкую парадигму изучения семантики (а фактически — и всей лингвистики). Эта парадигма сложилась в контексте создания машинных программ, использующих естественный язык, но она не является собственно теорией машинных программ или методов программирования. Она названа "процессуальной" потому, что, согласно ее исходным постулатам, следует считать, что форма лежащей в основе языка структуры определяется в основном природой процессов производства и понимания языка.
Она базируется на убеждении, что существует объяснительный уровень, на котором обнаруживается значительное сходство между психологическими процессами употребления языка человеком и вычислительными процессами машинных программ, которые мы можем составлять и изучать. Ее задача — разработать для этого уровня основы теории. Такой подход приводит к отказу или же к модификации некоторых общепринятых доктрин, включая распространенные трактовки разграничений между "семантикой" и "прагматикой" и между "употреблением" (performance) и "компетенцией" (competence).Работа включает три главных раздела. В первом разбираются общие предпосылки данной парадигмы, которые обусловливаются указанной задачей, и излагается модель деятельности мышления и употребления языка. Затем показывается, каким должен быть процессуальный подход к некоторым конкретным семантическим проблемам, а также производится сравнение процессуального подхода с формально-структурным и истинностным подходами. В заключительной части обсуждаются задачи лингвистической теории и природа лингвистического объяснения.
Большая часть наших рассуждений — это размышления о сущности парадигмы, которую еще предстоит развить. Эта работа ставит своей целью скорее стимулировать постановку некоторых вопросов, чем дать окончательные выводы; скорее выразить нашу интуицию, чем сформулировать веские аргументы, которые обосновывают превосходство этого подхода над другими. Она выполнит свою задачу, если предложит некоторые пути рассмотрения языка, которые ведут к более глубокому его пониманию.