ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Относительно данного определения полной формы и значения обеих форм см. Babby 1975а.

2 Мы принимаем здесь предложенное Маргаритой Гиро-Вебер (Guiraud- Weber 1978, 129—137) определение имени в дательном падеже как субъекта безличного предложения.

Мы употребляем термин «субъект» вместо используе­мого в ее работе термина «синтаксическое подлежащее».

8 Об отношениях между как и какой см. Garde 1977.

4 Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. I, С.-Пб., 1887, с. 26 (Ци­тируется по «Словарю русского языка XI—XVII вв.», т. VII, АН СССР. М., 1980 — статья каково).

5 Можно также сопоставить с ничего местоименный предикатив того (ино­гда пишущийся тово), функции которого исследованы Л. Н. Засориной (Засо­ри н а 1965, 26—40).

Термином «местоимение» мы обозначаем все слова, «опреде­ляющие действительность в ее отношении к говорящему лицу, к данной обстановке речи» (Виноградов 1972, 255). Данное определение — универсально: под него подпадают слова, опреде­ляемые в русской грамматической традиции как собственно ме­стоимения— а именно: местоимения-существительные: я, кто, этот, никто и др.; а также местоименные прилагательные, такие, как мой, какой, такой, никакой, и местоименные наречия: где, когда, там, никуда и др.

<< | >>
Источник: Т.В. БУЛЫГИНА, А.Е. КИБРИК. НОВОЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. ВЫПУСК XV. СОВРЕМЕННАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ РУСИСТИКА. МОСКВА «ПРОГРЕСС» -1985. 1985

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ: