ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Тюркские языки вообще и турецкий язык в частности имеют давнюю традицию описания. Достаточно сказать, что первые грамматики турецко-османского языка восходят к XVI веку (Бергамалы Кадри (1530), Филиппо Ардженти (1533)).

(1730); Вигье (1790); А. Жобер (1823); О. И. Сенковский (1828—1829); Дэвиде (1832); А. Индоглу (1834); А. Казем- Бек (1839,1846) и др.).

К середине нашего века арабская традиция, передав евро­пейской все то полезное, что она накопила за века своего существования, прервалась.

2.2. В 40-х гг. в западной тюркологии начали появляться работы, использующие структурные методы. Первым исследо­ванием такого рода была краткая грамматика турецкого языка Voegelin, Ellinghausen 1943, в которой, несмотря на ее краткость, были отражены многие основные черты турецкой грамматической системы. Вслед за этим ис­следованием появился целый ряд статей, в которых рассмат­ривались новые для тюркологии проблемы, исследовались новые параметры описания (см., например, Bazell 1949, 1950; Koschmieder 1953; Waterson 1956; Ozcan 1958; Kramsky 1960; P r і t s a k 1961). В 1963 г. вышла богатая интересными наблюдениями над фонологией, морфо­нологией, просодией, морфологией и синтаксисом системати­ческая грамматика турецкого языка JI. Б. Свифта (Swift

1963) , написанная в лучших традициях дескриптивизма. Ос­новное внимание в ней уделено фонологии и формальной морфологии. В грамматике впервые уделено внимание акту­альному членению и логическому выделению в турецком языке.

Двумя годами ранее исследованием турецкой фонологии

Р.

1964) . На протяжении последующих пятнадцати лет Р. Б. Лиз написал целую серию основополагающих статей по ключевым проблемам фонетики, морфонологии и морфологии турецко­го языка (почти все они переведены для данного сборника).

Несколько менее удачным оказался опыт создания перво­го трансформационного описания синтаксиса турецкого языка (М е s к і 11 1970). Работа А. Мескилла, первоначально написан­ная как докторская диссертация, а затем переработанная для отдельного издания, получила ряд отрицательных отзывов.

В 70-х —начале 80-х гг. появились другие труды, посвя­щенные трансформационному и реляционному описанию турецкого синтаксиса, выполненные уже с гораздо боль­шей основательностью. Р. Андерхилл открыл своей статьей Underhill 1972 интересную тему описания синтаксиса и грамматической семантики турецких причастий (см. также работы Hankamer, Knecht 1976а,б; Dede 1978); вышло несколько работ о пассиве (Lees 1973; George, Kornfilt 1977; W а с h t е 1 1979), каузативе (Zimmer 1976; Erguvanli 1979a); в 1979 г. была написана док­торская диссертация о порядке слов (Erguvanli 19796); не останавливалась работа и в области фонологии и морфоло­гии (Lees 1962; Kumbaraci 1966; Lees 1966, 1967; Lightner 1965; Zimmer 1967, 1969 a, 6; Foster 1971; Dobrovolsky 1976; Y a v a § 1980a, 1981; Zimmer, Abbot 1978; Crothers, Shibatani 1980; Malone 1982; Suomi 1983). В 1973 г. появилась первая монография о турецкой интонации (Nash 1973).

В 1976 г. вышел учебник турецкого языка (Underhill 1976), который сам автор называет грамматикой, причем грамматикой трансформационной.

Среди крупных западноевропейских исследований по син­хронной тюркологии 60-х — 70-х гг. следует отметить богатую новыми наблюдениями над турецкой морфологией граммати­ку авторитетного английского ученого Дж. Льюиса (Lewis 1967), ранее издавшего содержательный, полезный и для грам­матиста небольшой учебник турецкого языка (Lewis 1953); крупную монографию шведского ученого Л. Юхансона (J о - hanson 1971), посвященную проблеме описания семантики видо-временных показателей в турецком языке; монографию о причастиях Н. Юдже (Yiice 1973); а также монографию Ж. Бастюжи (В a s t u j і 1976), посвященную проблемам выражения пространственных отношений в турецком язы­ке. Работы эти не связаны рамками какой-либо определен­ной теории. В монографии Л. Юхансона, например, исполь­зуются и понятия пражского структурализма, и понятия по­рождающей грамматики (ТПГ), и традиционные понятия.

Статистическое направление исследования увлекло в тюр­кологии немногих ученых, среди них можно указать на чехо­словацкого лингвиста Л. Гржебичка и американца Дж. Пирса (см. например, Hrebfcek 1967; Р і е г с е 1962,1963).

3.