ЛИТЕРАТУРА

[1] Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976.

[2] Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка.—’’Известия АН СССР. Серия лит. и яз.“, 1980, № 4.

[3] Б е л л е р т И. Об одном условии связности текста.— В кн.: ’’Новое в зарубежной лингвистике", вып.

[4] Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию, т. 2. М., 1963.

[5] В е ж б и ц к а я А. Дескрипция или цитация (в наст. сб.).

[6] Вендлер 3. Сингулярные термы (в наст. сб.).

[7] Вольф Е. М. Грамматика и семантика прилагательного. М.,

1978.

[8] Д ю к р о О. Неопределенные выражения и высказывание (в наст. сб.).

[9] Д о н н е л а н К. С. Референция и определенные дескрипции (в наст. сб.).

[10] К о б о з е в а И. М. Опыт прагматического анализа то- и -ни- б#дб-местоимений.— ’’Известия АН СССР. Серия лит. и яз.", 1981, №2.

11] К р и п к е С. Тождество и необходимость (в наст. сб.).

12] К у а й н У. О. Референция и модальность (в наст. сб.).

13] Линский Л. Референция и референты (в наст. сб.).

14] Падучева Е. В. Анафорические связи и глубинная структу­ра текста.— В кн.: ’’Проблемы грамматического моделирования".

М., 1973.

[15] Падучева Е. В. Денотативный статус именной группы и ее

Отражение в семантическом представлении предложения.— "На­учно-техническая информация", сер. 2, 1979, № 9.

[16] Падучева Е.В.Об атрибутивном стяжении подчиненной пре­дикации в русском языке.— В сб.: "Машинный перевод и приклад­ная лингвистика", вып. 20. М., 1980.

[17] Петров В. В. Проблема указания в языке науки. Новосибирск, 1977.

[18] П а т н э м X. Значение и референция (в наст. сб.).

Г19] Рассел Б. Дескрипции (в наст. сб.).

[20] Селиверстова О. Н. Опыт семантического анализа слов ти- па все и типа кто-нибудь.— «Вопросы языкознания», 1964, № 4*

21] С е р Л Дж. Р.

22] Стросон П. Ф.О референции (в наст. сб.).

23] Стросон П. Ф. Идентифицирующая референция и истинност­ное значение (в наст. сб.).

[24] Фреге Г. Смысл и денотат (пер. с нем.).— В сб.: "Семиотика и информатика", № 8, М., 1977.

[25] Хинтикка Я. Логико-эпистемические исследования. М., 1980»

[26] Целищев В. В. Понятие объекта в модальной логике. Ново­сибирск, 1978.

[27] В о ё г, St. On Searle’s analysis of reference.— ’’Analysis", 1972, v. 32, No 5.

[28] Castaneda, H.-N. On the philosophical foundations of the theory of communication: reference.— In: ’’Contemporary perspe­ctives in the philosophy of language", Minnesota UP, Minneapolis, 1979.

[29] Castaneda, H.-N. The causal and epistemic roles of proper names in our thinking of particulars.— Ibid.

[30] Cole, P. On the origins of referential opacity.— In: ’’Syntax and Semantics", v.9. Pragmatics AP. N.Y., San Francisco, London, 1978.

[31] D о n n e 1 1 a n, K. S. Speaking of nothing.— In: ’’Naming, necessi­ty, and natural kinds". Ithaca, London, 1977.

[32] D о n n e 1 1 a n, K. S. Speaker reference, descriptions, and ana­phora.— In: ’’Syntax and Semantics", v. 9. Pragmatics, 1978.

[33] D r e t s k e, F. Referring to events.— In: ’’Contemporary perspe­ctives..." (cm. № 28).

[34] Fodor, Janet D. In defence of the truth-value gap.— In: ’’Syntax and Semantics", v. 11. Presupposition, AP. N. Y., San Francisco, London, 1979.

[35] Grice, H. P. Utterer’s meaning and intentions.— ’’The Philo­sophical Review", v. 78, N 2, 1969.

[36] Grice, H. P. Meaning.— In: ’’Semantics". Cambridge (Mass.), 1971.

[37] Kaplan, D. Dthat.— In: ’’Syntax and Semantics", v. 9. Prag­matics, 1978.

[38] К a t z, J. The neoclassical theory of reference.— In: ’’Contemporary perspectives..." (cm. №28).

[39] Kim, J. Causation, emphasis, and events.— Ibid.

[40] Kiparsky, P., Kiparsky, C.

[41] К г і p k e, S. Naming and necessity.— In: "Semantics of natural language". Dordrecht, 1972.

[42] К r і p k e, S. Speaker’s reference and semantic reference.— In: ’’Contemporary perspectives..." (cm. № 28).

[43] L і n s к у, L. Referring. N. Y. 1967.

[44] M і 1 1 , J. St. Of names.— In: "Theory of meaning". Prentice-Hall,

1970.

[45] Peterson, Ph. On representing event reference.— In: "Syntax and Semantics", v. 11. Presupposition (cm. № 34).

[46] Putnam, H. Is semantics possible? — In: "Naming, necessity,

and natural kinds" (cm. № 31).

[47] Quine, W. O. From a logical point of view. Cambridge (Mass.), 1953.

[48] Russell, B. On denoting.— In: R u s s e 1 1, B. Logic and know­ledge. London, 1956.

[49] S с h і f f e r, S. Naming and knowing.— In: «Contemporary per­spectives in the philosophy of language», Minnesota UP, Minneapolis,

1979.

[50] Vendler, Z. Linguistics in philosophy. Ithaca, N. Y., 1967, Ch. 7, 8.

[51] Vendler, Z. Res cogitans. Ithaca, London, 1972.

[52] Vendler, Z. Telling the facts.— In: "Contemporary perspecti­ves..." (cm. № 28).

[53] Wettstein, H. Proper names and prepositional opacity.— Ibid.