Литература, посвященная советскому нефтяному сектору и проблеме советской/российской нефти на мировом рынке.
Отечественные авторы достаточно детально излагают историю развития советской нефтяной отрасли, обращают внимание на роль отдельных министров и управленцев в тех достижениях, которые были совершены нефтяниками в 1970-1980-е гг.
Отдельно стоит отметить исследование отечественной ученой М.В. Славкиной. Выполненная в соответствии с высокими академическими стандартами, с привлечением архивных материалов, эта монография освобождена от пафоса аналогичных работ, написанных людьми, имеющими непосредственное отношение к отрасли. Рассматривая [92] [93] [94] [95]роль нефтегазового сектора на более широком социально-экономическом фоне, нежели просто выполнение плана и повышение уровня добычи, что, безусловно, само по себе может стать объектом внимания исследователя, М.В. Славкина делает вывод о том, что трагедия СССР заключалась не в «подседании на нефтяную иглу», а в том, что его руководство не сумело направить нефтедоллары, в обилии поступавшие в казну в 1970-начале 1980-х гг., на проведение комплексной модернизации экономики, растрачивая их на приобретение товаров повседневного спроса. Более подробно проблема нецелевого расходования нефтедолларов освещается в достаточно нашумевшей книге Е. Гайдара «Гибель империи», на страницах которой воспроизводится на основе анализа архивных материалов тяжелое финансовое положение СССР накануне событий 1985-1986 гг. В целом, не оспаривая выводов исследователей, хотелось бы заметить, что неэффективное в долгосрочной перспективе вложение приобретенных нефтедолларов имело и положительное проявление: именно в эти годы был существенно повышен уровень удовлетворения потребностей простых советских граждан.
В публикациях 2000-х гг. на фоне увеличения значения нефтегазового сектора для экономики и внешней торговли Российской Федерации и, как следствие, превращения России в одного из важнейших игроков на рынке энергоносителей все большее освещение стали получать вопросы глобальной энергетической безопасности, энергетического сотрудничества со странами ОПЕК и его институционализации, роли России в формировании новой мировой
96
энергетической архитектуры.
За пределами нашей страны интерес к советской нефти возник уже в 1970-1980-е гг. Вторая волна публикаций по этой теме относится уже к 2000-м гг., что было связано с российско-украинскими «газовыми войнами». Монография американского историка Т.Густафсона,[96] [97] а также коллективная работа под редакцией М. Чадвик, несмотря на то, что они вышли в свет еще в 1980-е гг., по-прежнему являются самыми лучшими, поистине фундаментальными работами по отечественному нефтегазовому сектору 1970-1980-х гг. Не имея доступа к архивным данным, авторы провели действительно огромную работу по «собиранию» и верификации статистики путем скрупулезного анализа публикаций отраслевых советских журналов, сравнения этих данных с официальными статистическими изданиями, как советскими, так и СЭВ. В этих монографиях показаны, с одной стороны, подвиг, совершенный советскими нефтяниками по переносу центра добычи в Сибирь, с другой стороны, драма роста значения нефтяного комплекса для бюджета и промышленности страны, усугубленная зависимостью нефтяного комплекса от ввоза иностранного оборудования.
В работах иностранных авторов 1980-1990 гг. достаточное освещение получил нефтяной аспект отношений внутри Восточного блока.[98] Известно, что Москва продавала нефть странам- членам СЭВ по сниженным ценам, хотя сразу после 1973 г. цены были пересмотрены в большую сторону. Американские исследователи М. Маррес и Дж. Ванус рассматривают предоставление скидки на жидкое топливо как скрытое субсидирование торговли со стороны СССР с целью сплочения своего блока, подчеркивая исключительно политическую, «неконвенциональную» природу торговли углеводородами внутри СЭВ, так как она не преследовала коммерческой выгоды.
Наконец, зарубежная историография демонстрирует стойкий интерес к политическому аспекту торговли энергетическими ресурсами СССР/России.[99] Одна из лучших работ по этой теме, на наш взгляд, была написана А. Клингхоффером еще в 1970-е гг., однако, ее выводы о примате политических целей над соображениями финансовой выгоды, а также о подчиненности нефтяной торговли более широкому внешнеполитическому курсу СССР, как нам представляется, не потеряли своей актуальности.
Коллективная монография швейцарских ученых во главе с И. Перовичем посвящена событиям современности, но в ней делаются важные выводы, учитывающие преимущественно позитивное прошлое советско-европейских связей, например, о том, что образ России как агрессивной энергетической сверхдержавы преувеличивается в прессе. Авторы завершают свою работу тезисом о том, что интересы обеих сторон - и Европы, и России - в значительной степени взаимозависимы. Стоит заметить, что в свете событий 2014 г., на фоне резко ухудшившихся отношений между Россией и западным миром эти тезисы авторов кажутся не столь уж безупречными. К аналогичным выводам - о надежности России как энергетического партнера Старого Света — приходит и П. Хогзилиус, написавший книгу с говорящим названием «Красный газ», в которой анализируется содержание газовой торговли между Европой и СССР/Россией со второй половины 1980-х гг. «Газовые войны» между Россией и Украиной рассматриваются им как конфликты между двумя корпорациями - «Газпромом» и «Нафтогазом», причем, автор обращает внимание на невыполнение украинской стороной своих обязательств. Кроме того, предпринимая попытки осмыслить долгосрочное значение нефтегазовой торговли на европейской континенте с точки зрения транснациональной истории, П. Хогзилиус выдвигает заслуживающий внимания тезис о «скрытой интеграции Европы» в 1960-1970-е гг., когда вследствие завершения строительства сети трубопроводов страны ОВД оказались инфраструктурно привязаны к Западной Европе, что впоследствии облегчило их вхождение в ЕС. На наш взгляд, этот фактор сыграл определенную роль в продвижении Европы на восток, однако, отдавая ему должное, безусловно, не стоит недооценивать значение тектонических политических изменений в Центральной и Восточной Европе конца 1980-начала 1990-х гг.В целом, в сравнении с другими темами советский нефтяной комплекс и его политическая роль оказались изучены в меньшей степени, как отечественными, так и зарубежными исследователями, хотя на настоящий момент имеются работы по узловым проблемам этой тематики.
IV.