«ОБЪЕКТИВНЫЙ ДУХ» («ФИЛОСОФИЯ ПРАВА»)
«Объективный дух», к которому посредством прак-
тической деятельности переходит «субъективный дух»,
характеризуется Гегелем как «наличное бытие свобод-
ной воли», образующее сферу «права».
Включаемыев «объективный дух» всевозможные социальные отно-
шения освещаются Гегелем с позиций характерного
для идеологов буржуазии «юридического мировоззре-
ния» в его объективно-идеалистической трактовке:
имеется в виду не только «ограниченное юридическое
право», но «право, которое обнимает наличное бытие
всех определений свободы» (96. 3. 327). Сжато изло-
жив концепцию «объективного духа» сначала во вто-
рой части «Энциклопедии философских наук», Гегель
затем обстоятельно разработал ее в работе «Филосо-
фия права». Свое понимание всемирной истории как
процесса, завершающего развитие «объективного ду-
ха», он в течение нескольких лет излагал в специаль-
ном лекционном курсе, который был посмертно опу-
бликован его учениками в виде «Лекций по философии
истории».
«Почвой права, — указывал Гегель, — является во-
обще духовное, и его ближайшим местом и исходным
пунктом — воля, которая свободна, так что свобода со-
ставляет ее субстанцию и определение, и система права
есть царство реализованной свободы, мир духа, поро-
жденный им самим как некая вторая природа»
(94. 7. 31). Гегель выделял следующие три ступени на
восходящей лестнице развития «свободной воли»: 1) аб-
страктную волю как личность, 2) частную волю как
моральные отношения, 3) субстанциальную волю как
нравственность, воплощающуюся в семье, граждан-
ском обществе и государстве.
Отмежевываясь от иррационалистического волюн-
таризма, тяготение к которому издавна наблюдалось
в немецкой философии и который в конце 10-х годов
XIX в.
получил последовательное выражение в ученииА. Шопенгауэра (1788 — 1860), Гегель характеризовал
волю не как принципиально отличную от мышления,
а как «особый вид мышления»: «свободная воля»,
328
о которой идет речь в учении об «объективном духе»
и в «философии права», это не противоположный ра-
зуму субъективный произвол, а практический аспект
мышления, т. е. «мышление как перемещающее себя
в наличное бытие» и «как влечение сообщить себе на-
личное бытие ». Отвергая все прежние трактовки сво-
боды воли, Гегель заявлял, что «воля есть подлинная,
свободная воля лишь как мыслящий интеллект». Ин-
теллектуализируя понятие этой воли, Гегель придавал
ей смысл такой целерациональной деятельности, кото-
рая в силу свойственной ей объективной значимости
(«разумности») реализуется, а не остается на уровне
внутреннего устремления. Существенным определе-
нием «свободной воли» Гегель считал ее направлен-
ность на осуществление свободы: «Воля истинна, когда
... волит свободу» (94. 7. 33, 48, 49).