СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аблязов Д. Е. Державна влада в Україні: проблеми розмежування. Право і Безпека. 2011. № 3. С. 43-46.

2. Авер’янов В. Б. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник: У двох томах: Том 1.

3. Авер’янов В. Б., Андрійко О. Ф., Битяк Ю. П., Адміністративне право України: академ. курс: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.: У 2 т. Т. 1. Загальна частина. НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. Київ: Юрид. думка, 2004. 583 с.

4. Агєєв О. В. Прокурор як суб’єкт адміністративного процесу: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. Харк. нац. ун-т внутр. спр. Харків, 2006. 18 с.

5. Алфьоров С. М., Ващенко С. В., Долгополова М. М. Адміністративне право. Загальна частина: навч. посіб. К.: Центр учбової літератури, 2011. 216 с.

6. Антон О. А. Юридичні гарантії в трудовому. Університетські наукові записки. 2005. № 3. С. 185-190.

7. Аристотель. Политика. Сочинения : в 4 т. Т. 4. М. : Мысль, 1983. 830 с.

8. Армаш Н. О. Адміністративно-правовий статус керівників органів виконавчої влади: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. К., 2005. 18 с.

9. Армаш Н. О. Поняття і сутність компетенції як елементу адміністративно-правового статусу керівника органу виконавчої влади. Вісник Академії митної служби України. Серія: Право. 2009. № 2. С. 48-53.

10. Ахетова О. С. Прокуратура и прокурорский надзор. М.: Издательство: Эксмо; 2008. 32 с.

11. Бабенко В. І. Організаційно-правові аспекти прокурорського нагляду за додержанням законів про охорону довкілля: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10. Одеса, 2004. 234 с.

12. Бабенко В. І. Сутність адміністративно-правового статусу державних службовців органів прокуратури. Наше право. 2014. № 4. С. 5659.

13. Баганець О. Потрібні зміни або позаконституційними манівцями нового Закону «Про прокуратуру».

14. Бажанов А. Т. Малков В. П. Суд и правосудие в СССР. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. 400 с.

15. Бандурка О. М. Управління органами внутрішніх справ: підручник. Харків: Ун-т внутр. Справ. 1998. 480 с.

16. Барахин А. Б. Большой юридический энциклопедический

словарь. Москва: Книжный мир, 2005. 720 с.

17. Бартошек М. А. Римское право (Понятие, термины, определения) : учеб. М. : Юрид. лит., 1989. 403 с.

18. Бачило И. Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации). Москва: Юрид. лит., 1976. 125 с.

19. Бездольний М. Ю. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ щодо протидії корупції: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. Харк. нац. ун-т внутріш. справ. Харків, 2009. 20 с.

20. Безпалова О. І. Адміністративно-правовий механізм реалізації правоохоронної функції держави : монографія. Х. : НікаНова, 2014. 544 с.

21. Безпалова О. І. Органи судової влади України як один із суб’єктів реалізації правоохоронної функції держави. Науковий вісник публічного та приватного права. 2015. Вип. 1. С. 58-64.

22. Безпалова О. І. Основні напрямки взаємодії України та Європейського Союзу у правоохоронній сфері. Наше право. 2014. № 9. С. 2330.

23. Безпалова О. І. Пріоритетні напрямки діяльності органів прокуратури України як суб’єктів реалізації правоохоронної функції держави. Право і Безпека. 2013. № 2. С. 70-76.

24. Безпалова О. І. Роль відомчої нормотворчості в адміністративно - правовому забезпеченні реалізації правоохоронної функції держави. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. 2013. Вип. 6-1(1). С. 133-137.

25. Бельский К. С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. Государство и право. 1999. № 12. С. 12-20.

26. Білодід І. К. Словник української мови: в 11 тт. АН УРСР. Інститут мовознавства. К.: Наукова думка, 1970-1980.

27. Білодід І. М. Адміністративно-правовий статус органів

прокуратури в умовах реформування правоохоронної системи України: автореф.

28. Бородін І. Л. Адміністративно-правові способи захисту прав та свобод людини і громадянина: автореф. дис... д -ра юрид. наук: 12.00.07. Нац. ун-т внутр. справ. Х., 2004. 38 с.

29. Бостан С. К., Тимченко С. М. Державне право зарубіжних країн: Навчальний посібник. Київ: Центр навчальної літератури, 2005. 504 с.

30. Бусел В. Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.). Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

31. Ващенко К. О., Корнієнко В. О. Політологія для вчителя : навч. посібн. для студ. педагогічних ВНЗ. К. : Вид-во імені М. П. Драгоманова, 2011. 406 с.

32. Ведєрніков Ю. А., Папірна А. В. Теорія держави і права: навч. посіб. К.: Знання, 2008. 333 с.

33. Висновок № 3(2008) Консультативної ради європейських

прокурорів щодо «Ролі прокуратури за межами сфери кримінального права». 2008. URL https://wcd.coe.mt/com.mstranetinstraServlet?command=com.mstranet.CmdBlob Get&InstranetImage=1608160&SecMode= 1&DocId=1609216&Usage=2,CTop. 10.

34. Власть: Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. 206 с.

35. Волинка К. Г. Теорія держави і права: навч. посіб. Київ: МАУП, 2003. 240 с.

36. Воронов М. П. Історія становлення та розвитку прокуратури в Україні . Сучасні питання економіки і права. 2013. Вип. 1. С. 90-97.

37. Галунько В. В. Адміністративне право України. Т. 1: Загальне адміністративне право: навчальний посібник. Херсон: Грінь Д. С., 2015. 272 с.

38. Галунько В. В. Правознавство: навчальний посібник. К. : Університет «Україна», 2013. 349 с.

39. Галунько В. В., Олефір В. І., Гридасов Ю. В. Адміністративне

право України : підручник. Херсон : ХМД, 2013. Т.1 : Загальне

адміністративне право. Академічний курс. 393 с.

40. Гогіна Л. М. Компетенції та компетентності в державній службі України: до проблеми формування понятійного апарату. Державне управління: теорія та практика: електрон.

41. Головань М. С. Компетенція і компетентність: досвід теорії, теорія досвіду. Вища освіта України. 2008. № 3. С. 23-30.

42. ГПУ завершила розслідування ще однієї справи проти «беркутівців». Українська правда: інформаційний веб-портал. 2017. URL: httр://www.рrаvdа.соm.uа/nеws/2017/03/27/7139420/

43. ГПУ поскаржилася на низькі зарплати прокурорів. Цензотнет:

інформаційний веб-портал. 2016. URL:

httр://uа.сеnsоr.nеt.uа/nеws/379640/gрu_роskаrjylаsyа_nа_nyzkі_zаrрlаty_рrоkur оrіv_tsе_mоjе_раrаlіzuvаty_rоbоtu_vsіyеyі_systеmy_рrаvооhоrоnnyh

44. Гриценко А. Наука и искусство институционального строительства. Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку: Матеріали наукового симпозіуму. Х.: ХНУ, 2005. С. 20-31.

45. Грицяк І. А., Шереметьєва Л. А., Баранцева К. К. Зарубіжний досвід державного управління: доцільність і можливості застосування в Україні: наук. розробка. К. : НАДУ, 2012. 56 с.

46. Державна влада - поняття, ознаки, співвідношення державної

влади й держави. Теорія держави і права. Юрист-онлайн: інформаційний портал. 2016. URL: hUpV/yurist-

оnlіnе.соm/ukr/uslugі/yurіstаm/lіtеrаturа/stаtі/tgр/024.рhр

47. Діяльність органів прокуратури Чернівецької області у сфері запобігання та протидії корупції. Веб-сайт прокуратури Чернівецької області. 2016. URI: МОр://Ьикког.сот.иа/?р=5902

48. Дмитриев Ю. А., Полянский И. А., Трофимов Е. В.

Административное право Российской Федерации: учебник для юридических вузов. Москва: Система ГАРАНТ, 2008. 425 с.

49. Долгополов А. М. Виникнення та історичний шлях

розвитку прокуратури. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія : Право. 2015. Вип. 232. С. 162-168.

50. Дрогомирецька Л. Застосування досвіду окремих європейських

країн щодо діяльності органів прокурорського самоврядування.

Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2016. С. 39-42.

51. Дрозд О. Проходження державної служби в Україні як складова

предмета адміністративно-правового регулювання.

господарство і право. 2016. № 10. С. 97-101.

52. Дрозд О. Ю. Адміністративна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07; Акад. упр. М-ва внутр. справ. К., 2010. 20 с.

53. Дрозд О. Ю. Використання сучасного європейського досвіду під час реформування адміністративно-деліктного законодавства України. Наукові праці Національного університету ”Одеська юридична академія”. 2015. Т. 15. С. 236-243.

54. Дрозд О. Ю. Зарубіжний досвід притягнення юридичної особи до адміністративної діяльності. Митна справа. 2013. № 6(2.1). С. 252-256.

55. Дрозд О. Ю. Методи та загальні напрями оптимізації адміністративно-деліктної діяльності держави. Прикарпатський юридичний вісник. 2015. Вип. 1. С. 43-47.

56. Дрозд О. Ю. Удосконалення адміністративно-юрисдикційної діяльності в контексті міжнародного досвіду. Прикарпатський юридичний вісник. 2015. Вип. 2. С. 87-90.

57. Духаніна Т. І. Державна влада в Україні в контексті глобальних трансформацій. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. 2014. № 2. С. 56-63

58. Єщук О. М. Адміністративно-правове регулювання охоронної діяльності в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Запоріз. нац. ун-т. Запоріжжя, 2011. 16 с.

59. Єщук О. М. Деякі аспекти реформування органів прокуратури. Судова та слідча практика в Україні. 2016. Вип. 2. С. 7-10.

60. Жоган Р. А. Конституційно-правовий статус прокуратури в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02; Нац. акад. внутр. справ. К., 2010. 19 с.

61. Зайчук О. В., Оніщенко Н. М. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2008. 688 с.

62. Закон про прокуратуру Естонії №11. Програма сприяння Парламенту України: веб-портал. 2016. URL httр://рdр.оrg.uаЛеgіslаtіоn/ЫПs- forеіgn/268-52-l4—

63. Зельтер В. Статус прокуратури в Німеччині в системі державних органів та її повноваження. Прокуратура України в умовах європейської інтеграції: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (19 травня 2016 року).

64. Іванець О. О. Про співвідношення державної та публічної влади.

Перспективы развития науки. Конституционное право. Відомості із сайту «КОНФЕРЕНЦІЯ». URL:

httр://конференция.соm.uа/fіlеs/іmаgе/kоnf%20Шdоklаd_П_6_05.рdf

65. Івчук М. Ю. Адміністративно-правовий статус органів

прокуратури України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Держ. наук.-досл. інст.. МВС України. Київ, 2011. 19 с.

66. Івчук М. Ю. Адміністративно-правовий статус органів

прокуратури України: дис. канд. юрид. наук. 12.00.07. Держ. НДІ МВС України. Київ, 2011. 180 с.

67. Інструкція з оформлення протоколів про військові

адміністративні правопорушення, затверджена Наказом Міністерства оборони України №222 від 19.05.2015 р. ВРУ: офіційний веб-портал. 2015. URL: http:/Аа^^. rаdа. gоv.uа/lаws/shоw/ z0656-15

68. Інструкція про організацію патрульно-постової служби

Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України : затверджена Наказом Міністерства оборони України № 515 від 10.10.2016 р. ВРУ: офіційний веб-портал. 2016. URL: http://zаkоn2.rаdа.gоv.uаЛаws/shоw/z1429- 16

69. Інструкція про порядок забезпечення доступу до публічної

інформації у Генеральній прокуратурі України : затверджена Наказом Генерального прокурора України № 53 від 10.05.2011 р. Верховна Рада України: офіційний веб-портал. 2011. URL

httр://www.gр.gоv.uа/uа/іорd.html?_m=рublісаtіоns&_t=rес&іd=94103

70. Інформація про результати діяльності Херсонської місцевої прокуратури. Веб-сайт Херсонської місцевої прокуратури. 2017. URL httр://suvrаdа.khеrsоn.uа/khеrsоnskа-mіsсеvа-рrоkurаturа-іnfоrmujе/

71. Інформація про роботу Броварської місцевої прокуратури за 11 місяців 2016 року на території м. Бровари. Веб-сайт Броварської місцевої прокуратури. 2016. URL httр://brоvаru-рrоkurаturа.оrg.uа/nеws/іnfоrmаtsіyа- pm-mbotu-brovarskoyi-mistsevoyi-prnkuraturi-za-11 -misyatsiv-2016-mku-na- teritoriyi-m-brovari.html

72. Ттттук О. С. Адміністративна юрисдикція органів прокуратури : дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.07. Харк. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2011. 214 с.

73. Тщук О. С. Адміністративна юрисдикція органів прокуратури: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Харк. нац. ун-т внутр. справ. Х., 2011. 20 с.

74. Калюжний Р. А., Комзюк А. Т., Погрібний О. О. Кодекс України

про адміністративні правопорушення: науково-практичний коментар. ЦЕЗТЮТО. 2016. URL httр://urіstіnfо.nеt/аdmіnрrаvо/131-rа-kаljuzhnіj-

nаukоvо-рrаktісhnіj-kоmеntаr-kuрар/3402-rа-kаljuzhnіj-аtkоmzjuk-оо-роgrіbnіj- kоdеks-ukrаyіnі-рrо-аdmіnіstrаtіvnі-рrаvороrushеnнjа-kоmеntаr.html

75. Каркач П. М. Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: Збірник наукових праць. Харків: Інститут підвищення кваліфікації. Х. : [б.в.], 1998. 287 с.

76. Карманюк О. П. Реалізація юридичних обов’язків та їх вплив на правовий порядок. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 6265.

77. Катигробова О. В. Сутнісна характеристика понять «інститут» та «інституція» в теорії інновацій. Відомості із сайту SWОRLD. URL: httр://www.swоrld.соm.uа/іndех.рhр/ru/есоnоmy-311/есоnоmіс-thеоry-аnd- hіstоry-311/7510-dеsсrірtіоn-оf-undеrstаndіng-sutnsnа-qnstіtutq-tа-qnstіtutsyаq- іn-tеоr-nnоvаtsy

78. Ковалів М. В. Адміністративно-правовий статус прокуратури в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. 2013. Вип. 2. С. 171-178.

79. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 №2747-TV. Офіційний вісник України. 2005. № 32. Ст. 1918.

80. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122.

81. Колєснік Т. Є. Співвідношення понять «принципи» та «гарантії» незалежності прокуратури в Україні. Право і Безпека. 2014. № 3. С. 53-58.

82. Коломоєць Т. О. Адміністративне право України: підручник. Київ: Істина, 2008. 457 с.

83. Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посібник. Київ: Юрінком інтер, 2008. 256 с.

84. Комзюк А. Т. Місце органів прокуратури України в сучасній системі гілок влади. Форум права. 2013. № 2. С. 230-234.

85. Конституція республіки Вірменії (із змінами) прийнята

06.12.2015. Парламент Вірменії: офіційний веб-сайт. 2015. URL

httр://www.раrHаmеnt.аm/раrHаmеnt.рhр?іd=соnstіtutіоn&lаng=ms

86. Конституція України від 28.06.1996. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

87. Конституція України. Відомості із сайту «РЯАУО-иККАШЕ». 2010. URL: httр://рrаvо-ukrаmе.оrg.uа/rеsyrsі/kz/kоnstіtutsіyа-ukrаjіm/rоzdіl-7- рrоkurаturа-kоnstіtutsіyа-ukrаjіnі

88. Корельський В. М., Перевалова В. Д. Теория государства и права: учебник для вузов Москва: НОРМА-ИНФА, 2002. 549 с.

89. Корж В. П. Проблеми усунення юридичних колізій в окремих положеннях Кримінально-процесуального кодексу України. Вісник академії адвокатури України. Том 11. Число 1(29). С. 62-69.

90. Короткий курс лекцій з дисципліни. «Теорія держави і права». Державна влада. Відомості із сайту STUDME. URL: hops:// studmе. сот.иа/180602038612/рrаvо/gоsudаrstvеnnаyа_vlаst.htm

91. Костицький В. Щодо питання про розподіл влади та місце прокуратури у системі влади. Проблеми ренесансу в теорії права. Вісник прокуратури. 2009. № 11. С. 42-48.

92. Косюта М. В. Проблеми та шляхи розвитку прокуратури України в умовах побудови демократичної правової держави : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10. Х., 2002. 467 с.

93. Кравченко В. В. Конституційне право України: навчальний посібник. Київ: Атіка, 2004. 512 с.

94. Кравченко В. В. Контрольно-наглядові функції вищих органів державної влади України: конституційно-правовий аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Національний юридичний університет ім. Ярослава Мудрого. Харків. 2014. 23 с.

95. Кравчук В. М. Владні повноваження прокурора: теоретико- правовий аспект. Вдосконалення діяльності прокуратури - шлях до реформування кримінальної юстиції: матеріали Всеукраїнської науково- практичної конференції (м. Львів, 28 травня 2010 р. ). Л.: вид-во «Галицький друкар», 2010. С. 68 -72.

96. Кравчук В. М. Місце і функціональне призначення прокуратури в системі державної влади. Актуальні проблеми держави і права. 2010. Вип. 52. С. 359-364.

97. Кравчук В. М. Прокуратура України як орган державної влади: інституційно-правовий аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. Нац. акад. прокуратури України. К., 2012. 20 с.

98. Крестовська Н. М., Матвеева Л. Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. Видання друге. Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. 432 с.

99. Кривобок В. В. Деякі питання організації та діяльності обласної прокуратури. НЮАУ ім. Я. Мудрого. Харків. 2004. 54 с.

100. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. Ст. 131.

101. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 №4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 8.

102. Кузьменко О. В., Пастух І. Д., Плугатир М. В. Адміністративне право. Загальна частина (альбом схем) навч. посіб. Київ: «Центр учбової літератури», 2015. 232 с.

103. Кулаков В. В. Деятельность областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативнорозыскную деятельность, дознание и досудебное следствие. Москва: Мысль, 1889. 110 с.

104. Куліш А. М. Організаційно-правові засади функціонування правоохоронної системи України: монографія в 2-х ч. Суми: Вид-во Сумського державного університету. Ч. 1. 2007. 220 с.

105. Ладченко В. В. Державна влада як правовий феномен. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2009. № 2. С. 19-23.

106. Лахижа М. І. Модернізація публічної адміністрації: теоретичні та практичні аспекти : монографія. Полтава : РВВ ПУСКУ, 2009. 289 с.

107. Левенець Ю. О. Поняття адміністративної відповідальності. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2012. Вип. 3. С.54-62.

108. Литвиненко В. І. Юридична відповідальність посадових осіб правоохоронних органів як суб’єктів протидії корупції в Україні. Право та інновації. 2015. № 4 (12). С. 102-109.

109. Логоша В. В. Місце прокуратури в системі органів державної влади . Форум права. 2011. № 3. С. 478-485.

110. Луценко Ю. Про реформу прокуратури: генпрокурор втратив

«диктаторські» повноваження. 5.UA. 2016. URL:

hOp ://www. 5.иаАшріиАо/1идепко -рrо-rеfоrmu-рrоkurаtury-yа-vtrаtyv- dyktаtоrskі-роvnоvаzhеnnіа-shсhоdо-рryznасhеn- 143502.html

111. Малиновський В. Я. Словник термінів і понять з державного управління. Київ: Атіка, 2005. 240 с.

112. Маляренко В. Актуальні проблеми реформи органів прокуратури України. Прокуратура України в умовах європейської інтеграції: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (19 травня 2016 року). К.: Національна академія прокуратури України, 2016. С. 184-187.

113. Мандибура В. О. Інституційна архітектоніка власності та закономірності її функціонування. Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку: матеріали наукового симпозіуму. Х.: ХНУ, 2005. С.110-116.

114. Манькут А. Поняття юридичної відповідальності працівників прокуратури. Підприємництво, господарство і право. 2016. №2. С. 158-161.

115. Марочкін І. Є. Прокуратура України: проблеми становлення й розвитку. Юрист України. 2011. № 2(15). С. 62-68.

116. Марцеляк О. В. Контрольно-наглядові органи в конституційно- правовому механізмі забезпечення основних прав і свобод громадян України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.02. Х., 1997. 22 с.

117. Марченкова С. О. Адміністративно-правові відносини у сфері діяльності прокуратури. Митна справа (науково-аналітичний журнал). 2011. № 6. С. 146-148.

118. Марченкова С. О. Адміністративно-правовий статус прокуратури України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Нац. ун-т біоресурсів і природокористування. К., 2013. 19 с.

119. Марченкова С. О. Обов’язки прокурора: адміністративно-правові аспекти. Форум права. 2011. № 2. С. 596-602.

120. Миколенко В. А. Прокуратура України як суб’єкт адміністративного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Міжрег. акад. упр. перс. Київ, 2011. 19 с.

121. Мицкевич А. В. О гарантиях прав и свобод советских гражданв общенародном социальном государстве. Советское государство и право. 1963. № 8. С. 15-21.

122. Мичко М. Про статус прокуратури в європейських державах постсоціалістичного простору. Право України. 2001. № 3. С.10-121.

123. Мойсик В. До питання реформування української прокуратури. Голос України. 2008. № 89. С. 8-9.

124. Мосьондз С. О. Адміністративне право України (у визначеннях та схемах): навч. посіб. Київ. Атіка, 2008. 272 с.

125. На прокуратуру Київської області відкрито провадження за порушення Закону про доступ до інформації. Детектормедіа. 2017. URL httр://dеtесtоr.mеdіа/іnfоsрасе/аrtіdе/124247/2017 -03-20-па-ргокигаШт- kііvskоі-оЫаsti-vіdkrіto-рrоvаdzhеnnyа-zа-роrashеnnyа-zаkоnu-рrо-dоstuр-dо- тАогтаїяіі/

126. Наказ Генерального прокурора № 430 від 30.12.2015 р. «Про

організацію діяльності органів прокуратури України з особистого прийому, розгляду звернень та забезпечення доступу до публічної інформації». Накази ГПУ з основних напрямів прокурорсько-слідчої діяльності. Верховна Рада України: офіційний веб-портал. 2000. URL

httр://www.gр.gоv.uа/uа/gl.html?_m=рublісаtіоns&_t=rес&іd=94102

127. Наказ Генеральної прокуратури України №12-гн від 29.08.2014

року «Про особливості діяльності військових прокуратур». Лігазакон: офіційний веб-портал. 2014. URL:

httр://sеаrсh.Hgаzаkоn.uаЛ_dос2.nsf‘Лmk1/GР1401Lhtml

128. Науковці Національної академії прокуратури України проведуть індивідуальні навчання з керівниками місцевих прокуратур Львівської області. Прокуратура Львівської області: офіційний веб-сайт. 2017. URL: httр://lvіv.gр.gоv.uа/uа/nеws.html?_m=рublісаtіоns&_t=rес&іd=204566&fр=60

129. Наулік Н. С. Правовий статус прокуратури в конституціях зарубіжних країн. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 302. С. 339-342.

130. Наулік Н. С. Система прокуратури України: новели законодавства. Вісник Національної академії прокуратури України. №4(42). 2015. С.34-38.

131. Неврозов А. Б. Административной ответственности в сфере деятельности прокуратуры Украины. Международный научно-практический журнал «Право и Закон». 2016. № 4. С. 107-112.

132. Неврозов О. Б. Адміністративна компетенція прокуратури України. Науковий вісник публічного та приватного права. 2017. № 1. С. 149153.

133. Неврозов О. Б. Адміністративні права та обов’язки прокурорів. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. № 2. С. 132-136.

134. Неврозов О. Б. Адміністративно-правове регулювання діяльності прокуратури в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2015. № 3 (9). Т. 3.С. 183-187.

135. Неврозов О. Б. Адміністративно-правовий статус прокуратури України: проблематика визначення поняття. Вітчизняна юридична наука в умовах сучасності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (м. Харків, 20-21 березня 2015 року). Харків: ГО «Асоціація аспірантів- юристів», 2015. С. 24-26.

136. Неврозов О. Б. Актуальні питання дефініції поняття «адміністративна компетенція» на прикладі прокуратури України. Державне регулювання суспільних відносин: розвиток законодавства та проблеми правозастосування: міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 8-9 липня 2016 р. К.: Центр правових наукових досліджень, 2016. С. 100-102.

137. Неврозов О. Б. Актуальні питання законодавчого врегулювання адміністративних прав та обов’язків прокуратури України. Сучасні проблеми правової системи та державотворення в Україні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 27-28 лютого 2015 року. Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація «Істина», 2015. С. 8487.

138. Неврозов О. Б. Зарубіжний досвід визначення адміністративно- правового статусу прокуратури. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. № 1. С. 107-111.

139. Неврозов О. Б. Поняття та елементи адміністративно-правового статусу прокуратури України. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015. Випуск 3-2. Т. 4. С. 88-92.

140. Новая философская энциклопедия. В 4 томах. М.: Мысль, 2010. Т. 3. 692 с.

141. Новиков С. Г. Прокурорская система в СССР: автореф. дис. ... к.ю.н. 12.00.02. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., 1974. 21 с.

142. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка

(С-Я). Библиотека Максима Мошкова. 2016. URI:

httр://www.Hb.ra/DІСЮZHЕGОW/оzhеgоw_s_q.tхt

143. Окар-Балаж Я. І. Деякі питання визначення правового статусу особи у адміністративному праві. Наше право. 2015. № 2. С. 81-85.

144. Олійник Р. В. Адміністративно-правовий статус прокуратури України. Європейські перспективи. 2013. № 13. С. 35-40.

145. Олійник Р. В. Система та структура прокуратури України. Харківський національний університет внутрішніх справ. Європейські перспективи. Харків. № 1. 2014. С. 33-39.

146. Пєтков С. В., Безпалова О. І., Джафарова О. В. Науково- практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України. К.: «Центр учбової літератури», 2016. 384 с.

147. Письменний Д. П. Удосконалення кримінального процесуального законодавства України: стан і перспективи. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 38-47.

148. Підсумки роботи Сєвєродонецької місцевої прокуратури у сфері протидії корупції за І квартал 2017 року: 5 конфліктів інтересів і 5 порушень вимог фінансового контролю в деклараціях виявила Сєвєродонецька прокуратура в 1-му кварталі 2017 р. 7АКА2.ЮТО. 2017. URI:

hOp ://7а.га.7.іл1о/5-копйіИА-іП;е^А-і-5 -роrushеn-vіmоg-fіnаnsоvоgо-kоntrоlyu-

v-dеklаrаtsіyаh-vіyаvіlа-syеvyеrоdоnеtskа-рrоkurаturа-v-1 -ти-куаі!аН-2017г/

149. Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні. Тематична

директорія принципів до проекту закону про прокуратуру України. Відомості із сайту «RM.СОЕ.ГNT». 2015. URL:

httрs://rm.сое.mt/СоЕRMРuЫісСоmmоnSеаrсhSеrvісеs/DіsрlаyDСTMСоntеnt?d осumеntІd=09000016802е65dс

150. Пілявська І. В. Адміністративно-правові засади взаємодії

державної служби карантину рослин з правоохоронними органами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Нац. ун-т біоресурсів і

природокористування України. Київ, 2011. 22 с.

151. Платон. Государство. Собрание сочинений : в 4 т. Т. 3. М. : Мысль, 1994. 656 с.

152. Погорєлов Є. В. Загальнотеоретичні питання про форми удосконалення законодавства. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том. 20 (50). 2007. № 1. С. 22-27.

153. Политова А. С. Практика привлечения к уголовной ответственности по статье 149 УК и пути повышения ее эффективности.

Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 306-314.

154. Політичний енциклопедичний словник: навчальний посібник для студентів вищ. навч. закладів. Київ: Генеза, 1997. 400 с.

155. Полянський Ю. Є., Долежан В. В. Акти прокуратури: підготовка і внесення: навч. посіб. Одеса: Юрид. літ, 2003. 248 с.

156. Пономаренко А. В. Поняття «юридичні гарантії» в трудовому праві. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. «Право». 2013. Вип. 20. С. 37-41.

157. Попов Л. Л. Административное право: учебник для вузов. Москва: Юристъ, 2006. 728 с.

158. Попович Є. М. Дисциплінарна відповідальність працівників органів прокуратури України: правові проблеми та шляхи їх вирішення. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 3. С.22-26.

159. Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. 2012. URL: hOp ://www.rеyеstr.соurt. gоv.uа/sеаrсh

160. Потебенько М. Роки становлення і утвердження. Вісник прокуратури. 1999. № 2.

161. Про доступ до публічної інформації : Закон України від

13.01.2011 № 2939-VL Верховна Рада України: офіційний веб-портал. 2000. URL: httр://zаkоn0.rаdа. gоv.uа/lаws/shоw/2939-17

162. Про запобігання корупції : Закон України від 14.10.2014 № 1700- VLL. Офіційний вісник України. 2014. № 87. Ст. 2474.

163. Про засади державної мовної політики : Закон України від

03.07.2012 № 5029-VL. ВРУ: веб-портал. 2012. URL: htрр://zаkоn.rаdа.gоv.uа

164. Про організацію діяльності органів досудового розслідування : наказ Міністерства внутрішніх справ України МВС України від 09.08.2012 №686. Офіційний вісник України. 2012. № 84.

165. Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13.01.2011 № 2939-VL «Про доступ до публічної інформації»: Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України №11 від 30.09.2013 р. Верховна Рада України: офіційний веб-портал. 2013. URL: httр://zаkоn3.rаdа.gоv.uаЛаws/shоw/v0011760-13

166. Про прокуратуру : Закон України від 14.10.2014 № 1697-VLL. Відомості Верховної Ради. 2015. № 2-3. Ст. 12.

167. Про стратегію реформування судоустрою, судочинства та

суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки: Указ Президента України №276/2015. ВРУ: офіційний веб-портал. 2016. URL:

hOp ://zаkоn3.rаdа.gоv.uаЛаws/shоw/276/2015

168. Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо запровадження кримінальних проступків № 2897 від 19.05.2015. ВРУ: офіційний веб-портал. 2016. URL

hOp ://w1.с1.rаdа.gоv.uа/рls/zwеb2/wеbрrос4_L?рf3511=55214

169. Прокуратура в системі поділу державної влади. Наукова онлайн - бібліотека «УІСНЕ». 2014. URL: httр://www.vісhе.mfо/jоumаL954/

170. Прокуратура Одеської області. Офіційний веб-сайт прокуратури Одеської області. 2016. URI: httр://оd.gр.gоv.uа/uа/struсturе.html

171. Прокуратурою Львівської області продовжуються перевірки утримання в’язнів в ізоляторах тимчасового тримання Нацполіції. Прокуратура Львівської області: офіційний веб-сайт. 2017. URL: httр://lvіv.gр.gоv.uа/uа/nеws.html?_m=рublісаtіоns&_t=rес&іd=206628&fр=20

172. Проневич О. С. Коментар до ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року. Внутрішній сайт Національної академії прокуратури України. 2014. URI: Ы4р://пари.сот.иа/ик^о1о^а/

173. Рабінович П. М. Основні права людини: поняття, класифікації, тенденції. Український часопис прав людини. 1995. № 1. С. 14-22.

174. Рекомендація REC (2000) 19 Комітету Міністрів державам- членам «Про роль служби публічного обвинувачення в системі кримінальної юстиції» від 6 жовтня 2000 р. URL: httр://www.рrаvо.оrg.uа/fіlеs/zаrub_ zаkоn/rеk_2000.рdf

175. Решетников Ф. Правовые системы стран мира: справочник. М.: Юрид. лит., 1993. 256 с.

176. Рибалка Н. О. Структура та зміст адміністративно-правового статусу органів прокуратури України. Наше право. 2013. № 5. С. 52-59.

177. Рибалка Н., Шестопалов Р. Теоретико -правові основи

правозахисної діяльності прокуратури. Вісник Національної академії прокуратури України. 2015. №4 (42). С. 24-34.

178. Риндюк В. І. Удосконалення законодавства та його співвідношення з найбільш близькими правовими явищами. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 4. С. 35-38.

179. Риндюк В. І. Удосконалення законодавства як правотворча діяльність. Серія ПРАВО. Випуск 34. Том 1. С. 40-43.

180. Рішення Конституційного Суду України у справі за

конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо офіційного тлумачення положень п. 22 ч.1 ст.92 Конституції України, ч.1, 3 ст. 2, ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про відповідальність юридичних осіб № 1-22/2001) від 30 травня 2001 року № 7-рп/2001. Верховна Рада України: офіційний веб-портал. 2001. URL:

httр://zаkоn3.rаdа.gоv.uаЛаws/shоw/v007р710-01

181. Рішення Конституційного Суду України у справі за

конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо офіційного тлумачення положень п. 22 ч.1 ст.92 Конституції України, ч.1, 3 ст. 2, ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про відповідальність юридичних осіб № 1-22/2001) від 30 травня 2001 року № 7-рп/2001. ВРУ: офіційний веб-портал. 2001. URL:

httр://zаkоn3.rаdа.gоv.uаЛаws/shоw/v007р710-01

182. Сараскіна Т. В. Організаційно-правові засади діяльності

податкової міліції в Україні: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. Ун-т внутр. справ України. Харків, 2000. 189 с.

183. Сидоренко Р. О. Адміністративні повноваження прокуратури України: поняття, зміст та сутність. Форум права. 2011. №4 С. 674-680.

184. Сикингер И. Прокуратура Венгрии. Конституционное право. Восточноевропейское обозрение. 1999. № 3/28. С. 61.

185. Скибенко О. Проблеми реформування функцій прокуратури

України в механізмах судочинства та забезпечення законності.

Підприємництво, господарство і право. 2016. № 6. С. 188-192.

186. Слабунова Ю. В. Поняття та класифікація гарантій

адміністративно-правового забезпечення прав громадян органами

прокуратури. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2013. №27. С.501-508.

187. Славский С. М., Зимовец А. С. Место прокуратуры города с районным делением в структуре прокурорской системы Украины. Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. Збірник наукових праць. Харків. Інститут підвищення кваліфікації. Генеральна прокуратура України, 1998. С. 75.

188. Сліпушко О. М. Новий тлумачний словник української мови : у чотирьох томах. 4 том. Київ. Аконіт. 1999. 432 с.

189. Старилов Ю. Н. Служебное право: учебник. Москва: Изд-во БЕК, 1996. 693 с.

190. Стасюк О. М. Адміністративно-правовий статус органів прокуратури України. Наше право. 2016. № 1. С. 66-72.

191. Сурмін Ю. П., Бакуменко В. Д., Михненко А. М. та ін. Енциклопедичний словник з державного управління. Київ: НАДУ, 2010. 820 с.

192. Сухонос В. В., Лакизюк В. П. Прокуратура України. Академічний курс: підручник. Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. 536 с.

193. Сучасна українська політика. Аналітичні доповіді Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. К. : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2009. 448 с.

194. Тарнавська Т. В. Ґенеза поняття «система»: історичний огляд. Духовність особистості: методологія, теорія і практика. 2011. № 6 (47). С. 129-139.

195. Тематична директорія принципів до проекту Закону про

прокуратуру України. Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні. Соипсії оf Еигоре. 2016. URL

httрs://rm.сое.mt/СоЕRMРuЫісСоmmоnSеаrсhSеrvісеs/DіsрlаyDCTMСоntеnt?d осumеntІd=09000016802е65dс

196. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. Москва: Юринформцентр, 2001. 351 с.

197. Ткач Г. Й. Поняття владного повноваження. Вісник Львівськ. нац. Ун-ту ім. І. Франка. Серія юридична. 2009. Вип. 49. С. 101-105.

198. Тодика Ю. М. Конституційне право України. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. 544 с.

199. Толковый словар Ушакова онлайн. 2016. URJ:

httр://ushаkоvdісtiоnаry.m/wоrd.рhр?wоrdіd=69878

200. Толковый словарь Даля онлайн. Толковый словарь живаго великорусского языка Владимира Даля. 2016. URI: hOp:// slоvаrdаljа.nеt/wоrd.рhр?wоrdіd=3 7673

201. Труханов В. А. Адміністративно-правове регулювання

відповідальності працівників прокуратури. автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. Кримський юридичний інститут одеського державного

університету внутрішніх справ. Сімферополь, 2012. 22 с.

202. У Луценка хваляться «новою сторінкою» в історії прокуратури. Газетаюа. 2016. URL: httрs://gаzеtа.uа/аrtіdеs/роHtісs/_u-luсеnkа-hvаlyаtsyа- nоvоyu-stоrіnkоyu-v-іstоrіyі-рrоkurаturі/767405

203. Федоренко В. Інститут прокуратури у механізмі Української держави: сучасний стан і перспективи реформування. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. 2009. Вип.4. С. 202-213.

204. Цвік М. В., Петришин О. В., Авраменко Л. В. та ін. Загальна теорія держави і права. Харків: Право, 2009. 584 с.

205. Цуруль О. А. Менеджмент у державних організаціях: навч. посібник. Київ. КНЕУ. 2002. 142 с.

206. Шемчук В. В. Нагляд органів прокуратури як гарантія забезпечення прав і свобод громадян в сфері адміністративної юрисдикції: автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07. Харк. нац. ун-т внутр. справ. Х., 2009. 19 с.

207. Шемшученко Ю. С. Великий енциклопедичний юридичний словник. Київ: Юридична думка, 2007. 992 с.

208. Шемшученко Ю. С. Юридична енциклопедія: в 6 т. НАН України. Київ: Укр. енцикл. ім. М. Бажана, 1998-2004. Т. 6: Т-Я. 2004. 768 с.

209. Шемшученко Ю. С. Юридична енциклопедія: у 6 т. Київ: «Укр. енцикл.», 2003. Т. 5: П-С. 736 с.

210. Шестопалов Р. М. Історичні передумови становлення та розвитку правозахисної діяльності органів прокуратури України. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. №2. С. 143-152.

211. Шишкін В. Аторней. Юридична енциклопедія: в 6 т. К.:

Українська енциклопедія імені М.П. Бажана, 1998 -2004 . Т.1: А-Г. 1998. 669 с.

212. Шуба В. В. Адміністративно-правові відносини в діяльності органів прокуратури України: загальнотеоретичні аспекти: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. Х., 2007. 20 с.

213. Шумський П. В. Деякі проблеми діяльності органів прокуратури у перехідний період. Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. Збірник наукових праць. Харків: Інститут підвищення кваліфікації. Генеральна прокуратура України, 1998. (200 с.). С. 43-51.

214. Шумський П. В. Завдання органів прокуратури, що випливають з положень нової Конституції України. Право України. 1997. № 1. С.53-55.

215. Юськів Н. В. Державна влада як філософсько-правовий феномен. Наше право. 2013. № 2. С. 184-191.

216. Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции. Государство и право. 1996. № 8. С. 100-111.

217. Якимчук М. Організаційна структура системи органів

прокуратури: стан та напрями удосконалення. Український юридичний портал. 2011. URL: httр://гаdnuk.info/hоmе/24962......................................... с.МтІ

218. Якимчук М. К. Організаційно-правові основи управління в органах прокуратури України: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.07. Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. Чернівці, 2002. 470 с.

219. Якимчук М. К. Проблеми управління в органах прокуратури України теорія і практика: монографія. Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького ИАИ України, 2001. 440 с.

220. Яременко О. Л. Механізм інституційних змін. Економічна теорія. 2006. № 1. С. 3-12.

221. Ярмиш О. Н. Місце та роль прокуратури в системі державної влади. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2003. Вип. 21. Ч. 2. С. 14-19.

222. Аufbаu und Оrgаnіsаtіоn еіпег Stааtsаnwаltsсhаft. Dеr Lеіtеndе

Оbеrstааtsаnwаlt dег Stааtsаnwаltsсhаft. 2015. URL httр://www.stа-

kоеln.nгw.dе/аufgаbеn/gеsсhаеftsvегtеіlung/іndех.рhр

223. Lаw оп Ше аmеndmеnt оf Ше Uw оп Ше ргоsесutог^,s оЬїїсе. Rерublіс оf Lіthuаnіа. 13 о^оЬег 1994 №. І-599. Vilnius ^s аmеndеd by 22 аргії 2003 № ІХ-1518). 2003. URI: Шр: lеgislаtiоnlinе.огg/Lithuаniа_Lаw_Ргоsесutог_Оffiсе

224. Missiоn. Оffiсеs оf thе Unitеd Stаtеs Аttогnеys: о£Еісіа1 wеbsitе. 2016. URI: httрs://www.justiсе.gоv/usао/missiоn

225. Кеуго2оу О. B. АОшіпіБІгаІіуе апё Іе§а1 аБресІБ оЬ ргоБесиІіоп икгаіпе. Visеgгаd jоuгnа1 оп humаn гights. 2015. № 6-2. Р. 62-66.

226. Ргосигеиг dе 1а Rёрub1iquе. JUSTIСЕООRЕKА. 2016. URI: httрs://justiсе.оогеkа.fr/соmргеndге/ргосuгеuг-dе-1а-герub1iquе

227. Pmkuratuur. Pmkuratuur: ametlik kodulehekulg. 2017. URI: http ://www.prokuratuur.ee/et/prokuratuur

228. Public Prosecution System. Supreme Public Prosecutor’s Office: official website. 2015. URI: http://www.nsz.cz/index.php/en/about/public - prosecution-system

229. Public Prosecutor’s Office Act 283/1993. Council of Europe: official

website. 2015. URI:

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccpe/profiles/czechLawProsecutors_en.asp

230. The law or the Republic of Armenia On the Prosecution. Parliament of

Armenia: official website. 2016. URI:

http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2959&lang=eng

231. Ubersicht. Justizministerium Nordrhein-Westfalen. 2016. URI: https://www.justiz.nrw/Gerichte_Behoerden/Staatsanwaltschaften/Behoerden/Uebe rsicht_1/index.php

232. Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze. DZIENNIKUSTAW. 2016. URI: http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/177