<<
>>

Общие черты голоценового вулканизма Армянского нагорья

Структурную обусловленность голоценовых вулканических проявлений Армении целесообразно рассматривать на фоне новейшего (плиоцен-четвер- тичного) вулканизма, весьма характерного для Армянского нагорья и сопре­дельных территорий Турции и Ирана.

Только в Армении зафиксировано более 500 вулканических центров этого возраста, представляющих широкое разнооб­разие типов извержений, строения и состава вулканов [Ширинян, 1962; Карапе­тян, 1966; Джрбашян и др., 1995]. В целом они служат проявлениями орогенно­го вулканизма, разнообразие которого обусловлено пестротой состава горных пород коллизионного пояса, вовлечённых в процессы магмообразования под действием глубинного тепломассопереноса (см. раздел 4.1).

Пытаясь объяснить структурную приуроченность новейшего вулканизма региона, мы сталкиваемся с двумя проблемами. Первая из них заключается в распространении новейшего вулканизма, где присутствуют черты как дискор- дантности, так и согласия по отношению к крупнейшим элементам новейшей структуры. Дискордантность проявляется в том, что область четвертичного вулканизма и вулканические центры охватывают территорию от Большого Кавказа (Эльбрус и Казбек) до Леванта (Сирия и Иордания), вытянутую попе­рек орогенического пояса (см. рис. 85). Вместе с тем область вулканизма расши­ряется в центральной части пояса, где обширные поля молодых вулканических пород и центры их извержений протягиваются от Центральной Анатолии до Се­верного Ирана согласно с простиранием новейших структур (рис. 166).

Вторая проблема - геодинамическая: коллизионный пояс находится в усло­виях общего сжатия, а вулканизм требует проницаемости коры, т.е. её растяже­ния. Проблема эта касается не только каналов поступления магмы на поверх­ность, но и пространства для формирования магматических очагов. Как пока­зывают рисунок и характер смещений по активным разломам (см. разделы 2.1 и 2.3), Аравийская плита дрейфует к северу, и её перемещение обусловливает смещения по разломам, деформацию структурных зон и северный дрейф Мало­го Кавказа, вовлекающий в деформацию и смещения Большой Кавказ.

Расчёт поля тензоров скоростей современной деформации по данным об активных раз­ломах указывает на преимущественно субмеридиональное горизонтальное уко­рочение при субширотном удлинении, причём скорость деформации убывает к северу [Трифонов и др., 1997, 2002; Trifonov et al., 1999]. Будучи рассчитаны по смещениям вдоль выявленных активных разломов, эти скорости меньше пол-

Рис. 166. Плиоцен-четвертичные разломы и вулканизм Анатолийско-Кавказского региона (составил А.С. Караханян)

1- плиоцен-четвертичные вулканические образования; 2 - сдвиг; 3- надвиг или взброс; 4- напра­вление движения горных масс; 5 - направление сдвиговых перемещений

Fig. 166. Pliocene-Quaternary faults and volcanism of the Anatolian-Caucasus region (compiled by A.S. Karakhanian)

1 - Pliocene-Quaternary volcanic formations; 2 - strike-slip fault; 3 - thrust or reverse fault; 4 - direction of rock drift; 5 - direction of strike slip ных скоростей современной деформации, поскольку не включают в себя дефор­мационный эффект мелких разрывов и складчатости. С поправкой на их вклад рассчитанные величины удовлетворительно согласуются с результатами космо­геодезических измерений скоростей современной деформации техникой GPS [McClusky et al., 2000; Трифонов, Певнев, 2002]. Согласно этим измерениям, ско­рости деформаций уменьшаются от 15-17 мм/год на северном фланге Аравий­ской плиты до первых миллиметров в год на Большом Кавказе.

Вместе с тем Северо-Армянская дуга активных разломов, очерчивающая Малокавказский синтаксис, находится несколько восточнее наиболее выступа­ющего к северу участка Аравийской плиты, приходящегося на пересечение Се­веро-Анатолийской и Восточно-Анатолийской зон разломов. Они делят регион на четыре сектора, и направления перемещений по разломам таковы, что в юж­ном и северном секторах происходит сжатие, маркируемое горно-складчатыми сооружениями Тавра и Понтид, а в западном и восточном - раздвигание.

При этом и изучение активных разломов, и GPS-наблюдения выявили важное обсто­ятельство. От места пересечения зон разломов Анатолийская плита дрейфует к западу, что выражается правым сдвигом вдоль Северо-Анатолийской зоны. По данным изучения активной тектоники, скорость сдвига составляет 18-20 мм/год, а с учётом приразломной деформации, определяемой GPS-измерениями, дости­гает 25-30 мм/год, т.е. превосходит скорость северного дрейфа Анатолии и Ма­лого Кавказа. Это создаёт в области пересечения дополнительное субширотное растяжение, и можно допустить, исходя из приведенных цифр, что Восточная

Анатолия и расположенное восточнее пересечения разломов Армянское наго­рье в большей степени удлиняются и растягиваются в широтном направлении, чем укорачиваются и сжимаются в меридиональном. Такие условия, судя по унаследованному развитию разломов, существовали здесь, по меньшей мере, с плиоцена.

Возникающее избыточное (по сравнению с коллизионным сжатием) растя­жение имело решающее значение для локализации в регионе плиоцен-четвер- тичного и, в частности, позднечетвертичного вулканизма. Конкретные проявле­ния этой связи разнообразны. Она убедительно устанавливается для центров ареального вулканизма и мелких кратеров, осложняющих крупные вулканы. Для них неоднократно отмечались трещинный тип извержений [Innocenti et al., 1980; Yilmaz et al., 1998] и связь с разломами [Dewey et al., 1986; Karakhanian et al., 1997; Adiyaman et al., 1998; Трифонов и др., 1998; Караханян и др., 1999].

Один из типов такой связи представлен на. Абул-Самсарском и Джавахет- ском нагорьях, где центры позднечетвертичных лавовых извержений тяготеют к меридиональным сбросам и раздвигам [Philip et al., 1989]. Они развиваются в условиях субширотного растяжения перед фронтом дрейфующих на север гор­ных масс Малого Кавказа, ограниченных Североармянской дугой активных разломов (см. 4 на рис. 85) [Трифонов и др., 1997].

В Юго-Западной Сирии и Се­верной Иордании центры трещинных извержений приурочены к раздвигам и сбросам, оперяющим Левантский сдвиг (см. раздел 4.3 и 1 на рис. 85).

Более распространённый тип связи - приуроченность вулканических цент­ров к структурам типа pull apart в зонах крупных сдвигов. Она подробно описа­на для областей позднечетвертичного (вплоть до исторического) ареального вулканизма в зоне Ханарасарского правого сдвига (см. разделы 4.2 и 6.3.2). По существу тот же тип связи, но применительно к более крупной структуре pull apart, обусловил средне-позднеплейстоценовый (возможно, до раннего голоце­на) вулканизм Гегамского нагорья. К этому типу генетически близки соотноше­ния активных разломов и паразитических центров извержений на вулкане Ара­рат и хребте Агридаг. Там такие центры «нанизаны» на сбросо-сдвиги и сдвиго- раздвиги структуры «конского хвоста» северо-западного окончания правого сдвига Маку (см. раздел 6.3.1) и в целом находятся внутри более крупной минда­левидной структуры, где между Северо-Тебризско-Балыкгельской и Сардара- пат-Нахичеванской правосдвиговыми зонами возникли условия растяжения (см. раздел 6.2.2).

Сложнее обстоит дело с определением структурной позиции крупных вул­канов центрального типа. Вулкан Арарат располагается внутри упомянутой миндалевидной структуры (рис. 167). Обширная вулканическая область нахо­дится внутри Гегам-Варденисской миндалевидной структуры. Вероятно, перво­начально крупный вулкан центрального типа располагался в её центре - в Вар- денисском хребте, где широко представлены ранне- и среднеплейстоценовые вулканические образования. В позднем плейстоцене вулканизм мигрировал к

Рис. 167. Структурная приуроченность крупных плиоцен-четвертичных вулканических цент­ров Армянского нагорья (составил А.С. Караханян)

1- сдвиг; 2- надвиг или взброс; 3- вулкан; 4- вулканические образования; 5 - направление пере­мещения горных масс

Fig. 167. Structural position of major Pliocene-Quaternary volcanoes in the Armenian Upland (com­piled by A.S.

Karakhanian)

1 - strike-slip fault; 2 - thrust or reverse fault; 3 - volcanoes; 4 - volcanic formations; 5 - direction of the tec­tonic drift

Рис. 168. Космическое изображение и его структурная интерпретация для вулкана Сабалан (составил А.С. Караханян)

Fig. 168. Space imagery of the Sabalan volcano and its structural interpretation (compiled by

A.S. Karakhanian)

краям миндалины - в возникшие там структуры pull-apart, причём на востоке, в меньшей мере на юге, а, возможно и на северо-западе «миндалины» он продол- ж.ался в голоцене. К такой же миндалевидной структуре, возможно, приурочен и вулкан Тондурек.

Однако другие крупные четвертичные вулканы, например, Арагац (см. рис. 138 и 167) и Сабалан (рис. 168), не могли возникнуть в подобных условиях локального растяжения, поскольку эти вулканы расположены в ядрах структур­ных дуг, соответственно Малокавказской и Талышской. Не подходит предло­женное объяснение и для группы вулканов перед фронтом Аравийской плиты севернее оз. Ван, где находится, в частности, Немрут, извергавшийся в 1441 г., а также для крупнейшего четвертичного вулкана Сатпан восточнее оз. Резайе и вулканов Восточной Анатолии. Там проницаемость земной коры достигалась иными способами. Так, локальное разуплотнение могло стать результатом не­равномерного дрейфа горных массивов в условиях их вещественной гетероген­ности. Одним из его проявлений был, как предполагает А.С. Караханян, про­дольный изгиб литопластин в мегаскладки с субвертикальными шарнирами, со­провождавшийся отслоением литопластин. Такой изгиб мог иметь место в гор­ном массиве севернее оз. Ван. Структуры подобного типа известны и в Анато­лии. При изгибе могли возникать нарушения типа «сломанных параллельных пластин» [Taymaz, Eyidogan, Jacjsib, 1991], также приводившие к локальному растяжению. На востоке Анатолии и восточнее оз. Резайе оно могло явиться результатом разрушения массивов между параллельными сдвигами.

Независимо от конкретного механизма возникновения локальных магмо­проницаемых структур Армянского нагорья они были проявлением его общего субширотного растяжения и служили магмовыводящими каналами. Вместе с тем некоторые из перечисленных механизмов растяжения могли затрагивать и зоны потенциальной генерации магм на глубинах более 30 км, приводя там к ча­стичному плавлению горных масс, возможно, усиленному местами притоком ве­щества аномальной мантии. Такая поперечная к орогеническому поясу глубин­ная аномальная зона могла протягиваться от Эльбруса к Леванту, и состав вул­канических продуктов, выплавлявшихся в её магматических очагах, зависел от

состава пород на глубинах магмогенерации, изменяясь от дацитового на Эльб­русе до базальтового в Леванте (см. раздел 4.1). Широкая полоса преимущест­венно андезитового вулканизма в осевой части орогенического пояса приуроче­на к области распространения мезозойской океанической коры и аллохтонных срединных массивов, вероятно, покоящихся на подобном палеоокеаническом основании. Будучи погруженной в ходе субдукции, эта кора в локальных усло­виях растяжения могла подвергнуться частичному плавлению и стать источни­ком плиоцен-четвертичного вулканизма.

Приведённые выше результаты исследований определённо доказывают го­лоценовую и историческую вулканическую активность территории Армении и сопредельных частей Армянского нагорья (табл. 8), что позволяет ставить воп­рос о наличии здесь современной вулканической опасности.

Армянские летописи, ведущиеся с III в. н.э., фиксировали и подробно описы­вали многие природные явления на территории Восточной Анатолии, Транскав­каза и Северного Ирана. Летописи являются надёжным источником для оценки не только исторической сейсмичности [Ambraseys, Melville, 1982; Ambraseys, 1975; Berberian, 1997], но и вулканизма. Во многих работах сообщается об извер­жении вулкана Немрут 1441 г. [Oswalt, 1912; Tchalenko, 1977; Yilmaz et al., 1998]. Ниже, как пример точной и реалистической фиксации летописями многих дета­лей природных явлений, приводится полный текст армянской летописи, свиде­тельствующей со слов очевидцев об этом извержении:

«В год 1441 гора Немрут, расположенная между городами Хлат и Багеш, внезапно загре­мела, как страшная гроза, содрогнулся весь край, ибо они увидели, как широкая трещина раз­верзла гору и из места разрыва извергался мглистый дым и испускающее зловоние пламя. Де­ти заболевали от этого запаха, а камни закипели от жгучего пламени, с громовыми раската­ми вылетели в небо огромные камни в пять кангунов весом, пламя это было видно на рассто­янии двух дней пути. От этого грома дрожал город Хлат. Гора разверзлась, образовала ог­ромную пропасть, а камни на вершине, вскипев и растаяв, слиплись друг с другом, и длилось это много лет» [ЛХП, 1955, с. 518, 546, 581].

М. Берберян [Berberian, 1994] привёл записи древнейшего дохристианского армянского эпоса о Ваагне, сделанные Мовсесом Хоренаци в 466 г. н.э., как при­мер фиксации в поэтической форме вулканического извержения. В дополнение цитируем ранее не известные естествоиспытателям данные из армянских лето­писей, которые свидетельствуют о вулканических явлениях или могут интер­претироваться как таковые:

«Армянские горы сначала отдалились друг от друга, а потом опять сблизились с ужас­ным грохотом, и при этом исторгался огонь и дым, а после пришли в прежнее состояние» (Св. Епрем Эдесский, 341 г.н.э.; место случившегося неизвестно).

«Горящие на горах огни давно потухли, но на заре истории нашей они еще дымились, как гласят дошедшие до нас, чад христианских, языческие легенды» (IV в. н.э.; скорее всего, речь идет о вулкане Арарат).

«В 1111 году в Армении, в провинции Васпуракан (Ван) зимой, глубокой ночью разверзся небесный свод и пролился огонь в озеро Ван. Волны со страшным шумом нахлынули на берег. И воды, и суша содрогнулись с ужасным грохотом. Воды озера окрасились в красный цвет. Пламя разорвало твердыню бездн. Наутро люди увидели, что множество рыбы издохло. Смрад заполнил всё вокруг. Землю во многих местах прорезали очень глубокие расщелины» (Матс- вос Урхасци. Хроники; Смбат Спарапст. Летопись).

На историческую активность указывает и армянская топонимика многих молодых вулканов Армянского нагорья. Так, Цхук (Сюникское нагорье) - по- армянски дымящий, Каркар (там же) - гремящий; Порак (Варденисский хре­бет) - утроба; Вайоцсар (Варденисский хребет) - гора воплей беды; Тондурек (севернее оз. Ван) - подземная печь для выпечки хлеба.

Таблица 8. Исторические вулканические извержения на территории Армении и сопредельных регионов (составил А.С. Караханян)

Земл. - землетрясение; Lsr- длина сейсмогенного разрыва на поверхности в км; Оп. - оползни; Ас- надежность определения (accuracy code): А - очень уверенно; В - уверенно; С - неуверенно; D - данные: а - археологические; г - радиоуглеродные; i - исторические

Есть пока ещё весьма гипотетические основания предполагать голоцено­вую и даже историческую вулкано-тектоническую активность в ряде мест Ара­ратской долины (Сардарапатский вал, вулкан Давтиблур, возможные фриоти- ческие кратеры возле Эчмиадзина и в среднем течении р. Араке), а также на вулкане Арагац, на севере Гегамского и в центре Сюникского хребтов.

В большинстве случаев исторические вулканические явления сопровожда­лись резкой тектонической и сейсмической активизацией разломов. Накапли­вавшиеся в них тектонические напряжения снимались сильными землетрясе­ниями. Исследования, выполненные нами в районе Арарата, на Сюникской и Поракской структурах pull apart показали, что вулканические извержения сов-

падали (в пределах точности определений) с сильнейшими землетрясениями региона.

Известно, что эксплозивные извержения сопровождаются сейсмически­ми событиями, но такие собственно вулканические землетрясения неглубо­ки и имеют небольшой ареал воздействия. В рассматриваемых случаях речь идёт о существенно более сильных землетрясениях с магнитудой Ms≥ 7. Вы­явленная последовательность событий показала, что Араратское землетря­сение 1840 г. предшествовало, хотя и не намного, вулканическим проявлени­ям. Великое Минойское извержение середины II тысячелетия до н.э. и извер­жение Везувия 79 г., погубившее Помпеи и Геркуланум, также следовали за сильными землетрясениями (см. раздел 4.4). Поэтому мы предполагаем, что и в других рассмотренных случаях сильное сейсмическое событие предшест­вовало вулканическому. Активизированные при сильном землетрясении раз­ломы вспарывали кровлю вулканического очага, что приводило к изверже­ниям, после которых наступало затишье до следующего подобного земле­трясения.

Таким образом, ряд экстремальных природных явлений - сильные земле­трясения, извержения вулканов, огромные оползни - оказываются взаимосвя­занными и образуют единый комплекс природных опасностей. Интегрируясь, они во много раз усиливают катастрофический эффект в виде как физическо­го, так и психологического воздействия на людей и общество в целом.

6.4.

<< | >>
Источник: Трифонов В.Г.. Геодинамика и история цивилизаций / В.Г. Трифонов, А.С. Караханян; Отв. ред. Ю.Г. Леонов. - М.: Наука,2004. - 668 с.. 2004

Еще по теме Общие черты голоценового вулканизма Армянского нагорья:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -