Кризис XV века
Отправной точкой нашего исследования является вторая половина XV в., потому что только с этого времени мы имеем доступ к достаточно подробным источникам по аграрной истории России, Новгородским писцовым книгам.
Это не означает, что структурно-демографический анализ предыдущих периодов истории России невозможен: такая попытка была сделана в одной из наших предыдущих работ (Нефедов 2002). Несмотря на то, что фрагментарный характер источников позволяет лишь гипотетическую реконструкцию социально-экономической динамики, мы полагаем, что до середины XV в. Россия пережила два вековых цикла.Первый, или Киевский, цикл начался с восточнославянской колонизации территорий, которые в конечном итоге стали Россией, и закончился на Северо-Западе (в Новгородской и Псковской землях) демографически- структурным кризисом 1220-1250-х гг. В других русских княжествах этот цикл был прерван монгольскими нашествиями 1230-1240-х гг. После этой демографической катастрофы, в XIV в., наблюдался устойчивый рост населения, и к концу этого столетия мы снова фиксируем многочисленные признаки перенаселения в Новгородской земле. Суровый климат и бедные почвы Северо-Запада могли поддерживать существование лишь относительно редкого населения, поэтому растущее население довольно быстро достигало пределов экологической емкости территории. В Центральной России, в отличие от Северо-Запада, было еще достаточно земли, чтобы прокормить увеличивающееся население. Тем не менее, во второй четверти XV в. рост Московского княжества был приостановлен длительным периодом гражданской войны, которая усугублялась татарскими набегами. Таким образом, причины кризиса XV века в различных регионах России были различными. На Северо-Западе кризис был вызван голодом и эпидемиями, в то время как в Центральном регионе основной причиной кризиса была гражданская война и внешние нашествия, а голод и эпидемии были вторичными последствиями социополитической нестабильности (Нефедов 2002).
Каковы были масштабы этой катастрофы? Что стоит за словами летописи «мало людий во всей Русской земле остася»? Согласно археологическим данным, количество находок кожаной обуви и берестяных грамот в Новгороде в течение первой половины XV в. уменьшилось примерно вдвое
(Изюмова 1959; Коновалов 1966) - поэтому можно предположить, что население уменьшилось примерно в два раза. Как мы видели в предыдущих главах, касающихся экономических последствий Черной Смерти, одним из показателей демографической катастрофы является резкое снижение цен на зерно и рост реальной заработной платы. После «Великого мора» в Северо-Западном регионе цены уменьшились вдвое, и труд стал очень дорогим. Дневная заработная плата увеличилась приблизительно до 24 кг ржи (Нефедов 2002).
Согласно археологическим данным в период кризиса в Московской области опустела пятая часть деревень (Юшко 1991:52-53). Потери населения, несомненно, были еще более тяжелыми, потому что уцелевшие деревни также понесли потери от голода и эпидемий. В Москве и в Твери, резко, в 2.5-3 раза, сократились масштабы каменного строительства (Miller 1989). Как во времена монгольского нашествия, пресеклись многие летописи, и в русском летописании образовался разрыв, продолжавшийся до середины XV в. (Лурье 1994).
Социально-политический кризис в Московском регионе длился почти полвека, от разрушительного нашествия татар в 1408 г. и первой эпидемии чумы 1418 года до окончания междоусобной войны в 1453 г. Причиной большой продолжительности кризиса стал финансовый крах Московского княжества. Казна была пуста, и государство было вынуждено девальвировать валюту; в первой половине XV в. рубль потерял 60% своей стоимости. В соответствии с демографически-структурной теорией, тяжелый финансовый кризис должен было привести к потере административного контроля со стороны государства. Ситуация стала настолько тяжелой, что в 1445
г. великий князь Василий II смог собрать для отражения татарского набега лишь полторы тысячи воинов - он был разбит в битве на Нерли и попал в плен. Снова разгорелась княжеская междоусобица; татарские отряды постоянно прорывались за Оку, почти беспрепятственно грабили Русь и уводили полоны «без счета». Причины кризиса были связаны между собой и порождали друг друга. Экономический коллапс и уменьшение собираемости налогов приводили к военной слабости, которая, в свою очередь, открывала дорогу гражданской войне и внешним нашествиям. Высокая социополитическая нестабильность, в свою очередь, углубляла экономический спад, вызвала голод и депопуляцию. «...А землю русскую остаток ис- тратиша, межи собой бранячися», писал новгородский летописец, подводя итоги княжеских распрей (Лурье 1994:56).
8.1.