Кризис поздней республики (130-30 до н.э.)
Первым симптомом начала дезинтегративной фазы были восстания рабов, которые начали вспыхивать на всем протяжении римского мира в 138 г. до н.э. «В Италии восстание было подавлено и более 4500 рабов были распяты в Риме и в близлежащих городах.
Восстание на большом невольничьем рынке в Делосе было подавлено силой оружия, так же как и другое восстание на серебряных рудниках в Лаврионе, недалеко от Афин.В Пергаме война Аристоника (незаконнорожденного сына Эвмена II) и его стоического “Государства Солнца” против Рима (132-129 до н.э.) была просто крупным восстанием рабов, пролетариев и солдат. Хуже всего было восстание рабов в Сицилии, где обычные разбойные выступления рабов вылились около 136 г. до н.э. в полномасштабную войну под руководством сирийского раба Евна. Изрыгая огонь и произнося пророчества, он смог убедить 70 тыс. (некоторые говорят, 250 тыс.) своих последователей, что он является Антиохом, царем Сирии. Только после нескольких лет упорной борьбы, гибели многих землевладельцев и разорения острова, римляне в 131 г. до н.э. подавили это восстание и погасили его последние искры» (Ward et al. 2003:136). За этой первой войной с рабами последовала вторая (104-101 гг. до н.э.), также на Сицилии, а затем третья (73-71 гг. до н.э.) под предводительством Спартака, а также менее значительные восстания в Кампании и Апулии (Bradley 1989).
Крестьянские восстания в аграрных обществах редко удавались, если им противостояли объединенные элиты, и восстания рабов в конце республиканского Рима не были исключением из этого правила. Гораздо более опасная угроза для государства возникала в том случае, когда элита раскалывалась на части, и некоторые фракции в своем стремлении к власти приступали к мобилизации народной поддержки. Тиберий Семпроний Гракх был политически амбициозным молодым человеком из очень известной семьи. Его отец достиг вершины политического успеха, дважды став консулом, а затем - цензором (Ward et al.
2003:156). В связи с обострившейся внутриэлитной конкуренцией поколение Тиберия Гракха столкнулось с гораздо более жестким соревнованием за высшие должности, чем это было во времена их отцов. В этих условиях было естественно использовать разгоравшееся народное недовольство как двигатель для достижения политического успеха. Кроме того, большая поляризация богатства, приводившая к появлению огромных состояний в то время как большинство граждан были безземельными, заключала в себе очевидную несправедливость. Наконец, разорение «среднего класса», ассидиев, который традиционно обеспечивал основную часть новобранцев в римских легионах, ставило под угрозу само существование Рима.Когда в 133 г. до н.э. Тиберий Гракх был избран народным трибуном, он предложил закон, по которому крупные частные имения на общественной земле подлежали разделу между безземельными гражданами (Ward et al. 2003:154). В ходе ожесточенной борьбы за этот законопроект Тиберий и триста его сторонников были убиты толпой сенаторских клиентов на форуме. Тем не менее, аграрная комиссия, созданная для проведения в жизнь закона Гракха, продолжала функционировать и после его смерти. В течение следующих шести лет она отвела земельные наделы для более 75 тыс. неимущих граждан, что несколько облегчило аграрный кризис.
Смерть Тиберия Гракха обозначила раскол римской элиты на фракции популаров и оптиматов, борьба между которыми в конечном итоге погрузила Италию в ожесточенную гражданскую войну. Эти элитные группировки, однако, не были настоящими политическими партиями: хотя основная борьба развернулась между популарами и оптиматами, члены одной и той же фракции при случае воевали между собой. Следующим лидером фракции популаров был брат Тиберия, Гай Гракх, который был избран народным трибуном в 123 г. до н.э. и повторно в 122 г. до н.э. Гай продолжал проводить программу своего брата по распределению земли и ввел знаменитый закон («lex frumentaria»), который предоставлял гражданам Рима зерно по субсидированным ценам.
Он способствовал проведению других популярных программ, таких, как проведение общественных работ и основание новых земледельческих колоний. Наконец, он попытался предоставить гражданские права итальянским союзникам - но безуспешно. Благодаря огромной популярности среди плебеев Гай Гракх доминировал в политической жизни Рима в течение двух лет своего трибуната. Однако это господство было недолгим; политические конкуренты Гая Гракха объединились и воспрепятствовали его третьей попытке стать трибуном. Вскоре после этого Гай был убит во время уличных боев между его последователями и противниками. Вместе с ним погибло три тысячи его сторонников (Le Glay et al. 1997:103). Насильственная смерть братьев Гракхов была еще одним признаком распада римских политических структур.Таким образом, 130-120 гг. до н.э. были достаточно бурным периодом в истории Рима (восстания рабов, беспорядки, связанные с гибелью братьев Гракхов, восстание союзников во Фригеллах в 125 г. до н.э.), хотя уровень насилия еще не предвещал того накала, который был достигнут спустя два поколения (рис. 6.5). Как это обычно бывает во время дезинтегра- тивной тенденции вековых циклов, социополитическая нестабильность изменялись по схеме сменяющихся поколений. За насилиями эпохи Грак- хов последовали два десятилетия относительно свободные от конфликтов (по крайней мере, внутренних). Важными внешними конфликтами в этот период были Югуртинская война в Северной Африке (111-106 гг. до н.э.) и война с кимврами и тевтонами (105-101 гг. до н.э.). Одним из побочных эффектов этих войн стало возвышение Гая Мария, который стал одним из главных лидеров популаров в период гражданских войн.
Относительная политическая стабильность, однако, длилось недолго, потому что основная причина нестабильности, конкуренция за статус в результате перепроизводства элиты, ни в коей мере не смягчилась в результате событий периода Гракхов. Это объясняет события, произошедшие после 100 г. до н.э. Как отмечалось выше, вторая война с рабами бушевала на Сицилии от 104 до 101 г.
до н.э. Но что более важно, внутриэлитный конфликт снова вспыхнул в Риме. В 100 г. до н.э. популярный политик Луций Аппулей Сатурнин был во второй раз избран в трибуны и приступил кполной реформе социального законодательства. Когда обычные методы для срыва законодательной деятельности (право вето, «плохие предзнаменования» и насилие) не удались, сенат объявил Сатурнина и его последователей вне закона. Разъяренная толпа клиентов знати убила Сатурнина и его сторонников (в том числе консула Гая Сервилия Главцию). Марий, который в 100 г. до н.э. отбывал свой шестой консульский срок, пытался лавировать между требованиями, предъявляемыми оптиматами и популара- ми, но поляризация элиты зашла так далеко, что, по-видимому, компромисс был невозможен. В конечном счете, Марий не смог предотвратить убийства лидеров популаров. Он не получил никакой поддержки от опти- матов, но потерял доверие популаров, и был вынужден удалиться в своего рода добровольное изгнание, так и не выполнив обещания добиться земли для своих солдат.
В течение десятилетия, последовавшего за убийством Сатурнина и подавлением волнений, напряжение продолжало расти. Лидеры оптиматов, которые, господствуя в Сенате, управляли общественными делами, продолжали отказывать в предоставлении земли ветеранам Мария и отвечали на требование гражданства итальянскими союзниками высылкой италиков, проживавших в Риме (Ward et al. 2003:173). В 91 г. до н.э. имела место последняя неудачная попытка проведения реформ со стороны умеренных оп- тиматов во главе с Ливием Друзом Младшим, но и она окончилась ничем в результате смерти Друза от руки неизвестного убийцы. В следующем году большинство итальянских союзников восстали против Рима (Союзническая война, 90-88 гг. до н.э.).
Интенсивность войн, происходивших в Италии, может быть измерена частотой датированных монетных кладов (рис. 6.5). После спокойной первой половины II в. до н.э. кривая начинает подниматься, начиная с 130 г. до н.э. Мы не видим пика в период Гракхов, так как для этого времени характерны политическая борьба и городские бунты, а не полномасштабная война.
Кривая достигает второго пика (после Ганнибаловай войны) в течение 80-90-х гг. до н.э. Это был период почти непрерывной гражданской войны: уже упомянутая Союзническая война, затем гражданская война и победа фракции Мария (87 г. до н.э.), марианский «террор» (87-86 гг. до н.э.), гражданская война и победа Суллы (83-82 гг. до н. э), проскрипции Суллы (82-81 гг. до н.э.), восстание Лепида (78-77 гг. до н.э.) и восстание рабов под предводительством Спартака (73-71 гг. до н.э.). За пределами Италии лидер марианцев Серторий возглавил восстание в Испании (82-72 гг. до н.э.). Хрупкое равновесие было достигнуто в 70 г. до н.э. в консульство Гнея Помпея (Помпея Великого) и Марка Лициния Красса. Несмотря на то, что Помпей и Красс начали свою политическую карьеру в качестве оптиматов (в частности, они оба были офицерами у Суллы), их законодательная программа была умеренной (например, они восстановили полномочия трибунов, которые были ранее отняты Суллой). Консенсус междусоперничающими фракциями элиты был результатом усталости от двух десятилетий непрерывной борьбы, которая погубила сотни тысяч жизней (см. ниже).
Для 60-х и 50-х годов было характерно отсутствие гражданских войн (рис. 6.5). Этот был период относительного внутреннего мира, который был нарушен только заговором Катилины (63 г. до н.э.), восстанием, которое было легко подавлено консулом Цицероном, а также уличными боями между бандами популара Клодия и оптимата Милона (52 г. до н.э.). Военная мощь Рима была направлена вовне, и эти два десятилетия принесли первые значительные дополнения к римской территории, начиная с середины II в. до н.э. Помпей завоевал Малую Азию и Левант (66-62 гг. до н.э.), в то время как Цезарь завоевал Галлию (58-51 гг. до н.э.). Красс попытался сделать то же самое в Парфии, но потерял свою армию и свою жизнь (53 г. до н.э.). Кроме того, Помпей смог положить конец средиземноморскому пиратству (68 г. до н.э.). Однако, несмотря на относительный внутренний мир, финансовое здоровье государства оставалось неустойчивым, и политические кризисы 67 и 63 гг.
до н.э. исчерпали казну (Harl 1996:49).Заключительный период гражданской войны начался в 49 г. до н.э., когда Цезарь перешел Рубикон, и закончился после битвы при Акции в 31
г. до н.э. Хотя Цезарь начинал в качестве политика-популара, в то время как Помпей был оптиматом, идеологические различия становились все менее и менее важными, и конфликт превращался в более или менее неприкрытую борьбу за власть между различными фракциями элиты. Первый этап гражданской войны (49-45 гг. до н.э.) был борьбой Цезаря против Помпея Великого и его сторонников, продолжавших сопротивление после смерти Помпея в Египте (48 г. до н.э.). После гибели Цезаря борьба шла между его убийцами, Брутом и Кассием, и преемниками Цезаря, Марком Антонием, Лепидом и Октавианом (44-42 гг. до н.э.). Период 41-31 гг. до н.э. стал свидетелем сложного конфликта между Октавианом, Марком Антонием и Секстом Помпеем (сыном Помпея Великого) в различных сочетаниях. В конце концов, Секст Помпей потерпел поражение на Сицилии и бежал в Грецию, где был казнен (36 г. до н.э), а Марк Антоний потерпел поражение в битве при Акции и покончил с собой в Египте (31 г. до н.э.). Установление принципата Октавиана, или Августа, как его теперь называли, в 27 г. до н.э. обозначило конец республиканского векового цикла.
6.4.