Фаза депрессии (1400-1485 гг.)

Как отмечалось во вступительной главе, все границы между фазами векового цикла определяются в большей или меньшей степени произволь­

но, и это особенно относится к 1400 г. На самом деле в этом году не было резких перемен, вспышки гражданской войны продолжали происходить в обычном периодическом ритме.

Население и крестьянское хозяйство

В XV в. численность населения Англии оставался относительно по­стоянной в диапазоне 2-2.5 млн. человек. Некоторые специалисты изобра­жают демографический тренд, по существу, нейтральным (например, Dyer 2002:fig. 2), в то время как другие полагают, что население продолжало уменьшаться до 1450 г., хотя и значительно медленнее, чем во второй по­ловине XIV в. (Hatcher and Bailey 2001: fig. 3). Так как коэффициент заме­щения для простолюдинов и землевладельцев до 1450 г., был, как правило, ниже единицы, то вторая точка зрения, вероятно, ближе к истине.

Тем не менее, вполне вероятно, что региональные различия и перерас­пределение населения были более важными, чем любая общая тенденция. Люди передвигались из сельской местности в города и из одной деревни в другую. В 1370-1520 гг. в Англии опустели по крайней мере 2 тыс. дере­вень (Dyer 2000:350).

Низкая плотность населения объясняет значительно улучшившийся уровень жизни. В первой половине XV в. реальная заработная плата про­должала расти, хотя скорость роста замедлилась (рис. 2.3). Крестьяне ели меньше хлеба и больше мяса, рыбы и молочных продуктов. Например, хлеб составлял около половины стоимости продуктов питания, которые потребляли рабочие на уборке урожая в Норфолке в 1300 г. В XV в. доля хлеба в диете снизилась до 15% от общей суммы. В то же время доля мяса увеличилось с 8 до 30-40% (Dyer 1989:82). Отношение земля/крестьяне значительно возросло. К 1500 г. одна восьмая часть крестьянских хозяйств в Англии имела не менее 50 акров, то время как до эпидемии доля таких хозяйств была ничтожной (Dyer 2002:358).

Как отмечалось в первой главе, загадка позднесредневековой англий­ской демографической истории заключена в вопросе, почему хорошая за­работная плата, высокое потребление, изобилие свободной земли и низкая рента не переводили к возобновлению роста населения. Все эти условия присутствовали уже в 1400 г., но рост населения возобновился лишь столе­тие спустя. Одной из возможных причин низкой рождаемости мог быть поздний брак (Dyer 2002:276). Но эта гипотеза не объясняет, почему рост населения возобновился в XVI в. Что изменилось c 1500 г., что в итоге вы­звало рост численности населения? Мы вернемся к этому вопросу ниже, когда будем обсуждать роль социополитической нестабильности.

Динамика элиты

В то время, как простолюдины пользовались все большим доходом и более высоким уровнем потребления, доходы землевладельческой элиты продолжали сокращаться. Беан (Bean 1991:579) указывает на 1420-1470 гг. как на период заметного падения земельного дохода во многих поместьях (в то время как 1470-1500 гг. были годами восстановления доходов). Су­ществовала значительная разница между различными регионами: в южной и средней Англии обычным было снижение стоимости земли на 20%, в Корнуолле потери лордов были меньше, в то время как на северо-востоке Англии доходы снизились на треть (Dyer 2002:337).

Снижение аристократических доходов сопровождалось уменьшением потребления. Выше мы отмечали, что в 1300 г. англичане ввезли 20 тыс. бочек французского вина. К 1460-м годам импортировалось менее 5 тыс. бочек, а восстановление импорта вина произошло только после 1490 г. (Dyer 1989:104). «Таким образом, аристократы расширили свое потребле­ние в XIII веке, они пили больше вина, восстановили свои монастыри, со­боры и замки и окружили свои усадьбы рвами. В XIV и XV веках они ис­пытывали в той или иной степени финансовые затруднения... Даже тем умелым и удачливым семьям, которые сделали прибавления к своим име­ниям, пришлось столкнуться с падением стоимости приобретенных акти­вов. Денежные доходы снизились, а реальные доходы сократились еще больше из-за ножниц цен.

Падение доходов от земли означало, что многие аристократические семьи не смогут поддерживать свой статус. В результате баланс между восходящей и нисходящей мобильностью должен был решительно пере­меститься в пользу последней. Этот процесс затронул все страты (табл. 2.9). Число магнатов сократилась приблизительно с 200 баронов в 1300 г. до 60 пэров в 1500 г. Имелось 3000 аристократов среднего звена (рыцарей и эсквайров) в 1300 г. и только 1300 в 1500 г. Таким образом, количество магнатов и элиты среднего звена сократилось на две трети. Сложнее опре­делить степень сокращения элит более низкого разряда, но это была, веро­ятно, величина того же порядка.

Сокращение численности элиты было результатом нескольких про­цессов, работающих совместно. Во-первых, некоторые знатные роды пре­секлись, когда они поддержали не ту сторону в гражданской войне или в государственном перевороте. Интенсивность этого процесса имела тен­денцию циклически колебаться. Например, из 16 новых графов, маркизов или князей, появившихся во время беспокойных правлений Эдуарда II и

Ричарда II, по крайней мере 14 были казнены, сосланы, или понижены в должности в течение пяти лет после их появления. С другой стороны из 13 лордов, возведенных в звание Эдуардом III, ни один не пострадал таким образом (Given-Wilson 1987:54). Во-вторых, многие благородные семьи не смогли сохранить свой статус из-за уменьшения доходов. Таким образом, Джордж Невилл, герцог Бедфорд, был исключен из списка пэров в 1478 г., в то время как маркиз Беркли - в 1492 г. Некоторые потеряли свой статус временно, как лорды Клинтон, которые понижались в своем достоинстве с 1460 до 1514 г. (Stone 1965:53). Подобные силы стимулировали нисходя­щую подвижность от средних разрядов в дворянство, и от дворянства до йоменов.

Силы, сокращавшие численность элиты, породили огромную соци­альную напряженность, так как многие члены привилегированного класса не желали спокойно спуститься в ряды йоменов. Это было важным факто­ром, влиявшим на гражданскую войну XV века.

Другим фактором, подрывающим политическую стабильность, был рост вооруженных магнатских свит, о котором мы говорили выше. Генри Перси, граф Нортумберленд, тратил от трети до половины своего дохода в 3000 фунтов на выплаты и ренты своим сторонникам (Dyer, 1989). Слугам платили от 2 до 10 фунтов в год, что было очень желанным приложением к их обычному доходу в 10-20 фунтов.

Крах государственных финансов и начало гражданской войны

Царствование Генриха V было еще одним периодом внутренней ста­бильности и успешной войны против Франции, похожим на правление Эду­арда III. Годы несовершеннолетия Генриха VI были относительно мирными. Тем не менее, в 1429 г. англичане не смогли захватить Орлеан (город был освобожден Жанной д’Арк), и их положение во Франции начало ухудшать­ся. В 1442 г. французы завоевали Гасконь (кроме Бордо и Байонны), а в 1448-1451 гг. англичане были почти полностью изгнаны из Франции. Фран­цузы завоевали Мэн (1448), Нормандию (1450), Бордо и Байонну (1451); в конце Столетней войны в английских руках остался только Кале. Эта по­следовательность поражений вызвала ряд событий, которые были удиви­тельно похожи на перемены в конце правления Эдуарда III.

В 1433 г. правительство было в крайне тяжелом финансовом положе­нии: накопленный долг составлял 168 тыс. фунтов, а доход от всех нало­гов, подлежащих уплате в течение следующих двух лет, был уже ассигно­ван (Pollard 2000:112). Ежегодный дефицит регулярных доходов и расхо­

дов составлял более 21 тыс.

Это было во второй раз, когда государственный долг достиг неоплат­ногоуровня (табл. 2.13). Но столетием раньше Эдуард III был спасен своими военными успехами во Франции. Не последнюю роль в избавлении от финансового кризиса сыграл огромный выкуп за французского короля Иоанна II, который был взят в плен при Пуатье. В 1450 г. военное положе­ние во Франции было совсем другим.

Таблица 2.13. Долги Короны в 1290-1450 гг.

Генрих VI периодически впадал в безумство и был не в состоянии управлять страной. Правительство потеряло последние остатки легитимно­сти в связи с катастрофической потерей всех французских владений (за единственным исключением Кале).

Общий уровень беззакония и беспорядков увеличивался в течение 1440-х и, особенно, 1450-х гг. (рис. 2.10). Королевское правосудие оказа­лось извращенным до крайности «особенно в Восточной Англии, Кенте и Сассексе, где вымогательство, мошенничество, воровство, насилие и запу­гивание... не были засвидетельствованы в таком масштабе начиная с прав­ления Ричарда II» (Pollard 2000:125).

Рисунок 2.10. Среднее число случаев нападения по пятилетиям в Кемпси, Вустершир (Dyer 1980:371).

Частная вражда, бунты и вооруженные столкновения достигли таких масштабов, что в 1448- 1455 гг. по крайней мере шестая часть пэров была в какой-то момент заключена в тюрьму за дискредитирующее поведение (Lander 1976:20). Распри знати постепенно становилась частными войнами, и те, в свою очередь, слились в общую гражданскую войну, позже назван­ную «войной Роз» (Storey 1966).

Вот список (возможно неполный) округов, пострадавших от частных войн элиты. (1) Запад (Корнуолл и Девон, затрагивая Сомерсет и Уилт­шир): месть графа Девона против лорда Бонвиля. Граф Девон возглавлял частную армию из 5-6 тыс. слуг и союзников. (2) Север (Камберленд, Уэ­стморленд и Йоркшир): упорная партизанская война между сторонниками Невиллей и Перси. (3) Бедфордшир: вражда лордов Грей и Фанхоуп. (4) Норфолк и Саффолк: фавориты герцога Саффолка против сэра Джона Фальстафа и Пастонов. (5) Оксфордшир и Уорикшир: ссора между семья­ми Стаффордов и Харкортов. (6) Глостершир: Беркли против графини Шрусбери. (7) Южный Линкольншир: подвиги сэра Уильяма Тэлбота. (8) Дербишир: Лонгфорды против Блаунтов (Storey, 1966).

1450 г. был годом большого народного восстания во главе с Джеком Кэдом. Фактически давление в Кенте повышалось больше десятилетия: беспорядки в том графстве имели место в 1438, 1443, 1445 и 1448 гг. Вос­стание Кэда широко распространилось по всей южной Англии. В Уилт­шире толпа линчевала епископа, были восстания в Солсбери, Глостере и Эссексе, на острове Уайт. В августе-сентябре 1450 г.была очередная волна восстаний в Сассексе, Уилтшире, Эссексе и Кенте (Storey 1966). Восстание Джека Кэда было подавлено только в 1451 г.

Крах королевских финансов в 1449 г. вызвал государственный брейк- даун. Парламент 1449-1450 гг. привлек к ответственности графа Саффолка (он был убит, когда пытался покинуть страну). Последовавшая за этим борьба за власть между Ричардом Йорком и Эдмундом Бофортом, герцо­гом Сомерсет, в 1455 г. переросла в открытую войну. В следующем году Сомерсет был побежден и убит в битве при Сент-Олбанс. В 1459-1471 гг. длилась гражданская война между группировками во главе с королевой Маргарет и Ричардом Йоркским. Йорк был убит в 1461 г., но том же году был коронован его сын Эдуард IV. Генрих VI был взят в плен и заключен в Тауэр, где и умер (скорее всего, был убит) в 1471 г.

В период 1471-1483 гг. было мирное затишье, но когда Эдуард IV умер, его преемником стал его сын Эдуард V, которому было всего 12 лет. Снова вспыхнул конфликт между двумя фракциями элиты, одну из которых воз­главлял дядя короля по матери лорд Риверс, а другую - дядя по отцу Ричард Глостер. Ричард победил, Риверс и некоторые другие противники Ричарда были казнены без суда и следствия. Эдуард V был свергнут, и во всей веро­ятности, позже убит в Тауэре вместе с братом. Наконец, в 1485 г. Ричард III пал в битве при Босворте, и Генрих Тюдор стал королем Англии.

Босворт отмечает конец войны Алой и Белой Розы, и действительно, интенсивность внутренних войн быстро снизилась после 1485 г. Имели ме­сто восстание в Нортумберленде в 1489 г., восстание под руководством Перкина Уорбека в 1495-1497 гг. и восстание в Корнуолле в 1497 г. По­следним афтершоком бедствий XV в. было довольно незначительное вос­стание в Йоркшире, которое называли «благодатным паломничеством» (1536-1537), после чего Англия наслаждалась столетием внутренней ста­бильности.

Интенсивность внутриэлитного конфликта во время войн Роз была чрезвычайно высокой. Три короля были свергнуты и убиты; были казнены многие магнаты, часто без суда и следствия. Однако, прямое влияние этого конфликта на население Англии, по-видимому, было незначительным. В сражениях гражданской войны принимали участие не более 50 тыс. чело­век (из общей численности населения в 2-2.5 млн.) (Storey 1966). Военные действия затронули лишь небольшую часть королевства.

С другой стороны, прямые потери воюющих сторон в сражениях войн Роз были лишь верхушкой айсберга. Повреждала ткань общества не борьба за трон, а общий рост социополитической нестабильности в период 1445­1485 гг. Нестабильность проявлялась в повышенной преступности, банди­тизме, вражде и фракционной борьбе. Политическая борьба лордов была од­ним из проявлений этой основной социальной тенденции, а не ее причиной.

Мы считаем, что высокая социополитическая нестабильность в 1380­1485 гг. (и особенно в 1380-1410 и 1445-1485 гг.), уменьшила производи­тельную способность общества (его экологическую емкость). Конкретный механизм этого явления характеризуется созданием «пейзажа страха».

Наиболее явно это наблюдалось на периферии, которая была предоставле­на самой себе. На севере постоянные набеги шотландцев обезлюдили зна­чительные пограничные области. По существу, Север был оставлен коро­ной Невиллям и Перси (которые сражались друг с другом, участвуя в кон­фликте Йорков и Ланкастеров). Южное побережье сильно пострадало от набегов французских пиратов, и многие прибрежные районы были поки­нуты населением, переместившимся вглубь страны. В Уэльсе восстание Оуайна Глен Дура и последующее завоевание вызвало широкомасштабные разрушения (Pollard 2000:172). В Восточной Англии часть земель была по­теряна из-за затопления в результате отказа от мер по борьбе с наводне­ниями, принятых в XIII столетии. Все эти заброшенные земли, очевидно, не могли использоваться продуктивно.

Ситуация в центральной части королевства была не столь тяжелой, как на периферии, но жизнь земледельцев там тоже была неустойчивой. Список внутриэлитных конфликтов, приведенный выше, показывает, что нарушение закона и порядка в английской деревне в середине XV в. было скорее правилом, чем исключением. Простые люди были очень уязвимы во внутриэлитной борьбе. Было много насилия над арендаторами, много за­пугивания, вымогательства, грабежей и убийств. Например, епископ Лейси из Эксетера записал в своем регистре, что во время частной войны между графом Девона и лордом Бонвилем в 1451 г., некоторые из его арендаторов в Клайст (к востоку от Эксетера) «не смели занимать земли» (Fryde 1991: 193). Сторонники Томаса Перси, лорда Эгремонт, даже после его смерти в битве при Нортхемптоне в 1460 г., продолжали удерживать замок Врессель в Йоркшире, используя его в качестве базы для набегов на близлежащие районы (Bohna 2000:94 ). Было невозможно возделывать землю, когда вы или ваши родные могли быть в любой момент ограблены или убиты, ваши рабочие лошади украдены, а ваш дом сожжен на ваших глазах.

Некоторые районы были, вероятно, более безопасными, потому что местные элиты поддерживали мир, другие - менее безопасными. Укреп­ленные места, такие как обнесенные стенами города, также создавали зоны безопасности вокруг них. Возник «пейзаж страха»; это означает, что часть пахотных земель не могла возделываться, что снижало экологическую ем­кость, количество людей, которое английская почва могла прокормить.

Известно, что XV в. был временем высокой мобильности населения. Мнение о том, что мужчины и женщины XV в. были более свободными, было бы поверхностным объяснением этого явления. Люди должны иметь веские причины, чтобы оставить хозяйство, в которое они вложили время и труд. В XIV в. такой причиной мог быть экономический гнет земельной элиты, а в XV в. - нарушение закона и порядка.

Мы знаем, что в течение XV в. было заброшено большое количество английских деревень. Некоторые, вероятно, были уничтожены владельца­ми, которые хотели превратить их земли в пастбища для овец. Другие (в

особенности маленькие деревни) могли быть оставлены, потому жить в них стало слишком небезопасно.

Некоторые мигранты перебрались из одной сельской местности в дру­гую, а другие переехали в города. Мы знаем, что большинство городов в этот период продолжало преуспевать. Так как средневековые города были демографическими клоаками, они могли поддерживать себя только посто­янным притоком иммигрантов. Когда режим Тюдоров умиротворил сель­скую местность, была устранена важная причина, побуждавшая крестьян переселяться в безопасные города. В результате, в начале правления Тю­доров большинство городов потеряли свое население, а некоторые из них просто увяли на корню.

2.6.