Численность населения
Соответствие между теоретическими предсказаниями о динамике численности населения и данными эмпирических исследований оказалось вполне удовлетворительным. Изученные интегративные фазы характеризовались устойчивым ростом населения, хотя этот восходящий тренд мог быть прерван в случае вмешательства факторов, не учитываемых теорией.
Наиболее ярким примером такого рода является уменьшение населения в республиканском Риме во время Первой и Второй Пунических войн. В случаях, когда имеются более подробные данные, как и в случае Англии Нового времени, мы наблюдаем гораздо меньшие колебания, например, в цикле Тюдоров около 1560 г. (см. рис. 3.1а). Однако по общему правилу эффект таких колебаний в фазе расширения является временным, и любые потери быстро компенсируются.Дезинтегративные фазы, как правило, характеризовались уменьшением или стагнацией населения. Драматическое падение численности населения имело место во время фазы кризиса в цикле Плантагенетов, цикле Капетингов, римском цикле принципата и в Московском цикле. Мы полагаем, что римский республиканский цикл также закончился сокращением численности населения в Италии, но этот вопрос остается спорным. В двух циклах, цикле Тюдоров и цикле Валуа, численность населения сократилась
менее резко, и общей тенденцией скорее была стагнация, а не коллапс. Тем не менее, мы показали, что в случае цикла Тюдоров демографическое давление (отношение населения к экологической емкости) весьма существенно снизилось (на 35% в 1650-1750 гг.). Возможно, сопоставимое снижение демографического давления имело место и в цикле Валуа. И наконец, наше исследование российского цикла Романовых остановилась на этапе кризиса, и поэтому мы не анализировали возможность снижения демографического давления в последующей дезинтегративной фазе (мы рассмотрим этот вопрос в будущей работе).
Среди различных экономических показателей, которые могут служить индикаторами динамики народонаселения, самым полезным, без сомнения, является реальная заработная плата.
В тех случаях, когда мы имеем достаточно подробные данные, обратная связь между демографическим давлением и реальной заработной платой вполне очевидна (см., например, рис. 3.10). Тем не менее, эта связь имеет место только до промышленной революции, и после 1800 г. в Англии связь между численностью населения и реальной заработной платой изменила свой характер.Вероятно, наиболее полезным неэкономическим замещающим показателем для демографического давления является средний рост населения (Komlos 1990; Steckel 2004; Koepke and Baten 2005). Основная идея антропометрического подхода заключается в том, что демографическое давление приводит к снижению уровня питания. Недостаточное питание детей и подростков приводит к низкорослости взрослых. Таким образом, имеется возможность оценивать динамику демографического давления путем измерения среднего роста в различные периоды (рис. 10.1).
Рисунок 10.1. Средний рост европейцев в течение двух тысячелетий нашей эры (Koepke and Baten 2005). Обратите внимание, что рост нанесен на обратную шкалу, так что пики на графике соответствуют максимумам чис-
ленности населения (поскольку периоды высокого демографического давления соответствуют периодам низкорослости).
Таблица 10.1. Резюме хронологической последовательности вековых циклов в Западной Европе.
Вековой цикл | Интегративная фаза | Дезинтегративная фаза |
Республиканский Рим | 350-130 до н.э. | 130-30 до н.э. |
Принципат | 30 до н.э.-165 н.э. | 165-285 |
Доминат/Меровинги | 285-540 | 540-700 |
Каролинги | 700-820 | 820-920 |
Средневековая Германия | 920-1050 | 1050-1150 |
Капетинги | 1150-1315 | 1315-1450 |
Валуа | 1450-1560 | 1560-1660 |
Бурбоны | 1660-1780 | 1780-1870 |
В наших предыдущих работах (Нефедов 1999; Turchin 2003b) была предложена предварительная хронология вековых циклов в странах Западной Европы (табл.
10.1). Существует значительная степень соответствия между этой хронологией и колебаниями среднего роста европейского населения (отметим, что отображенные на рис. 10.1 антропометрические данные не использовались при построении хронологии вековых циклов). Интересно, что относительная высота пиков на графике приблизительно соответствует тому, что мы знаем о величине максимальной численности населения, достигнутой в различных вековых циклах. Таким образом, максимальное население в римский период было значительно больше, чем в средние века. Резкий коллапс населения в VI в., в частности, очень хорошо отразился в значительном увеличении среднего роста. С другой стороны, максимальное население в циклах Капетингов и Валуа, по-видимому, превысило численность населения во времена Римской империи.10.2.