Угон и обращение в рабство людей для использования на работах в Германии
Каково было принципиальное отношение Рейнгардта к этой проблеме, показывает приказ, который он подписал, будучи командующим 3-й танковой армии. В приказе говорится:
«Фюрер уполномочил гаулейтера Заукеля руководить всем делом использования людей на работах вплоть до района военных операций.
Путем дружного сотрудничества военных инстанций и органов управления по использованию рабочей силы должна быть обеспечена мобилизация всего работоспособного населения. Если невозможно добиться успеха другим способом, отныне также и при вербовке рабочей силы для использования на территории рейха, следует прибегать к мерам принуждения». (Выделено судом.)Этот приказ был разослан многочисленным инстан-циям в районе командной власти Рейнгардта. Тот, кто отдаст такой приказ, должен нести ответственность за действия подчиненных ему частей, предпринятые во исполнение этого приказа.
Среди документов имеется донесение тайной полевой полиции о том, что один отец семейства, намеревавшийся уйти к партизанам, был расстрелян, несмотря на то что дети умоляли пощадить его. Трое его детей были отправлены на работу в Германию.
Когда был получен приказ ОКХ о мобилизации возрастных групп 1925—1926 года рождения, начальник штаба 3-й танковой армии Рейнгардта издал распоряжение, в котором недвусмысленно предписывалось:
«Еженедельно по вторникам и пятницам начиная с 3.8.43 из района расположения армии • будет отправляться транспорт с восточными рабочими, направляемыми в рейх».
В сообщении, которое рассылалось одновременно с этим приказом, говорилось:
«Каждый, кто попытается уклониться от мобилизации, будет строго наказан».
Сообщение от 23 июля 1943 года показывает, что в штабе 3-й танковой армии состоялось совещание. Этот документ имеет важное значение. В заметках относи-тельно обсуждавшихся вопросов указывается следую-щее:
«с) Решительные санкции для подавления сопротив-ления и выступлений.
Виновных передавать СД (Люблин?).
Членов семей бежавших мобилизованных, невзирая на их личное положение, отправлять на работы в рейх; однако снабжать их и обращаться с ними как с добровольцами».Три дня спустя после этого совещания 3-я танковая армия направила отчет группе армий «Центр». В нем содержится следующая характерная фраза:
«Лица, схваченные после попытки скрыться, помещаются сначала примерно на 2 недели в строгий штрафной лагерь».
В отчете о действиях 3-й танковой армии за 4 августа 1943 года по поводу использования на работах гражданского населения, и особенно возрастных контингентов 1925 и 1926 года рождения, говорится:
«Первые группы восточных рабочих для рейха направлены в сборные лагеря без применения непопулярных методов. В отдельных районах примерно 50 проц, мобилизуемых бежали, возможно, для того, чтобы уйти в банды».
Запись в журнале военных действий 3-й танковой армии, сделанная 30 октября 1943 года, гласит:
«Советник военной администрации Бениш, руково-дитель группы труда при хозяйственном управлении 206 Витебск, сообщает Управлению 05 об использовании его сотрудников при проведении операции «Генрих» и о намечаемой отправке гражданских лиц, собранных во время этой операции. Все работоспособное и способное носить оружие население, которое удастся схватить, должно направляться через лагеря СД и дулаг 125 в концентрационные лагеря в Люблине и Освенциме. Передавать их для свободного использования на работе в рейхе ни в коем случае нельзя. Советник военной ад-министрации Бениш сообщает далее, что в тыловом районе II авиапехотного корпуса находятся примерно 8 тыс. приезжих гражданских лиц, а в районе местной комендатуры Шумилино — 3 тыс. Он просит разрешить вопрос, нельзя ли провести среди этих переселенных лиц вербовку на работы в рейхе. После доклада обер- квартирмейстеру это разрешается, однако интенсивную вербовку в Витебске, которая, по мнению советника Бениша, дала бы 2—3 тысячи челоаек, пока следует отложить».
Эта запись целиком опровергает все утверждения о том, что вербовка этих людей на работу в Германию проводилась на добровольной основе.
В сводке 3-й танковой армии за 21 февраля говорится:«Максимальная мобилизация все еще не занятых работоспособных гражданских лиц. Последний приказ командования 3-й танковой армии от 10.1.44, №579/44, секретно».
Из более позднего сообщения 3-й танковой армии от 4 апреля вытекает, что в районе Витебска 11 тыс. человек были признаны годными для работы в рейхе и отправлены туда. В сообщении говорится далее, что отправка рабочих будет продолжаться на основании только что изданного приказа, который предусматривает мобилизацию возрастных контингентов 1925 и 1926 года рождения.
Эти доказательства, а также другие материалы, имеющиеся среди документов, убеждают трибунал, что принудительная мобилизация и противозаконное использование труда гражданских лиц проводились широко и планомерно в районе, на который распространялась командная власть Рейнгардта. Он сам и вызванные им свидетели оспаривают существование этой планомерности; однако трибунал считает их показания недостоверными. Рабочих из среды гражданского населения набирали не только для работы в районах расположения армий; упоминавшиеся здесь, а также не- приводившиеся приказы и отчеты показывают, что угон гражданских лиц на работу в Германию был мероприятием, которое проводилось в течение столь продолжительного времени и в таких широких масштабах, что, даже если бы подсудимый и не подписывал никаких приказов о его осуществлении, трибунал все равно должен был бы предположить, что подсудимому было известно об этих мерах и о их масштабах. Как показывают документы, подсудимый ничего не сделал, для того чтобы затруднить проведение этих мероприятий или сорвать их; наоборот, в районе, на который распространялась его командная власть, он поощрял эти мероприятия и участвовал в их проведении.