КУЗНЕЦ Саймон
КУЗНЕЦ (Kuznets) Саймон (30 апреля 1901 — 10 июля 1985) — американский экономист украинского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике (1971) «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития».
Родился в Харькове в семье еврейского торговца мехами, который в 1907 уехал в США и к 1922 смог вывезти свою семью. К. был вторым из трех детей.Сразу же после переезда в США К. поступил в Колумбийский университет. На следующий год он получил степень бакалавра, а в 1924 — степень магистра по экономике. Свои занятия в Колумбийском университете он продолжил под руководством экономиста Уисли Митчелла, крупного специалиста в области теории циклов и анализа конъюнктуры. Их сотрудничество продолжалось еще долгое время.
В 1926 К. защитил диссертацию (Ph.D) под названием «Циклические колебания: розничная и оптовая торговля. Соединенные Штаты, 1919— 1925». Завершив диссертацию, К. в течение полутора лет работал научным сотрудником Совета по исследованиям в области социальных наук (СИСН). Эта деятельность завершилась публикацией в 1930 книги «Столетняя динамика производства и цен» (Secular Movements in Production and Prices). В 1927 Митчелл убедил К. стать сотрудником Национального бюро экономических исследований (НБЭИ); вскоре он возглавил там программу по исследованию национального дохода.
В 1921 и 1922 НБЭИ опубликовало сметы национального дохода США за 1909—1918, составленные У. Кингом и О. Кнаутом. Первый отчет К. по национальному доходу США «Национальный доход, 1929—1932» (National Income, 1929—1932) был опубликован в 1934 Министерством торговли США. Затем последовала серия публикаций НБЭИ, в том числе «Национальный доход и формирование капитала, 1919—1935» (National Income and Capital Formation, 1919—1935, 1937), «Товарный поток и формирование капитала» (Commodity Flow and Capital Formation, 1938), двухтомник «Национальный доход и его структура, 1919—1938» (National Income and Its Composition, 1919—1938, 1941), а также «Национальный доход: краткие выводы» (National Income: A Summary of Findings, 1946).
Вклад К. в разработку методов расчета национального дохода основан на теории взаимозависимости между вычисленным объемом национального выпуска продукции в каком-либо году и определенным уровнем благосостояния, соответствующим этому объему.
Он исследовал связь между благосостоянием и доходом при решении таких спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход видов деятельности, находящихся за пределами рынков, и изменение объема выпуска различной продукции, еще не получившей стоимостной оценки. К. изучал состояние государственного сектора и стремился к последовательности в обработке данных по движению промежуточных товаров. Он также конкретизировал основные представления о валовом и чистом продуктах страны и разработал методы их подсчета. В области исследования национального дохода многих стран К. был пионером.
К. также обеспечил статистическую основу для кейнсианского подхода к макроэкономике. Применяя «двойной подсчет» национального дохода, он измерял его с двух позиций. Вначале он вычислял такой показатель, как совокупный спрос по Кейнсу (сумма затрат на потребительские товары и услуги, инвестиции и государственные расходы). Затем он вычислял показатель общего дохода со стороны предложения: сумма заработной платы, прибыли и ренты. Несмотря на то что К. описывал и выявлял тенденции развития, он не делал прогнозов.
К. сохранил связь с НБЭИ, став в 1931 профессором экономики и статистики в Пенсильванском университете и позже заместителем директора Бюро планирования и статистики при Министерстве военной промышленности (1944—1946). В 1940-е гг. он продолжил ретроспективную оценку своих подсчетов национального дохода.
В работе «Национальный продукт с 1869» (National Product Since 1869, 1946) он опубликовал данные по росту национального дохода за 70-летний период. В 1949 К. стал председателем Комитета по экономическому росту в СИСН, где возглавил группу, занимающуюся сравнительными исследованиями роста национального дохода за определенный период для различных стран.
В осуществлении этих исследований ему помогали аспиранты и другие исследователи из СИСН, а также из Университета Дж. Гопкинса, в котором он был профессором политэкономии в 1954—1960, и из Гарвардского университета, где в 1960 К. стал профессором экономики.Результаты этого сравнительного исследования были опубликованы в виде серии из 10 основополагающих статей под названием «Количественные аспекты экономического роста наций» (Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations) в журнале «Экономическое развитие и культурный обмен» (Economic Development and Cultural Change) в период с октября 1956 по январь 1967. К. опубликовал также многие из полученных им данных в работах «Современный экономический рост» (Modern Economic Growth, 1966) и «Экономический рост наций» (Economic Growth of Nations, 1971).
Исследования темпов экономического роста выявили ряд закономерностей, прежде всего для США, а затем и для других стран. Например, были установлены длинные волны темпов экономического роста некоторых стран (так называемые циклы Кузнеца) — 20-летние периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения и национального дохода.
В своей последней крупной работе «Рост и структурные изменения» (Growth and Structural Shifts), опубликованной в 1979, К. рассматривал развитие Тайваня с 1895. Он указывал, что быстрый рост (10% в год) означает продолжительный разрушительный процесс, приводящий к структурным сдвигам в экономике и сопутствующим институциональным изменениям, изменениям в условиях труда и жизни. Как и в своих прежних работах, К. подчеркивал важность соответствующих демографических изменений; в случае Тайваня ярким примером такого рода изменений служило быстрое уменьшение рождаемости.
В большинстве своих работ К. рассматривал роль накопления и инвестиций, а также вклада капитала и технологических изменений в процесс экономического роста. К. поднимал эти проблемы в работе «Капитал и американская экономика» (Capital and American Economy, 1961), показав, что за долгий период стабильность процесса накопления определяет долю капиталовложений в экономике.
Он также выработал систему измерения предельной капиталоемкости. Демонстрируя, что относительный объем акционерного капитала обычно возрастает в ходе экономического развития, но при этом доля акционерного капитала в прибыли с течением времени уменьшается, К. отмечал, что вклад капитала в рост национального производства относительно невелик. К. подчеркивал решающую роль «человеческого» капитала и показал, что изменения технологии, перераспределение рабочей силы между производительными и менее производительными секторами, а также улучшение качества применяемого труда объясняют большинство случаев повышения производительности труда.К. исследовал также взаимосвязи между экономическим ростом и распределением прибыли. В работах «Участие групп с наивысшим доходом в накоплении прибыли» (Shares of Upper Income Groups in Income Saving, 1953) и «Современный экономический рост» (Modern Economic Growth, 1966) К. показал, что повышение процентного объема акционерного капитала в общем объеме производства и снижение прибыли на инвестированный капитал повышают долю труда в национальном доходе. Собрав данные по доходу 10 стран, он доказал, что зачастую распределение личного дохода имеет тенденцию к выравниванию с течением времени. Кроме того, он выявил «закон Кузнеца» для развивающихся стран: в первые 10 лет развития неравенство в распределении доходов будет резко возрастать, затем появятся тенденции к выравниванию.
Считается, что опыт Тайваня подтверждает действие этого закона.
На русском языке изданы следующие работы К.: «Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 году» (Материалы по статистике труда на Украине / Под ред. И.Н. Дубинской. Вып. 2. Харьков, 1921. С. 53—64); «Доля лиц с высоким доходом в национальном доходе и сбережениях» (Новые книги за рубежом по общественным наукам. М., 1954. № 2. С. 29—31); «Экономическое развитие Бразилии, Индии, Японии» (Там же. 1954. № 13. С. 42—45 (совм. с В. Муром и Дж. Спенглером)); «Экономический рост наций. Совокупный продукт и структура производства (Там же. 1972. № 7. С. 13—18).