ВВЕДЕНИЕ

Мировая система политических и экономических отношений переживает процесс определенного ослабления глобального влияния Евро-Антлантики в пользу Ачиатско-'Гихооксанского региона (АТР).

Этот системный сдвиг характеризуется подъемом Китая, который выступает в качестве основного вызова политическому и экономическому доминированию США, а также высокими темпами развития Индии и устойчивым ростом многих стран АТР. С другой стороны, в этом процессе находят отражение субрегиональные, региональные и межрегиональные инициативы, направленные на развитие диалога и сотрудпичес гва в АТР.

Примечательно, что генерирование этих инициатив происходит ш фоне роста взаимозависимости и дополняемости экономик региона, проявления стремлений учитывать национальные и региональные интересы. Их реализация вызывает соперничество мировых экономических лидеров за влияние в этом районе мира.

В условиях нарастающей борьбы за лидерство, политико-экономического и социально-культурного разнообразия АТР, происходящие здесь интеграционные процессы становятся не только императивом международных отношений, но и фактором устойчивого развития.

В этом контексте, начавшиеся формироваться в АТР единые ценности и общность интересов, а также правила поведения, опирающиеся на отличные от европейских принципы взаимодействия, представляют практический и научный

интерес.

4

Тихоокеанское экономическое сотрудничество», или АТЭС? берег на себя «коллективную отве!Ственность» в разработке общих подходов и ориентиров интеграции, модальностей будущей архитектуры международного экономического сотрудничества в регионе.

Актуальность исследуемой темыобъясняется тем, что:

Во-первых, масштабность и динамизм происходящих в регионе процессов оказывают непосредственное влияние на позиции России в АТР и в силу этого ставят перед российской внешней политикой конкретные задачи, от успешного решения которых во многом будет зависеть будущее развитие не юлько российского Дальнего Востока, но и страны » целом. Диверсификация торгово-экономических связей, принятый курс развития на ослабление заиисимости экономики от сырьевого экспорта и коммерциализацию достижений наукоемкого и технологического производства, все в большей степени востребуемых в странах АТР, требуют отхода от односторонней ориентации на рынки Евросоюза и Северной Америки;

Во-вторых, форум АТЭС (далее - АТЭС), участником которого с 1998 года является Российская Федерация, стал первым опытом многостороннею межправительственного взаимодействия в АТР. Россия получила возможность влиять на процесс формирования новых взаимоотношений в регионе;

В-третьих, в условиях торможения многосторонних переговоров в рамках Всемирной торговой организации («Доха раунд») происходит усиление тенденций регионализма, в том числе вАТР;

В-четвертых, vipo-ja протекционизма со стороны Европейского союза и НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли), а также формирующейся Всеамериканской зоны свободной торговли, ставит перед странами региона вопрос о необходимости консолидации и создания единого экономического пространства;

В-пятых, прочесе распространения соглашений о свободной торговле (ССТ), как альтернативный путь многосторонней торгово-экономический либерализации, фактически принят «на вооружение» в странах АТР.

5

новых форматов регионального диалога, подкрепляемых такими соглашениями, зачастую окрашивается в политические тона.

Выводы дискуссий, состоявшихся в декабре 2005 года в ходе ситуационного анализа на тему «Политико-экономическое развитие Азиатско-Тихоокеанского региона и интересы России», проведенного СВОПом (Советом по внешней и оборонной политике России), и журналом «Россия в глобальной политике», свидетельствуют, что «стабильный экономический рост большинства стран региона стимулирует поиск форм объединения. Однако существенное различие экономических, полншческих и военных потенциалов осгается препятствием на пути азиатской интеграции. Через 7-10 лет углубляющиеся экономические отношения и взаимозависимость могут привести к заключению формальных соглашений о свободной юргчжле. Вместе с тем интеграционное взаимодействие будет идти по разным вскюрам и уровням, различными темпами и с разной степенью инетшугшопamp;гизацни». Эш взаимодействие - ocoochhocib развития АГР, которое сохранится в обозримой перспективе и будет определять подвижность развития региональной обстановки.

До настоящего времени цели, задачи, принципы, формы и методы работы АТЭС в российской научной литературе не были предметом специального изучения. В то же время рассматриваемая проблема имеет не только теоретическое, но и практическое значение для отечественной дипломатии в плане выявления перспектив взаимодействия с этим интеграционным объединением.

Особая актуальность исследования заключается и в том, что в 2012 году Российская Федерация будет проводить на своей территории основные мероприятия АТЭС. включая встречу на высшем уровне. Россия на время фактически возглавит интеграционные процессы в АТР, станет их лидером. Это потребует от нес не только организационного, но и интеллектуального вклада в концепцию единого регионального экономического пространства. Представляемая диссертационная работа имеет важное значение для понимания конкретных вопросов и задач, которые обсуждают и решают в рамках Форума его участники.

6

Степень научной разработанности темы, Тематика форума АТЭС является предметом внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Иностранные ученые более интенсивно разрабатывают проблему форума АТЭС.

В целом, работы зарубежных ученых характеризуются достаточно полной и объективной информацией, анализом происходящих в АТР интеграционных процессов. Однако в них доминирует западная оценка и выводы, которые не всегда учитывают внутренние социальные и политико-экономические процессы в развивающихся странах региона. В большинстве своем, опираясь на эффект глобализации, они предполагают, что ускоренная торгово-экономическая либерализация может сыграть положительную роль в развитии, позволит активно участвовать в мировом разделении труда. При этом вопросы экономического и технического содействия, в чем сильно заинтересованы азиатские страны, остаются «за скобками» и обставляются условиями, которые не всегда адекватны интересам этих государств. Ведущие участники АТЭС в этих исследованиях предо тют как инициативные и прогрессивные генераторы новых региональных инициатив, в то время как развивающиеся страны, исходя из своих «корыстных» интересов, либо следуют им, либо торпедируют их. Западные исследователи ставят во главу угла необходимость развития сотрудничества в контексте многосторонней торговой либерализации, скептически оiносись к распространению двусторонних и региональных соглашений о свободной торговле. Представители развивающихся стран, соглашаясь, в целом, с такой постановкой вопроса, считают, что либерализация

возможна   при   условии   предоставления   определенных   торговых   уступок, технической и экономической помощи со стороны разлитых государств,

В России изучение АТЭС, его роли и места в политико-интеграционных процессах проводилось через призму общего анализа международной и региональной ситуации.

При разработке темы диссертации были учтены обобщающие труды ученых Дипломатической академии МИД России, ПЛ.Ьажапова, В.Ф.Ли, ГЛ.Рудова, Г.СЯекиной.

Анализ литературы показал, что отечественные востоковеды полно и широко показывают узловые вопросы современного этапа развития международных отношений и интеграции в АТР. Говоря об изученности этой проблемы, следует признать, что, несмотря па наличие монографий и научных статей по отдельным аспектам деятельности Форума, все еще нет работы, которая давала бы целостную картину его роли и места в политико-интеграционных процессах в АТР. Эту тематику, в целом, представляют в контексте с другими проблемными разработками, касающихся международно-правовых аспектов деятельности АТЭС, торгово-экономических вопросов взаимодействия России со странами региона и международными интеграционными группировками

В качестве объекта диссертациивыступают политики-интеграционные процессы и их влияние на сотрудничество в ATI1, в том числе в рамках АТЭС, а шкже основные принципы и узловые вопросы повестки дня Форума на протяжении ряда лет вплоть до настоящего времени.

Предмет неследованияохватывает многоплановый спектр работы АТЭС по улучшению взаимодействия правительственных структур стран региона, вырабо1ке    коллективных    подходов    к   вопросам    устойчивого   развития    и

противодействию современным мировым вызовам, а также становление, этапы развития Форума, основные проблемы, с которыми сталкиваются его участники.

Цель исследования заключается в проведении комплексного политологического анализа динамики развития и изменений стратегических задач АТЭС, получение наиболее полной характеристики современного состояния политико-интеграционных процессов в АТР, чтобы с новых позиций оценить работу по реализации российского внешнеэкономического курса, смоделировать отношения государственных, деловых и научных кругов с азиатскими партнерами, определить степень востребованности дальневосточных и сибирских регионов и перспективы их вовлеченности в интеграционные процессы.

Исходя из поставленной цели, автор диссертации предполагает решить в своем политологическом исследовании следующие научные задачи:

• выявить основные факторы, влияющие на интеграционные процессы в АТР, на основе их исторического анализа;
• оценить современные тенденции политико-интеграционных процессов в АТР;
• систематизировать основные этапы эволюции АТЭС;
• рассмотреть причины и дать оценку формального разделения работы Форума на экономический и политический блоки, отхода от активной фазы торговой либерализации к упрощению торговых процедур;
• проанализировать современные цели, задачи и принципы работы Форума;
• определить роль и значение рекомендаций форума АТЭС для экономического развития его участников;
• выявить основные проблемы, влияющие на развитие Форума;
• составить общий прогноз и перспективы развития АТЭС;
• проанализировать участие России в политико- интеграционных процессах АТР, и в частности, в АТЭС.

Общая методология исследования.

Автор исходит из признания принципа многополярности в международных отношениях, т.е. системы "баланса сил", отличающейся взаимодействием нескольких или \шожсс!ва центров силы. Это позволяет рассматривать налаживание интеграционного сотрудничества, например в рамках ЛТЭС, через призму решения узловых проблем Л ТР, а также новых вызовов и угроз.

С учетом политического разнообразия и различий в уровне экономического развития стран Л1Р наличие «баланса сил» обеспечивает здесь относительную политическую стабильность. Эго, однако, не исключает соперничества между отдельными лидерами. Оно проявляется не только в военно-политической активности, но и подкрепляется действиями в экономической сфере, например в рамках форума ЛТЭС.

Вместе с тем процессы глобализации и рост взаимозависимости экономик оказывают существенное воздействие па методы и средства реализации политического и экономического влияния. Возникновение таких глобальных угроз как терроризм, транснациональная преступность, распространение оружия массового уничтожения, опасность возникновения эпидемий инфекционных заболеваний нового поколения, финансовые и другие кризисы затрудняют лидерам, несмотря на имеющиеся политические и экономические инсфументы, проводить курс без учета интересов своих союзников или партнеров. Пиломч в современном мире все с большей очевидностью утверждается тенденция поиска путей к процветанию через налаживание совместных действий, которые способствуют преодолению возникающих вызовов и рисков.

Диссертант считает, что в эпоху пост холодной войны и утверждения в

международных      отношениях      принципа      многополярнос i и      усиливается

многовекторность политических и экономических процессов. При этом действие

одних векторов ослабевает, других переходит в активную фазу. Так, после распада

СССР в АТР  повышается политическое и экономическое влияние  Китая, и

напротив, роль США и Японии снижается. В то же время страны Ассоциации

государств     Юго-Восточной     Азии     (АСЕАН),     используя     соперничество

региональных   лидеров,   успешно   выстраивают  свои   отношения   с   ведущими

государствами через созданную систему диалогового партнерства. Эта система

10

позволяет им проводить  гибкий и сбалансированный курс,  направленный на недопущение усиления одного из векторов влияния.

Научнаянонизна диссертационной работысостоит в том, что диссертант впервые показано целостное видение деятельности АТЭС, проанализированы и систематизированы этапы эволюции Форума, осуществлен всесторонний анализ роли и места лаю итерационною объединения в политико-интеграционных процессах АТР, вскрыты движущие силы АТЭС и связанные с ними тенденции развитая этих процессов в рассматриваемом регионе, изучены основные векторы регионального политико-интеграционного взаимодействия, их влияние на формирование единого экономическою пространства в ATR В частности, рассмотрены перспективы поэтапною создания сообщества АТЭС через формирование сообщества АСЕАН и Восточноазиатскчи о сообщества. Высказаны рекомендации относительно оптимальной линии отечественной дипломатии и работы российских государственных структур в форуме А ГЭС

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в томл что диссертация помогает восполнить очевидные пробелы и исследовании политико-интеграционных процессов в АТР, роли и места АТЭС в формирующейся архитектуре региональных отношений. Выводы вносят существенные коррективы в традиционные представления о ценности работы Форума, его воздействии на сохранение политической стабильности и поддержание безопасного и устойчивого развития в регионе.

Возможные сценарии развития политико-интеграционной ситуации в ЛТР на среднесрочную перспективу, а также предлагаемые рекомендации по акшвизации практической деятельности внешнеполитических и экономических структур России, могли бы быть полезными для выработки нашего политического курса в отношении этого многостороннего объединения и участия в региональной интеграции.

Результаты исследования могут быть полезными и для ряда международных организаций.

Источниковаябаза

Основным и главным источником настоящего исследования послужили

И

декларации лидеров АТЭС (1993-2007 гг.), заявления министров иностранных дел и торговли членов Форума (1989-2007 гг.), документы по итогам встреч старших должностных лиц (СДЛ) и заседаний рабочих органов, например, Комитета по торговли и инвестиций, Руководящего комитета СДЛ по техническому и экономическому сотрудничеству и Экономического комитета, а также материалы конференций и семинаров но вопросам торговой либерализации и распространения соглашений о свободной торговле, В них, как правило, лается обшая характеристика международных отношений, оценка текущего и прогнозируемого состояния дел в мировой и региональной экономике, ставятся задачи по реализации решений лидеров АТЭС, а также министерских встреч. Изучение текстов этих документов позволило сделать выводы о стратегии А ГЭС, о направлениях и перспективах его работы.

При изучении полигики России в АТР ключевое значение имели официальные документа, такие как Концепция внешней политики РФ, Концепция участия России в АТЭС, выступления и интервью Президента В,ЕШутина в связи с региональной политикой вАТР, атакже документы и материалы МИД России.

Были также привлечены официальные экспертные ежегодные обзоры таких крупных зарубежных научных организаций, как Институт исследований стран Юго-Восточной Азии (Сингапур), Центр стратегических и международных исследований (Индонезия), Центр исследований Австралия-Япония, Восточноазиатскос бюро экономических исследований (Австралия), Совет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству - СТЭС (Сингапур), Секретариат АСЕАН (Индонезия), а также Международный валютный фонд. Ряд данных был почерпнут из собственного опыта и наблюдений автора, который в 2001-2005 гг. являлся сотрудником Секретариата ЛТ.ЭС иучаствовал во многих мероприятиях Форума.

При подготовке материалов диссертации были востребованы и изучены

доклады   Группы   видных  деятелей   АТЭС   1993-1995   гг.,   материалы   16-й

конференции СТЭС. состоявшейся в сентябре 2005 года в Сеуле {Республика

Корея), семинара старших должностных лиц АТЭС по вопросам двусторонних и

региональных соглашений, который был проведен в Таиланде в мае 2003 года

12

(SOM Policy Dialogue on RTAs/FTAs, 27 May 2003, Khon Kaen, Thailand), а также заявление Тихоокеанской конференции по торговле и развитию (ПАФТАД)- The Pacific Trade and Development Conference (PAFTAD) от 21 февраля 2005 года и совместное заявление министров иностранных дел стран-членов АСЕАН, принятое в Малайзии (г. Кучинг) ифеврале 1990 года, другие документы и первоисточники.

Теоретической и методологической основой для диссертационного исследования послужили результаты российских и зарубежных исследований и анализа политических и интеграционных процессов в АТР.

Экономическая проблематика АТР более активно стала разрабатываться в нашей стране после известной речи советского лидера М.С Горбачева во Владивостоке в 1986 году. Вступление России в АТЭС в 1998 году сыграло в этом плане также позитивную роль, В российской экономической литературе начали появляться исследования, статистические обзоры, аналитические статьи, предметом которых является изучение различных аспектов политического и экономического развития стран региона, азиахешю направления внешней политики России, проблем двусторонних отношений со странами региона, подключения дальневосточных и сибирских субъектов Федерации к интеграционным процессам АТР.

Тематика Форума, однако, в России пока исследована не достаточно полно. Как представляется, это вызвано невострсбованностью данной тематики со стороны российских государственных структур. Видимо следует признать, чт вступление России в это интеграционное объединение в 1998 году преследовало, в первую очередь, цель укрепления политических, а не экономических, позиций Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

До  настоящего времени  наиболее  предметно  атэсовская  проблематика

рассмотрена в монографиях известных российских ученых М.ГХостюниной, Е.Ф,

Авдокушнна,   СИ.  Долгова,   В,В.   Михеева.   Н.ШПмелева.   В   них   отражены

основные    направления    деятельности    АТЭС.    проблемы    и    перспективы

формирования зон свободной торговли товарами, услугами и движения капитала,

Монографии сфокусированы на торгово-экономических аспектах и имеют целью

13

обозначить ориентиры востребованности Форума с точки зрения внешнеэкономических приоритетов России и се роли в АТР как экономического игрока.

В целях написания диссертации были востребованы труды и других известных российских ученых и [экспертов, в том числе монументальная монография Б.Н. Кузыка и Ю.В. gt;1ковеци «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее», посвященная анализу теорий цивилизаций, процесса смены мировых и локальных цивилизаций. В ней утверждается, что в условиях трансформации индустриальной в постиндустриальную цивилизацию глобальное лидерство сохранится за североамериканской цивилизацией, имеющей наиболее мощный научно-технический и экономический погенциал. «Однако превышение се показателей над среднемировым уровнем несколько сократится, так как китайская и индийская цивилизации ускорят свое развитие. Вплотную к североамериканской приблизятся западноевропейская, японская и океаническая цивилизации».]

С точки зрения понимания политической и экономической ситуации в АТР были также изучены работы П.А.Мииакира, В.П.Федотова, В.Ьойцова, Д.В.Мосякова, А,А.Абалкиной. В них исследуются последствия экономического бума и современные тенденции в политических и экономических отношениях в Юго-Восточной Азии, и том числе в формате «АСПАН плюс», а также политическая роль и месю АТЭС в интеграционных процессах АТР. Так, П.А.Минакир делает вывод, что «растущие противоречия между двумя географическими блоками {имеется в виду АТЭС и НАФТА- автор) могут повлечь за собой усиление тенденций к формированию некоей экономической интеграционной группировки в Восточной Азии», А.А. Абалкина разбирая взаимозависимость роста внутрирегиональной торювли и тенденций к региональному объединению, утверждает, что активизация интеграционных процессов в Азии связана с общемировой тенденцией регионализации, когда, с одной стороны, крупные экономики стараются образовать торговый блок с различными     по     уровню     развития     государствами     для     установления

] Б.Н.Кушк, Ю.В.Яковец «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее». Институт стратегических исследований, 2006 г., стр. 28

14

преференциальных условий экспорта своих товаров, а с другой - развивающиеся страны-партнеры формируют между собой льготные условия торговли. Во-вторых, необходимость интеграции вызвана кризисом многосторонних торговых переговоров. Поэтому развитие регионализации и регионализма, в том числе соглашения о свободной торговле (ССТ)Ч выступают альтернативным источником торговой и инвестиционной либерализации. В третьих, -заключение ССТ вызывает цепную реакцию, т.к. страны, не задействованные в интеграционных группировках, начинают проигрывать в торговле, что вынуждает либо присоединяться к ним, либо инициировать создание других,

Исючником для исследования послужили также матсриamp;чы научно-практической конференции «Россия в форуме «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» и в Азиатско-Тихоокеанском регионе», кошрая состоялась 24 апреля 2001 года в Москве, а также дискуссии, состояriuсися в декабре 2005 года, в ходе ситуационного анализа на тему «Политико-экономическое развитие Азиа1Ско-Тихоокеанекого региона и интересы России». На них была дана оценка перспектив развития интеграционных процессов в рамкахЛТЭС и участия в них Российской Федерации.

Иностранная база диссертации несколько шире и включает: Работу Д.Равенхилла «АТЭС и возникновение регионализма в районе Тихоокеанского кольца», в которой исследуются перспективы торгово-экономической либерализации, политические и экономические факторы, которые способствовали или препятствовали развитию итерационных процессов в регионе, в том числе становлению Форума; монографии Джона Маккея «Пересмотренная концепция АТЭС: Навстречу новым вызовам и понимание новых возможностей» и Иппей Ямазавы «Достижения АТЭС и задачи Шанхая 2001 года». В них дается оценка достижениям Форума с момента образования, анализируется его повестка дня, вклад в достижение устойчивого развития в регионе. С учетом новых тенденций и вызовов, порожденных глобализацией, Д.Маккси рассматривает возможности достижения «богорских целей» АТЭС, его роль и решении вопросов развития интеграционных процессов в АТР, в том числе перспектив создания сообщества АТЭС.   В   сборнике стаiей   под редакцией  Ричарда  Файнберга  «АТЭС   как

и

институт» анализируются возможности прансформации Форума в институализованную структуру в формате Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), исследуется повестка дня торговой и инвестиционной либерализации, экономического и технического сотрудничества. В работе разбирается состояние дел и предлагается комплекс рекомендаций по перестройке Форума, затрагивающих, в том числе вопросы региональной безопасности.

Интерес для исследования представляла монография Сок Енг Чойя, бывшего Исполнительного директора Секретариата АТЭС, «Возвращение к «открытому регионализму» АТЭС. Оценка и новые вызовы». В ней автор утверждает, что участникам АТЭС следует переоценить термин «открытый регионализм». Он считает, что это связано с распространением субрегиональных соглашений о свободной торговле и расширением неторговых барьеров, а также вопросами обеспечения безопасности. Сок Енг Чой полагает что, по сути, эти вызовы относятся к дискриминационным элементам экономической политики, коюрые, при создании Форума в 1989 году, не могли приниматься в расчет- Автор утверждает, что термин «открытый регионализм» следует «упаковать» в современную трактовку и заключает, что в целях «сохранения буквы и духа этого принципа АТЭС должен следовать, в первую очередь, примату многосторонней либерализации и интерпретировать «открытый регионализм» ишироком контексте.

С    точки    зрения    понимания    задач    торговой    и    инвестиционной

либерализации в регионе интерес для диссертанта представлял сборник научных

статей под редакцией Рианы Миранти и Дениса Хью «АТЭС в 21 веке». В нем

представлены исследования таких ученых как Ипней Ямазава, Чен С. Хо, Меди

Кронгкаева,  Фернандо   Гонсалеса  и других.   Авторы  рассматривают задачи

Форума под }]лом влияния двусторонних соглашений о свободной торговле на

итерационные процессы в АТР. Тематике этих соглашений посвящено также

исследование Pooepia Сколлея «Первоначальная опенка предложения о зоне

свободной     торговли     в     Азиатско-Тихоокеанском     регионе».     Р.Сколлей

утверждает, что, в целом, в настоящее время распространение ССТ, как форма

16

интеграции, положительно влияет на торгово-иивестиционную либерализацию. С другой стороны, такие соглашения могут негативно сказаться на позициях третьих стран, особенно «не регионалов», путем перераспределения торговых потоков, а также возникновения эффекта так называемой «чаши спагетти» при применении правил происхождения товаров.

При изучении темы диссертации был востребован сборник научных статей «Будущее АТЭС и регионализм в Азиатско-Тихоокеанском регионе» под редакцией Хади Соесастро. В нем представлены исследования о возможностях преобразования АТЭС - от форума с добровольной реализацией решений к организации, где их выполнение будет иметь обязательный характер (от V-АРЕС - voluntary к В-АРЕС - binding), рассмотрена роль Форума в улучшении системы государственного регулирования, возможность трансформации АТЭС и азиатскую модель ОЭСР. В работе исследуется также принцип «открытого регионализма», ею применение в условиях распространения соглашений о свободной торговле.

В целях изучения разнообразных точек зрении в отношении интеграционного развития в АТР диссертант изучил сборник монографий под редакцией Ёун Хёнг Кима с общим заглавием «Укрепление экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии - Северо-Восточное соглашение о свободной торговле, а также работу Юсуфа Вананди «Стратегические тенденции в Восточной Азии». В них представлены соображения о традиционных и новых формах pei и он ал ьн ого политико-экономического сотрудничества, исследуются целесообразность расширения экономического взаимодействия в Северо-Восточной Азии, включая заключение двусторонних соглашений о свободной торговле, определяется влияние сотрудничества в Северо-Восточном субрегионе Азии на интеграционные процессы в АТР.

Кроме того, изучен доклад Мануэля Кастельса. профессора отделения планирования и социологии Калифорнийского университета в Беркли, США. представленный на московской конференции 1999 года lt;d loci индустриальный мир; центр, периферия. Россия». В работе лап анализ процесса глобализации, его

основных признаков, а также рассмотрена проблема взаимосвязи pei иопализации и

17

регионализма. Кастсльс представляет свое видение структуры глобальной экономики, неравномерности сосредоточения в мире производств, передовых научных и технологических учреждений, неравенства в распределении материальных ценностей и доходов.

В сборнике монографий под редакцией Саймона Тэя и Хади Соссастро «Новый АСЕАН в новом тысячелетии» и исследовании Дениса Хью «Дорожная карта к экономическому сообществу АСЕАН» рассмотрены вопросы будущего развития Ассоциации, проблемы взаимодействия с многосторонними региональными структурами в контексте формирования Экономического сообщества АСЕАН.