В. Учебные примеры Пример 1. Итальянский управляющий. конкурсной массой вчиняет иск в Германии
Немецкое коммандитное товарищество «Раймунд» с местонахождением в г. Мюнхене (далее — КТ «Раймунд») в течение многих лет закупает у итальянского АО «Армандо» (г. Турин) фрукты и овощи.
Однако случилось так, что АО «Армандо» выполнило заказ немецкой фирмы, но та не заплатила за полученный товар. Вскоре это привело к неплатежеспособности АО «Армандо». Как следствие этого, АО «Армандо» было подчинено административному управлению и «управляющим» (комиссаром) был назначен некий «сеньор Альберти». Он-то и вчинил в компетентном земельном суде г. Мюнхена иск о взыскании с КТ «Раймунд» неуплаченной суммы. КТ «Раймунд» ставит под сомнение представительские полномочия г-на Альберти и субсидиарно осуществляет зачет (бесспорного) встречного требования, которое оно приобрело в цессионном порядке у одного из поставщиков АО «Армандо» после введения процедуры административного управления. Как следует решить это дело?Дополнительные материалы
О чрезвычайном административном управлении на обанкротившихся фирмах в Италии см. Декрет № 26/95 от 30.01/03.04.79'“'.
Положение о конкурсном производстве Италии, Декрет § 267 от 16.03.42:
Ст. 201. Последствия ликвидации конкурсной массы для кредиторов и действующих правоотношений. Со дня принятия распоряжения о ликвидации применяются положения Титула 2, 3, разд. 2, ч. 2 (ст. 51 и сл.), и ч. 4 (ст. 72 и сл.), равно как и все положения ст. 66.
Ст. 51. Запрет обращения принудительного исполнения на отдельные вещи. Без ущерба для других законодательных норм после открытия конкурсного производства на имущество, составляющее конкурсную массу и зарегистрированное заказчиком (ст. 120, абз. 2, 168) принудительное исполнение в отношении отдельно взятых вещей, которые входят в эту конкурсную массу, не может быть ни начато, ни продолжено.
Ст. 56. Зачет в конкурсном производстве. Кредитор наделяется правом зачета собственных требований к должнику в счет своей задолженности ему при условии, что срок исполнения этих требований не истек до открытия конкурсного производства (ст.
1243 ГК Италии).Однако зачет требований, не просроченных исполнением, не разрешается, если эти требования были приобретены кредитором после открытия конкурсного производства или если с момента приобретения кредитором этих требований посредством сделки между живыми не прошло одного года.
Декрет № 26/95 от 30.01.79/03.04.79:
Ст. 1. Предприятие, подлежащее административному конкурсному производству, и применимые нормы. Предприятия, перечисленные в абз. 1 ст. 1 Королевского декрета от 16.03.42 г. № 267 о регулировании конкурсного производства, выплаты компенсаций, надзора за ведением дел и о принудительной ликвидации в административном порядке, подлежат, за исключением находящихся в конкурсном производстве, процедуре чрезвычайного административного управления.
Эта процедура осуществляется одним или тремя комиссарами под контролем министра промышленности, торговли и ремесел и в той мере, поскольку данный декрет не предусматривает иного, регулируется согласно ст. 195 и сл., а также ст. 237 Закона о банкротстве.
Ориентировочное решение примера 1
I. Представительские полномочия комиссара
Квалификация: возможности
Процессуально-правовая квалификация. Исключается: ГПК Германии в § 51, абз. 1, отсылает к «гражданскому», то есть материальному, праву.
Квалификация с точки зрения конкурсного права подтверждает лишь полномочия управляющего конкурсной массой вести процесс от собственного имени15. Однако в данном примере речь не идет об этом полномочии. Управляющий (Commis- sario) вчиняет иск не от собственного имени, а как «представитель»'.). Поэтому должна иметь место:
квалификация с точки зрения права компаний: полномочия представлять компанию16.
Статут компании
Местонахождение АО «Армандо» — Италия. Соответственно, итальянское право компетентно определять представительские полномочия. «Чрезвычайное административное управление» (Amministrazione straordinaria) связано с продолжением ведения дел компании управляющим (ст.
21 Декрета от 1979 г.), который одновременно представляет ее.Зачет
Допустимость зачета требований после открытия конкурсного производства:
право страны основного требования (обычная практика при зачетах17) или
право страны, в которой открылось конкурсное производство?
В пользу права страны, в которой открылось конкурсное производство, говорят нормы, которые подлежат применению при регулировании отношений несостоятельного должника и кредитора и ограничений, касающихся взаимного зачета требований18.
Итальянское право
Отсылка в ст. 1 V Декрета 1979 г. к Положению о конкурсном производстве Италии (ст. 195 и сл.), которое, в свою очередь, отсылает (ст. 201 I) к ст. 51 и сл.
Ст. 56 II: запрещает зачет встречных требований, приобретенных после начала конкурсного производства (соответствует § 55 № 2 немецкого КУ).
Отсюда следует, что зачет не допускается.
Признание в Германии итальянского конкурсного производства
Не допускается лишь в случае, если должно соблюдаться итальянское регулирование банкротств.
Согласно судебной практике до 1985 г. основную роль играл принцип территориальности и итальянское регулирование банкротств не соблюдалось.
После решения Федерального суда по делу 95256 иностранное регулирование несостоятельности соблюдается, когда:
имеет место конкурсное производство. В данном случае это вызывает сомнения, поскольку речь идет о «чрезвычайном административном управлении» обанкротившейся компанией. Но в любом случае взаимозачет запрещается;
признание юрисдикции итальянских судов/властей возможно лишь, если она соответствует немецким законам: § 71 Конкурсного устава, принцип «зеркального отражения»;
нарушения публичного порядка нет.
Материально-правовое обоснование зачета: статут договора (ст. 32, абз. 1, № 4 Вводного закона к ГГУ)19.