<<
>>

В.              Учебные примеры Приме 1. Развод по-оклахомски в Розенхайме

Сержант из Оклахомы, служивший в оккупационных войсках в Германии в г. Аугсбурге, женился там в 1982 г. на Глории Вуд- стон, которая также была родом из Оклахомы. Их брак был зарегистрирован в немецком загсе.

Молодожены жили сперва в казарме на американской военной базе, затем в 1983 г. переехали в Оклахому. Глория родила мужу троих малышей и в 1990 г. вернулась с ними в Германию. Она поселилась в Розен- хайме и стала, что называется, «жить и добра наживать». В мае 1995 г. она подала на развод в суде первой инстанции г. Розен- хайма.

Одновременно в своем иске она ходатайствовала о передаче ей родительских прав в отношении всех троих своих чад, а также о выплате мужем ей и ее детям алиментов. Наконец, она потребовала раздела имущества с учетом увеличения стоимости ее доли как добрачного периода, так и совместно нажитого.

У разводящихся было только движимое имущество, причем у сержанта все оно находилось в США. Суд обращается к вам, дорогие читатели, дать ему экспертное заключение, обладает ли он (т.е. суд) юрисдикцией в отношении развода и всех связанных с ним вопросов, право какой страны подлежит применению и должно ли иметь место выравнивание долей супругов при разделе имущества.

Вспомогательные материалы

Согласно § 121 ГПК Оклахомы суды, рассматривающие дела о разводе, компетентны разделить все имущество, нажитое супругами в браке, по своему усмотрению, исходя из собственных понятий о справедливости. К имуществу в этом смысле, согласно § 1408(c) (1) 10-го Аннотированного свода законов США, причисляют также требования военнослужащих о материальном обеспечении. При разделе имущества учитываются и другие требования, касающиеся материального обеспечения45. Раздел имущества обусловлен, однако, тем, что суд обладает предметной (вещной) юрисдикцией (jurisdiction in rem) в отношении подлежащих разделу вещей или персональной (personal jurisdiction) в отношении той стороны, на которую должна быть возложена обязанность раздела или соответственно передачи права собственности46. Наличие предметной (вещной) юрисдикции определяется по месту нахождения вещи. А личная — в первую очередь на основании домициля тяжущейся стороны в стране суда. Кроме того, существует ряд других дополнительных привязок, в особенности это касается согласия (consent) (с иском) и (личного) участия в процессе (appearance in action)47.

По праву Оклахомы родители во время брака совместно осуществляют заботу о своих детях. В случае развода родительское попечение возлагается на одного из супругов.

Ориентировочное решение примера 1

<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме В.              Учебные примеры Приме 1. Развод по-оклахомски в Розенхайме:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -