Раздел имущества разводящихся супругов с учетом увеличения стоимости долей каждого из них
Юрисдикция мюнхенского суда по семейным делам в отношении ходатайства жены о разделе имущества с учетом увеличения стоимости ее доли также вытекает из § 621 II, 1 ГПК Германии о федеральной (исключительной) компетенции.
Так как супруги поженились после 8.04.83 г., ст. 220 III, предл. 5 Вводного закона к ГГУ отсылает по вопросам имущественных последствий брака к ст. 15 Вводного закона, которая, в свою очередь, гласит, что имущественно-правовые последствия брака определяются правом, регулирующим общие последствия брака в момент его заключения. Судя по обстоятельствам дела, супруги, поженившись в г. Риме, тем самым основали там свое постоянное место жительства. Поэтому ст. 14, абз. 1, № 2 Вводного закона к ГГУ об общих последствиях брака отсылает к итальянскому праву, которое эту отсылку принимает.
Для молчаливого выбора супругами иного права, согласно ст. 220, абз. 3, № 2 Вводного закона к ГГУ, нет оснований. Таким образом, статутом режима имущества супругов остается итальянское право.
Выводы
Все ходатайства, за исключением ходатайства о родительских правах, которое должно быть отклонено как неправомерное, допустимы.
Ходатайство о расторжении брака и о разделе имущества каждого из супругов с учетом увеличения его стоимости следует рассматривать по итальянскому праву. Требования об алиментах для матери и на ребенка подлежат регулированию немецким правом. А выравнивание долей супругов при разводе с целью социального обеспечения неосуществимо.
Суд выдает предписание о немедленном возврате ребенка.
Пример 3. Усыновление турецкого ребенка99
Супруги Ахмед и Фунда Ильмаз живут уже 20 лет в г. Зигене (ФРГ). У них трое детей, все посещают школу. В 1991 г. брат Фунды и его жена, живущие в Турции, погибли в автомобильной катастрофе. У них осталась 6-летняя дочь Мария, которую взяли к себе дед с бабкой. Учитывая их очень преклонный возраст, Фунда решила удочерить свою племянницу и перевезти ее в Германию. С этой целью она обратилась с ходатайством об удочерении в суд первой инстанции города Зигена. Как вы полагаете, удовлетворит ли суд ее ходатайство?
Дополнительные материалы
Турецкий ГК содержит, среди прочего, следующие положения об усыновлении100:
Ст. 253. Возраст усыновителя должен достичь по крайней мере 35 полных лет, и он не может иметь потомка брачного происхождения...
Необходимое для этого согласие должно быть дано в соответствии со статутом усыновления.
Ориентировочное решение примера 3
Компетенция суда
1. Согласно § 1752,1 ГГУ и § 35 Закона о делах добровольной юрисдикции101, суд обладает предметной подсудностью и на основании постоянного места жительства усыновляющего лица, согласно § 43 b II того же Закона о делах добровольной юрисдикции — территориальной подсудностью, а в соответствии с § 43 I № 2 — «международной подсудностью» (юрисдикцией).