Раздел имущества разводящихся супругов с учетом увеличения стоимости долей каждого из них

В отсутствие международно-правового регулирования статут режима имущества супругов также определяется согласно положениям Вводного закона к ГГУ.

Если брак имел место после 31.03.53 г.

Ст. 15 Вводного закона в сочетании с его ст. 14, абз. 1, № 1 отсылает к праву США, и в качестве подчиненной (вторичной) привязки согласно ст. 4, абз. 3, предо. 2 Вводного закона (в соответствии с приведенными принципами) — к праву штата Оклахома.

Остается проверить возможность обратной отсылки. В соответствии с обстоятельствами дела суды штата Оклахома решают проблему раздела имущества разводящихся супругов по собственному праву, если обладают должной юрисдикцией. Здесь таится возможность скрытой обратной отсылки к немецкому праву, если с американской точки зрения суд по семейным делам г. Розенхайма обладает юрисдикцией. Но поскольку ответчик по бракоразводному делу не только не имеет домициля в Германии, но и не заявил о своем согласии в нем участвовать или о своем согласии с юрисдикцией немецкого суда, то он не подлежит персональной юрисдикции немецкого суда, равно как и предметной, поскольку у него нет имущества в ФРГ. Учитывая эти обстоятельства, обратная отсылка к немецкому праву не может быть принята.

Таким образом, компетентным в отношении выравнивающей компенсации при разделе имущества разводящихся супругов остается право штата Оклахома, регулирующее режим имущественных правоотношений супругов.

В.              Выводы

Суд г. Розенхайма обладает предметной, территориальной и международной подсудностью в отношении расторжения брака и всех вытекающих из этого последствий.

Расторжение брака, разделение родительских забот между супругами и алиментные обязательства подлежат регулированию по немецкому праву. Выравнивание долей супругов при разводе не имеет места.

А в отношении компенсации, касающейся режима имущества супругов при разводе, решает право штата Оклахома.