Прочие специализированные международные соглашения
Нормы о международной подсудности содержатся также в некоторых специализированных конвенциях, регулирующих строгую ответственность при международных грузовых перевозках автомобильным54, железнодорожным55,56, водным (при грузовых перевозках по Рейну57 и при столкновении судов58) и воздушным (Варшавская59 и Гвадалахарская60 конвенции) транспортом.
Нормы о международной подсудности содержатся и в конвенциях о строгой ответственности за причинение вреда окружающей среде: Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии (ст. 13а)61, Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов (ст. X, I)62, Брюссельская конвенция о гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный загрязнением нефтью (ст. IX, I)63, и Брюссельские конвенции о создании международного фонда по возмещению вреда, причиненного загрязнением нефтью (ст. 7)64.
Ь) Международная подсудность, по национальному праву
Прямо выраженное законодательное регулирование
В немецком международном процессуальном праве есть незначительное число норм, которые непосредственно регулируют международную подсудность: в ГПК — § 606а (брачные отношения) и 640а, II (отношения между детьми и родителями); в Законе о делах добровольной юрисдикции — § 35?> (опека, попечительство, оказание правовой помощи детям); 43а (объявление ребенка законнорожденным) и 43Ь (усыновление); в Законе о безвестном отсутствии — § 12 (объявление умершим). При наличии международной подсудности, но отсутствии местной (равно как и внутренней) компетентным в смысле местной (территориальной) подсудности считается суд 1-й инстанции Берлин — Шёне- берг (§ 606 III, 640а I, 2, ГПК; 36, II, 1; 43а III, 1, 43b III-1 Закона о делах добровольной юрисдикции).
Привязка к местной (территориальной) подсудности
Во всех остальных случаях исходят из того, что местная (территориальная) подсудность определяет международную65.
При этом в принципе не имеет значения, признает ли иностранное государство, о юрисдикции которого также идет речь, юрисдикцию немецких судов. Исключение составляет § 606а, I, № 4 ГПК, согласно которому в определенной мере должно учитываться признание решений немецких судов иностранным правом66, так как это признание, как будет показано ниже67, в значительной степени зависит от того, признает ли иностранное право международную подсудность немецких судов.Виды чрезвычайной юрисдикции
В определенных случаях международная подсудность немецких судов имеет место и без указания закона на территориальную подсудность:
«Отрицательный» конфликт юрисдикций
Если суды заинтересованных стран полагают, что не обладают юрисдикцией рассматривать дело, это в конечном счете ведет к отказу от выполнения ими своих обязанностей (Rechtsver- weigerung). В подобных случаях приходится прибегать к «вынужденной (чрезвычайной)», или «замещающей», юрисдикции (Not — brw. Ersatzzustandigkeit)
Иски об изменении правоотношения
Подобного рода иски, оспаривающие решения немецких судов, подлежат юрисдикции последних, даже если она не может быть обоснована регулирующими ее общими нормами по причине отказа ответчика в период рассмотрения иска от внутренней подсудности69. В конечном счете это вытекает из принципа рег- petuatio fori (неизменности подсудности): юрисдикция в отношении первоначального дела продолжает действовать и в случае его подсудности другому суду в дальнейшем.
(с) Параллельная международная подсудность Согласно теории параллельной подсудности, особенно часто цитируемой в отношении процессуальных аспектов наследования, немецкие суды по наследственным делам считаются обладающими юрисдикцией исключительно только в тех случаях, когда в этих делах применяется немецкое право. Такой подход означает, с одной стороны, что при действии иностранного статута «чрезвычайная юрисдикция» имущества в лучшем случае лишь принималась бы во внимание70, а с другой — применение немецкого вещного права всегда было бы неразрывно связано с обязательной юрисдикцией немецких судов. Последнее ставило бы отношения между коллизионным и процессуальным правом с ног на голову!
О такой параллельной подсудности вопрос может возникнуть поэтому только в том случае, если немецкое материальное право императивно обусловливает участие немецкого суда, а иностранные суды отказываются от своего конкурирующего участия. Но тогда это не что иное, как «чрезвычайная юрисдикция» (см. выше, (а))71. Какой-то специальной параллельной международной подсудности здесь не требуется.