<<
>>

§ 4 . МЕЖДУНАРОДНОЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Литература

V. Bar, IPR II, § 3; Dorner, Probleme des neuen internationalen Erbrechts: DNotZ 1988, 67-109; Ferid, IPR, 3. Aufl. (1986), § 9; Ferid/Firscbing, Internationales Erbrecht; Firsching/Graf, Nachlafirecht, 7.

Aufl. (1994); Firsching/v. Hoffmann, IPR, 4. Aufl. (1995), § 9; Kegel, IPR, 7. Aufl. (1995), § 21; Kropholler, IPR, 2. Aufl. (1994), § 51; Siehr, Das internationale Erbrecht nach dem Gesetz zur Neuregelung des IPR: IPRax 1987, 4-8.

А.              Основные принципы (коллизионной) привязки

Принцип гражданства и принцип единой наследственной

массы

Принцип гражданства действует также и в немецком международном наследственном праве. Статут наследования определяется по «закону гражданства» наследодателя в момент смерти (ст. 25, абз. 1 Вводного закона к ГГУ). Этот принцип действует для наследства в целом, как для движимого, так и для недвижимого имущества. Из этого принципа единой наследственной массы закон, однако, допускает три исключения: 1) статут отдельной вещи имеет приоритет перед статутом имущества в целом (ст. 3, абз. 3); 2) обратная отсылка в случае коллизионно-правового «расщепления» наследства (ст. 4, абз. 1 Вводного закона); 3) в отношении недвижимости на территории Германии наследодатель может согласно ст. 25, абз. 2 Вводного закона выбрать немецкое право, что влечет за собой — если во всем остальном действует иностранный статут наследования — расщепление коллизионной привязки в том, что касается регулирования наследственной массы. Это нововведение появилось благодаря реформе МЧП.

Приоритет статута отдельной вещи перед статутом

имущества в целом

Литература

Wochner, Gesamtstatut und Einzelstatut: Festschrift Wahl (1973), 161— 184; Kegel IPR § 12 Abs. 2; Ferid IPR Rn. 3-133 ff.

Если ст. 25, абз. 1 Вводного закона к ГГУ отсылает к праву государства «X», то в случае отсутствия обратной отсылки право этого государства регулирует согласно принципу единства наследственной массы наследование всего наследства (общий статут имущества).

Статья 3, абз. 3 Вводного закона к ГГУ, — как до этого ст. 28 в старой редакции — делает из этого принципа исключения в пользу тех предметов, которые: а) находятся вне государства «X» и б) подлежат согласно праву государства, в котором они находятся, регулированию «специальными нормами» (статут отдельной вещи). Как было показано выше1, господствующая доктрина включает в «специальные нормы» и коллизионные, которые подчиняют земельные участки в противоположность движимому имуществу закону местонахождения вещи (lex rei sitae), что ведет к «коллизионно-правовому» расщеплению наследства. Последствия такого расщепления хорошо иллюстрирует следующий небольшой пример. Если у наследодателя испанца остается земельный участок в США, то ст. 25, абз. 1 Вводного закона отсылает к испанскому праву. Если оно принимает отсылку, общим статутом также является испанское право2. В том, что касается земельного участка, коллизионная норма права страны местонахождения участка объявляет компетентным материальное наследственное право по закону местонахождения вещи (lex rei sitae). Если усматривать в этом вслед за доктриной «специальные нормы» в смысле ст. З, абз. 3 Вводного закона к ГГУ, то наследование земельного участка следовало бы подчинить регулированию соответствующих материально-правовых норм американских законов. Однако независимо от того, разделяется эта точка зрения или нет, сказанное осталось бы в силе и при компетентности испанского общего статута.

Частичная обратная отсылка к lexreisitae

В соответствии с принципом расщепления коллизионной привязки в области наследования, что особенно характерно для англо-американского права, коллизионно-правовое регулирование движимого и недвижимого имущества осуществляется по-разному: привязкой для движимого наследственного имущества как правило служит закон местожительства (lex domicilii) наследодателя, для наследуемой недвижимости — закон местонахождения вещи (lex rei sitae). Это чревато для американских наследодателей с последним домицилем в США, имеющих недвижимость в Германии, частичной обратной отсылкой к немецкому праву, а в конечном счете — расщеплением статута наследования.

Пример. После американского наследодателя с последним постоянным местом жительства в Калифорнии остается движимое и недвижимое имущество в США и Германии. Согласно ст. 25 в сочетании со ст. 4 III, 2 Вводного закона к ГГУ, компетентное наследственное право штата Калифорния отсылает в отношении находящегося в Германии земельного участка к немецкому lex rei sitae. В остальном действует наследственное право штата Калифорния. Все имущество, находящееся в США, и немецкая движимость регулируются, таким образом, правом штата Калифорния, в то время как находящаяся в Германии недвижимость наследуется по немецкому праву.

Выбор немецкого права в отношении земельных участков,

находящихся в Германии

Общие принципы. В противоположность ранее действовавшему праву ныне ст. 25 II Вводного закона к ГГУ содержит норму, предоставляющую наследодателю возможность остановить свой выбор в отношении земельных участков, расположенных в Германии, на законе местонахождения вещи (lex rei sitae), а также на немецком праве. Эта норма имеет практическое значение для иностранных наследодателей, «закон гражданства» которых не отсылает, полностью или частично, к немецкому праву.

Способы выбора права. Что касается формы выбора права, то таковой, согласно ст. 25, абз. 2 Вводного закона к ГГУ о наследовании недвижимости, является завещание, а также любые завещательные распоряжения на случай смерти наследодателя, если они отвечают формальным требованиям, предъявляемым согласно ст. 26 Вводного закона к ГГУ и Гаагской конвенции от 9.10.61 г. о праве, применимом к форме завещаний компетентными правопорядками. Волеизъявление наследодателя о выборе права в этих документах может быть прямо выраженным или молчаливым, если при этом соблюдается предписанная ст. 25, абз. 2 Вводного закона к ГГУ форма. Вывод о молчаливом (кон- клюдетном) выборе права может быть сделан исходя из отсылки к нормам какого-либо определенного правопорядка.

Пределы допустимости выбора права

Недвижимое имущество.

Выбор права возможен лишь в отношении «недвижимого имущества, находящегося внутри страны» (т.е. Германии). Причем выбор может быть сделан только в пользу lex rei sitae, а также только в пользу немецкого права. Квалификацию понятия «недвижимое имущество» определяет немецкое право как lexforP.

К недвижимому имуществу относят соответственно земельные участки и идентичные им вещные права, такие как право собственности на квартиру, наследственное право застройки, а также ограниченные вещные права, вытекающие из права собственности на земельный участок (право залога недвижимости, вещное обременение, вещное право преимущественной покупки).

Под понятие «недвижимости» не подпадают имущественные права, которые хотя и распространяются на земельные участки, но по своей юридической природе не являются вещными, например, доли в коммерческих товариществах и доли сонаследников4.

Отдельные земельные участки

По смыслу ст. 25, абз. 2 Вводного закона к ГГУ волеизъявление наследодателя о выборе права не обязательно распространяется на все наследственное недвижимое имущество, находящееся в Германии. Оно может быть ограничено отдельными земельными участками5. Может даже случиться так, что лишь один-единст- венный земельный участок подлежит немецкому праву, а все остальное движимое и недвижимое имущество в Германии и за границей будет наследоваться по иностранному праву. Так как принцип универсального правопреемства действует только в отношении наследства, регулируемого немецким правом, для этой части наследства возможно назначение специального наследника6.

Временные рамки допустимости и юридическая природа выбора права

Выбор права не связан какими-либо временными рамками и особенно завещательным распоряжением (единичный выбор права). Однако он должен быть сделан после 1.09.86 г.

Волеизъявление о выборе права по своей юридической природе — сделка и как таковая регулируется нормами Общей части ГГУ7. Соответственно, наследодатель может установить сроки действительности своего волеизъявления, и, подобно завещательному распоряжению, оно оспоримо согласно § 2078-2082 ГГУ (по крайней мере, аналогично этому).

Наследодатель может в любое время отказаться от уже сделанного выбора права или изменить его, например, ограничив его одним или несколькими земельными участками.

<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме § 4 . МЕЖДУНАРОДНОЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -