Исполнительная надпись суда
После того как оформленный должным образом запрос об исполнительной надписи суда (ст. 31 и сл.) поступает к компетентному судье и тот не находит никаких препятствий для признания, иностранное решение, снабженное этой надписью, может исполняться аналогично решению национального суда.
Должника при этом, как правило, не заслушивают. Это ускоряет процессуальные действия и в то же время затрудняет изъятие у него имущества во исполнение судебного решения. Подобная угроза не является редкостью в международном правообороте. Одновременно в конвенции предусмотрена достаточная защита интересов должника: во временных рамках предоставляемой ему возможности обжаловать выдачу экзекватуры принудительное исполнение судебного решения ограничивается обеспечительными мерами (ст. 39). Так что посредством подачи жалобы должник может сам затеять встречный процесс и оспорить подлежащее признанию судебное решение в стране, в которой оно было принято (ст. 38). А это может привести к отсрочке выдачи экзекватуры или к принятию мер по обеспечению иска.с) Специальное производство по иску о признании. В некоторых случаях предусматривается проверка правильности признания иностранного судебного решения, например в рамках процедуры выдачи экзекватуры (ст. 26(2)). Она может иметь также место и независимо от других процессуальных действий на основании запроса об определении предмета спора (ст. 26(2)). Например, если иностранное судебное решение, устанавливающее право собственности на какую-либо вещь, неизбежно влечет за собой возражения со стороны третьего лица или нет ясности в вопросе о том, какое из двух противоречащих друг другу решений является компетентным9.
«Автономное» немецкое право
Признание и исполнение иностранных судебных решений по имущественным спорам регулируется «автономным» немецким правом, во-первых, вне сферы применения Брюссельской конвенции от 27.09.68 г. о юрисдикции и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам (ст. 1) и, во-вторых, когда речь идет о судебных решениях стран, не являющихся участниками этой конвенции и не имеющих с Германией соответствующих двусторонних соглашений. К последним относятся в первую очередь страны Восточной и Северной Европы (за исключением Дании и Норвегии), а также страны других континентов, важнейшая из которых — США.
Судебная практика в этой области незначительна. Одно из вероятных объяснений тому заключается в том, что признание не требуется в случаях, когда иностранное судебное решение может быть исполнено в государстве, в котором оно было принято. Например, путем принудительного отчуждения находящегося в этом государстве имущества немецкого должника (в частности, средств на банковских счетах, имущества филиалов или даже дочерних компаний: принцип экстерриториальной ответственности при принудительном исполнении судебных решений! — Durchgriffshaftung).