Форма завещания
Форма завещания подлежит специальной привязке согласно вышеупомянутой Гаагской конвенции о праве, применимом к форме завещания от 5.10.61 г.8 В ее ст. 1 в интересах завещателя перечисляется целая гамма правопорядков, с предписанием которых в отношении формы может быть составлено завещательное распоряжение.
Конвенция, согласно ст. 6, имеет всеобщее применение, и ее действие распространяется также на случаи, когда наследодатель не является гражданином страны-участницы. Принципы привязки, закрепленные в ст. 1, 2 и 4 Конвенции, не только инкорпорированы в ст. 26 Вводного закона к ГГУ, но и расширены. Так, согласно этой статье (абз. 1 № 5), завещательное распоряжение считается действительным и составленным в надлежащей форме, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к нему, как действующим статутом наследования, так и тем, который бы применялся в момент распоряжения. Особенно следует подчеркнуть также, что ст. 26 Вводного закона в противоположность Конвенции действует не только в отношении (простых и общих) завещаний, но и других распоряжений на случай смерти, и в первую очередь договоров о наследстве (ст. 26, абз. 4 Вводного закона к ГГУ).Применение данной Конвенции наряду с национальным наследственным правом не вызывает трудностей, с толкованием особых проблем не возникает. И в случае выявления различий решает более благоприятное для данных фактических обстоятельств право, как то вытекает из ст. 3d Конвенции. В подобной ситуации следует исходить из того, что наряду со ст. 26 Вводного закона к ГГУ будет применяться также и Конвенция, если это отвечает данному наследственному случаю. Когда форма завещания действительна, достаточно сослаться на ст. 26 Вводного закона к ГГУ. При ее недействительности необходимо привлечь оба источника, чтобы ясно убедиться в том, что и тот и другой были проверены.
Влияние статута имущественных прав (супругов)
Как известно, немецкое право содержит в § 1371, абз.
3.1 ГГУ так называемое наследственно-правовое решение компенсации в связи с прекращением увеличения стоимости имущества одного из супругов в случае смерти другого супруга. Эта норма согласно господствующей доктрине квалифицируется как имущественноправовая9. При совпадении немецкого статута имущественных прав с иностранным статутом наследования применение § 1371, абз. 1 ГГУ к иностранному порядку наследования может привести к нежелательным результатам.Эту проблему адаптации нельзя решать радикально, применяя § 1371, абз. 1 ГТУ даже в тех случаях, когда действует немецкий статут наследования10. Такое решение означало бы отказ без всякой необходимости от преимуществ § 1371, абз. 1 ГТУ. Гораздо более взвешенным представляется здесь дифференцированный подход, согласно которому § 1371, абз. 1 Вводного закона к ГТУ может применяться в тех случаях, когда иностранное регулирование порядка наследования эквивалентно регулированию порядка наследования по немецкому праву11. Если такой эквивалентности нет (например, участие супруга в наследстве осуществляется лишь в форме права пользования или его наследственная доля будет гораздо больше при регулировании иностранным, а не немецким правом), то следует предпочесть имущественно-правовое решение проблемы компенсации с целью увеличения стоимости наследственной доли пережившего супруга, используя для этого коллизионно-правовой метод адаптации.