с) Бразильское коллизионное право
Отсылка к третьему закону МЧП Бразилии не применяется, поскольку основание компетентной коллизионной привязки, каковой является местожительство наследодательницы, находится в Бразилии22.
Так что не требующий решения вопрос о том, отсылает ли английское право к материальному праву или также и к коллизионному праву Бразилии, можно оставить без внимания.ственным делам в Мюнхене обладает юрисдикцией выдать согласно § 2353 ГТУ предметно-ограниченное национальным правом свидетельство о праве наследования недвижимого имущества, находящегося в Мюнхене, и согласно § 2369 ГТУ — предметно-ограниченное иностранным правом свидетельство о праве наследования ценных бумаг, находящихся на счетах в Мюнхене. В отношении ценных бумаг, находящихся на счетах в Сан-Паоло, мюнхенский суд юрисдикцией не обладает.
В. Материальное наследственное право
I. Наследование без учета имущественно-правового регулирования
Недвижимое наследственное имущество
Что касается недвижимого имущества в Мюнхене, то без учета § 1371, абз. 1 ГТУ, согласно § 1924, абз. 1, 1931, абз. 1 ГТУ, Синди унаследует [14]/4, а Антон — V
Движимое наследственное имущество. В отношении движимого наследственного имущества Синди по бразильскому праву является единственной наследницей. Антон же обладает лишь правом пользования (узуфрукт) на '/ этого имущества.
Влияние имущественного права супругов
Квалификация § 1371, абз. 1 ГГУ
Вышеуказанное чисто наследственное правовое решение изменится, если обратимся к § 1371, абз. 1 ГТУ. Нормы этого параграфа ГТУ используются, когда речь идет о наследственно-правовом регулировании. В рассматриваемом случае это было бы возможно только в отношении недвижимого имущества, расположенного в Мюнхене. И наоборот, когда речь идет об имущественно-правовом регулировании, оно могло бы иметь место только в случае применения немецкого вещного права, а потому, вероятно, также и в отношении наследственного движимого имущества.
Квалификация § 1371, абз. 1 ГТУ (в качестве имущественно- или наследственно-правового по своей юридической природе) вызывает много споров23. Ответ зависит от того, используется ли норма этого параграфа в первую очередь для регулирования особого имущественного режима супругов или же ее цель — урегулировать участие пережившего супруга в наследственном имуществе вне всякой связи с его особым режимом. Более правильным
представляется ответ в первом из названных смыслов, так как в § 1371, абз. 1 ГТУ преследует имущественно-правовую цель, а именно — компенсацию для увеличения имущества, пусть даже наследственно-правовыми средствами24. Поэтому норму § 1371, абз. 1 ГГУ следует квалифицировать как имущественно-правовую. '
Статут имущественных прав супругов. Для применения § 1371, абз. 1 ГГУ необходимо, чтобы статутом имущественных прав супругов Мюллер было немецкое право. Поскольку брак был заключен до 9.04.83 г. и после 8.04.53 г., применяется переходное регулирование ст. 220, абз. 3 Вводного закона к ГГУ. Согласно этой статье, в отношении брака до 8.04.83 г. действовало коллизионно-правовое регулирование ст. 220, абз. 3, предл. 1 Вводного закона, а для соответствующего брачного периода после 8.04.83 г., наоборот, согласно ст. 220, абз. 3, предл. 2 Вводного закона, новое регулирование по ст. 15 Вводного закона.
Нет никаких данных о существовании молчаливого выбора права супругами, о котором идет речь в ст. 220, абз. 3, предл. 1 Вводного закона к ГТУ и который бы имел последствия для периода после 8.04.83 г.25
Ст. 15, абз. 1 Вводного закона к ГГУ отсылает к статуту общих последствий брака (ст. 14 Вводного закона) в момент его заключения. В этот момент у Антона и Бетти не было ни общего гражданства, ни общего постоянного места жительства (ст. 14, абз. 1 № 1 и № 2 Вводного закона к ГГУ).
Поэтому согласно ст. 14, абз. 1 № 3 Вводного закона, следует опираться на критерий, в соответствии с которым компетентным является право государства, с которым супруги в момент заключения брака были наиболее тесно связаны. Учитывая тот факт, что они свое общее постоянное место жительства основали в ФРГ26, должно в отсутствие противоположных данных исходить из того, что в тот период наиболее тесная общая связь у них существовала с Германией.
Таким образом, статутом их имущественных прав (режима имущественных отношений) является немецкое право.