А. Английское право Этапы развития английского права
В упрощенном виде историю развития английского права можно разбить на 3 этапа.
Феодальные отношения в эпоху Средневековья. Основы современного английского права были заложены в период, начинающийся с нормандского завоевания в 1066 г.
до правления королевы Елизаветы I (1558-1603 гг.). Именно тогда сложились классификация общего права и корректирующее его недостатки право справедливости3, а также была разработана методика прецедентного права. Принципы, получившие в то время развитие во многих отраслях права, и по сей день составляют фундамент действующего нрава. Одновременно сформировалась централизованная судебная система и юридическое сословие, в котором ведущее место занимали практики.Период колониального господства Англии во всем мире (примерно с 1600 г. до конца Второй мировой войны) можно рассматривать в качестве второго этапа развития английского права. Он характеризуется становлением Вестминстерского парламентаризма (симбиоз монархии и демократии). Это привело к дальнейшему усложнению механизма действия общего права и еще большей его дифференциации от права справедливости, особенно в области торгового, экономического и морского права. В конце этого периода, на рубеже XIX-XX вв., законодатель попытался кодифицировать судебную практику4.
Окончание Второй мировой войны знаменует собой новый этап развития английского права. Проблемы мировой экономики, международной политики, экологии, социального партнерства, усилившейся государственной торговли требуют более жесткого законодательного регулирования и развития административного права. Существенное влияние на современное общее право оказало также вступление Англии в Европейское сообщество5.
Правовые источники, судоустройство, юридическое образование
выражается в том, что в Англии ни перед законодателем, ни в правоприменительной практике никогда не стоит проблема подлежащего заполнению «пустого правового пространства» путем издания правовых актов.
Наоборот, там всегда исходят из изначального существования общего права как постоянно действующей всеобъемлющей юридической данности (all-embracing law)6. И она, эта всеобъемлющая юридическая данность, это всеобъемлющее право не может быть, как таковая, устранена. Она продолжается вечно.Разумеется, в отдельных областях или по отдельным вопросам общее право может быть изменено статутами (законами), но лишь в крайне ограниченной сфере их действия и только при условии их очень узкого и буквального толкования. Поэтому законы в Англии играют несравненно меньшую роль, чем на Европейском континенте. Например, в этой стране массовое производство стало подлежать законодательному регулированию, как это уже давно имело место в странах континентальной Европы, впервые в 40-е гг. XX в.7
Английские судьи раскрывают содержание общего права и применяют его в процессе постепенного изучения конкретных прецедентов. При этом важно, что мотивы принятия судьей того или иного решения, а также сфера его усмотрения очень четко определяются. Судья всегда указывает, что лично он рассматривает в качестве права. И никогда абстрактное право не диктует те или иные юридические последствия8. С этим связано и положение судьи в процессе. Он скорее нейтральный арбитр, задача которого, в принципе, заключается также в том, чтобы дать правовую оценку спору. И он решает в пользу того, чьи аргументы окажутся более убедительны. Поэтому умение сторон выступать в судебном заседании играет большую роль.
Правовой стабильности и защите от судейского усмотрения в такой системе придается особое значение. В английском праве эта цель достигается благодаря связанности судьи решением собственного суда или более высокой инстанции (правило stare decisis). Идентичные правовые проблемы и дела должны решаться всегда одинаково. Конечно, высшая судебная инстанция Англии, палата лордов, может отклоняться от ранее принятых ею решений, «если с ее точки зрения это будет правильным шагом»9. Вопрос об идентичности правовых проблем или дел, рассматриваемых судом, решает, конечно, судья, который может посредством так называемого установления различий по существу (distinguishing) избежать связанности неподходящим прецедентом.
Связанность прецедентом ведет к формированию стиля, который позволяет как можно более точно оценивать особенности каждого конкретного дела и стимулирует стремление правильно определять его индивидуальную специфику.
В конечном счете именно таким образом общее право адаптируется к изменениям в обществе.
Система ведущих прецедентов лежит в основе деятельности органов английской юстиции. Компетенцией принимать важные для развития права решения наделен Высокий суд правосудия (High Court, Н.С.)10, апелляционный суд (Court of Appeal)11 является судом второй инстанции, и палата лордов12 (ее судебный комитет) обладает правом пересмотра дел.
Высокий суд правосудия и апелляционный суд вместе составляют звенья Верховного суда, а судебный комитет палаты лордов, наоборот, является частью парламентской системы (которая состоит из палаты общин и палаты лордов) и занимается как законодательной, так и судебной деятельностью.
Многочисленные суды низших инстанций (мировые суды, суды графств и т.д.) хотя и занимаются отправлением правосудия, рассматривая множество мелких правонарушений, но не играют существенной роли в развитии права.
Чтобы стать юристом в Англии, нет необходимости получать высшее юридическое образование. И в наши дни изучение права начинается с подготовительного этапа, включающего в себя максимально приближенную к практической деятельности фазу ученичества в специальных юридических школах и сдачу экзаменов. Затем следуют годы профессионального обучения в адвокатских конторах, прежде чем можно будет сказать, что юридическое образование полностью завершено13.
Среди юридических профессий адвокаты в Англии играют наиболее значительную роль. Существует традиционное их разделение на солиситоров и барристеров. Солиситор — самостоятельный адвокат. Он консультирует и представляет своего клиента по правовым вопросам, но не может выступать в судах высших инстанций (Высоком суде, апелляционном, палате лордов). Это сфера адвокатской практики барристеров, которые готовят письменные документы к процессу и выступают в суде.
Часто к ним обращаются с просьбой (включая и солиситоров) высказать свою точку зрения в качестве экспертов по сложным юридическим вопросам.Статистика свидетельствует о том, что в количественном отношении число солиситоров намного превышай Лисло барристеров (приблизительно в 10 раз). Наиболее известные и добившиеся обществснно- го признания барристеры могут после 10 лет своей практической деятельности обратиться с ходатайством о назначении королевским адвокатом (Queens Counsel, Q.C.). Королевский адвокат обладает правом требовать выплаты более высокого гонорара, но при этом должен считаться с опасностью, что по этой причине его услугами редко будут пользоваться.
Судейский корпус судов высших инстанций формируется в Англии из среды королевских адвокатов, а также адвокатов с большим стажем, добившихся больших успехов в своей деятельности и пользующихся непререкаемым авторитетом в профессиональной среде. Такая система отбора благоприятствует, с одной стороны, преемственности и сохранению устоявшихся основных юридических традиций, лежащих в основе английской правовой системы, а с другой — гарантирует, что пост судьи будет занимать опытный, знающий свое дело и независимый юрист.
Именно благодаря безупречным профессиональным и личным качествам судей английская правовая система заслужила в значительной мере свою высокую репутацию.