Общее макроэкономическое равновесие в модели AD-AS

Равновесие на товарном рынке наступает тогда, когда со­вокупный спрос уравновесит совокупное предложение. Оно достигается в некоторой точке Е, где пересекаются кривые AS и AD. Здесь продавцы и покупатели удовлетворены (рис.

Рис.4.5. Восходящий, кейнсианский, классический участ­ки кривой AS

49

Закономерность, согласно которой предложение и спрос количественно совпадают друг с другом, называют ЗАКОНОМ СЭЯ. Ж.Б. Сэй (1767- 1832) считал, что в процессе производ­ства создается доход, равный произведенной продукции. По­этому проблемы реализации не существует, тем более не мо­жет быть перепроизводства либо недопроизводства. Только в случае вмешательства в экономику извне (война, засуха, поли­тическая нестабильность, вмешательство государства) рыноч­ное равновесие может быть нарушено.

Если часть доходов превращается в сбережения и не мо­жет быть потрачена на произведенные товары, то в этом слу­чае сбережения превращаются в инвестиции и таким образом входят в производственный процесс.

Утечка сбережений восполняется через денежный рынок посредством регулирования денег процентной ставкой (ее уменьшением или увеличением). По мнению Сэя и его сто­ронников, экономика напоминает ванну, в которой утечка во­ды (в экономике - сбережений) обязательно восполняется че­рез кран (в экономике - через механизм инвестиций).

Ж.Б. Сэй, приняв принципы свободы рынков, ценообразо­вания, внутренней и внешней торговли (фритредерство), не­ограниченной свободной конкуренции предпринимателей и недопустимости никаких проявлений протекционизма и возве­дя эти принципы в ранг абсолюта, предвещал человечеству объективную невозможность ни перепроизводства, ни недопо­требления общественного продукта, т.е. экономических кризи­сов. (Экономические кризисы не являются закономерными).

Если предположить, что деньги всего лишь счетные еди­ницы, и совокупный спрос на них равен ценности всех подле­жащих к обмену на деньги товаров, то общее перепроизвод­

ство действительно было бы невозможным. Отсюда понятен и вывод М. Блауга: «Продукты уплачиваются за продукты во внутренней торговле так же, как и во внешней — вот суть за­кона рынков Сэя».

Однако наличие постоянно повторяющихся кризисов и депрессий на протяжении столетий показало, что функциони­рование экономики - процесс значительно более сложный и противоречивый, чем это представлялось Сэю и его сторонни­кам. Закон Сэя подвергался критике со стороны выдающихся экономистов К. Маркса (XIX в.) и Д. М. Кейнса (XX в.).

В реальной жизни равновесие часто переходит в неравно­весие. Рассмотрим

варианты отклонения:

1. Сдвиг кривой совокупного предложения влево (сокра­щение совокупного предложения), сдвиг кривой совокупного предложения вправо (рост совокупного предложения) смеща­ют точку равновесия влево Е1 и вправо Е2, соответственно из­меняется объем производства в сторону уменьшения Y1 и в сторону увеличения Y2 (рис. 4.6).

Рис.4.6. Сдвиг AS влево и вправо при постоянном сово­купном спросе AD

При сокращении совокупного предложения получаем ин­фляцию издержек или инфляцию предложения (рост цен), при росте совокупного предложения - экономический рост (рост ВВП).

2. Сдвиг кривой совокупного спроса на кейнсианском участке кривой совокупного предложения (рис.4.7)

Рис. 4.7. Сдвиг кривой совокупного спроса на кейнсиан­ском участке AS

Экономика характеризуется высоким уровнем безработи­цы и наличием неиспользуемых производственных возможно­стей.

3. Сдвиг кривой совокупного спроса на вертикальном участке кривой совокупного предложения

Объем производства максимален, производственные воз­можности используются полностью, занятость полная. Повы­шается только уровень цен (рис.4.8).

Рис. 4.8. Сдвиг кривой AD на вертикальном участке AS

4. Сдвиг кривой совокупного спроса на промежуточном участке кривой совокупного предложения (рис.4.9.).

Рис.4.9. Сдвиг кривой AD на восходящем участке кривой AS

Совокупный спрос вырос, равновесие нарушилось, чтобы выйти на равновесие, есть два варианта:

А) поднять цены при данном уровне объема производства,

Б) при тех же ценах увеличить объем производства.

Практика показывает, что фирмы идут по второму пути - увеличивают объемы производства, но при этом растут затра­ты и, следовательно, цены.

Реальный объем производства растет, но растут и цены, налицо инфляция спроса, так как повышение цен связано только с ростом спроса, причиной этого является наличие де­нег.

При понижении совокупного спроса на промежуточном и на классическом отрезках кривой совокупного предложения, чтобы выйти на равновесие возможны опять два варианта:

А) сократить производство,

Б) оставить выпуск производства на том же уровне и по­низить цены.

В этой ситуации производители будут сокращать объемы производства, и продавать продукцию по выгодным ценам.

Цены не будут снижаться из-за действия эффекта храпо­вика (по крайней мере, в краткосрочном периоде. Так как зар­платы не снижаются, а фирмы, обладая некоторой монополь­ной властью, противостоят снижению цен в период уменьше­ния совокупного спроса (рис. 4.10).

Рис.

Равновесный объем продукта снизится (станет Y2), и рав­новесие установится в точке Е2 . Из-за не изменчивости цен кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения под­нимается вверх и занимает положение кривой

Р1 Е2 El AS, принимая L образную форму.

Если продукцию перестанут брать, то предприниматели, не изменяя объемов производства, начнут медленно снижать цены до момента увольнения работников. В итоге ВВП сни­зится.

Из выше сказанного можно сделать вывод о том, что су­ществует два направления механизма регулирования нацио­нального производства в условиях рынка:

- классическое направление автоматического саморегули­рования рыночной системы (Д. Рикардо, А. Маршал, А. Пигу);

- кейнсианское, исходящее из необходимости вмешатель­ства государства в регулирование рыночных отношений, осо­бенно в условиях депрессии.

Экономисты-классики предполагали, что цены, зарплата, процентные ставки могут свободно меняться, изменяя баланс между спросом и предложением. AS имеет вид вертикальной прямой, снижение цены влечет снижение зарплаты, при этом полная занятость сохраняется и ВВП не сокращается. Вся продукция будет продана по другим ценам. Следовательно, государство должно воздействовать только на уровень цен, не затрагивая объемы производства и занятость.

Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» подверг критике утверждения экономистов- класси­ков, указывая на то что цены, заработная плата, занятость в краткосрочном периоде имеют не гибкий характер, и это при­водит к тому, что цены при возрастании AD почти не меняют­ся, а объем производства будет увеличен. Следовательно, пра­вительство может способствовать росту ВВП и росту занято­сти населения, увеличивая государственные расходы.

Каждая из этих теорий упрощает реальные процессы, и глупо утверждать, что рынок сам отрегулирует все процессы без вмешательства государства, а государство решит все про­блемы рынка посредством своего регулирования, но надо по­нимать, что государство может оказывать влияние на рыноч­ную экономику и имеет инструменты для такого влияния.

5.