Классификация типов экономического роста

Типология экономического роста рассматривается с раз­личных точек зрения. Можно выделить несколько подходов к классификации типов роста экономики.

Первый подход предполагает выделение типов экономи­ческого роста с точки зрения потребностей и возможностей общества.

Второй подход - типы экономического роста с точки зре­ния использования факторов производства, факторный под­ход. Выделяются интенсивный и экстенсивный типы эконо­мического роста. Иногда их называют как количественный и качественный тип экономического роста. В составе последне­го часто выделяется инновационный экономический рост.

Третий подход - с точки зрения производительных сил, техники и технологии производства - доиндустриальный, ин­дустриальный и постиндустриальный типы экономического роста.

Четвертый подход - с точки зрения влияния мирового хозяйства на национальное различают импортозамещающий и экспортно-ориентированный типы экономического роста.

В большинстве случаев каждый тип экономического роста прошел определенный исторический путь, в ходе которого про­исходили количественные и качественные изменения.

С глобальной точки зрения, в течение XX века в России было 8 подъемов (эпизодов экономического роста) и 9 спадов - если говорить о темпах изменения внутреннего валового продукта (ВВП). Чтобы в широком аспекте осмыслить фено­мен последнего пятнадцатилетия реформ в России, необходи­мо расширить временные рамки анализа, понять степень уни­кальности этого периода или общности с другими. Несмотря на всю значимость проходящих сейчас в России реформ, их нельзя рассматривать как уникальное явление в российской истории. Если рассмотреть развитие России в XX веке в це­лом, то мы увидим целый ряд более или менее равномерно

расположенных во времени крупных трансформаций, резуль­таты которых распространялись потом на десятки лет вперед.

1) 1905-й год - «малая» социалистическая революция, начало столыпинских реформ по «капитализации» сельского хозяйства России;

2) 1917-й год - Великая Октябрьская Революция, начало интенсивного строительства социализма в России;

3) 1929-й год - год «великого перелома», переход на цен­трализованное пятилетнее планирование;

4) 1941-й год - переход на рельсы военной инновационной экономики;

5) 1947-й год - отмена карточек на товары, введение не­ограниченного денежного обращения, денежная реформа;

6) 1957-й год - отмена отраслевого и введение территори­ального управления экономикой;

7) 1965-й год - «Первая косыгинская» реформа деятельно­сти предприятий, введение хозрасчета, учреждение фондов экономического стимулирования;

8) 1979-й год - «Вторая косыгинская» реформа управле­ния экономикой, создание системы долгосрочного, многоэтап­ного и комплексного планирования на основе экономических нормативов;

9) 1991 -й год - либерализация цен;

10) 2003-2007-й годы - период восстановительного роста.

Отметим, что на современном этапе развития российской

экономики можно выделить ряд ограничений, сдерживающих экономический рост отечественной экономики: во-первых, отставание развития отечественной промышленности; во- вторых, диспропорциональное развитие инновационно - инве­стиционной сферы экономики России; в-третьих, проблема ин­теграции образования и научной деятельности, хотя развитие науки как специфической сферы является фундаментальным фактором странового экономического роста в XXI веке.

Факторы производства являются и факторами роста, но при рассмотрении экономического роста они анализируются под несколько другим углом. В частности, широкое распро­странение получило деление факторов в зависимости от харак­тера роста (количественного и качественного) на интенсивные и экстенсивные. В зависимости от преобладания тех или иных факторов роста различают два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Преобладание того или иного типа обусловливается суще­ствованием различных комбинаций источников и резервов производства (непосредственных возможностей повышения объема и эффективности производства). При этом резервы ро­ста общественного производства различаются по разным при­знакам (табл. 11.1).

В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит относительно равномерно и достижение максимума производства товаров и услуг ставится в зависимость главным образом от сочетания труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно - технического про­гресса. Это, в частности, нашло отражение в многофакторной модели экономического роста представителей неоклассиче­ской школы Ч.Кобба и П.Дугласа, получившей название про­изводственной функции. В самом общем виде производствен­ная функция Кобба-Дугласа раскрывает зависимость совокуп-

ного продукта (совокупного дохода) от двух факторов: капи­тала и трудовых ресурсов. При этом предполагается, что при данном уровне технологий объем производства зависит от ко­личества применяемого капитала и труда.

Современные факторные модели позволяют выяснить за счет каких источников возможен экономический рост, каково влияние на него каждого из факторов. (Так, например, Э.Денисон, используя производственную функцию, предло­жил классификацию источников экономического роста, со­держащую двадцать три фактора.

Таблица 11.1

Классификация резервов экономического роста общественного производства

Ускорение темпов НТП, происшедшее во второй половине XX в., обусловило появление нового качества экономиче­ского роста, важнейшими слагаемыми которого являются: пе­реориентация в источниках экономического роста с преиму­щественно экстенсивных на преимущественно интенсивные с тем, чтобы придать последним определяющую роль в наращи­вании экономического роста; максимальный упор на НТП, его неисчерпаемые, революционизирующие возможности пере­устройства производства и ресурсосбережения; достижение радикального перелома в технических, потребительских и эко­номических характеристиках продукции, определяющих каче­ственно иное наполнение ВВП и национального дохода; резкое изменение состава и пропорций ВВП и национального дохода путем все большей максимизации конечной продукции и со­кращения доли промежуточного продукта; последовательная и нарастающая ориентация на социализацию общественного производства, защиту окружающей среды, сохранение невос­становимых природных ресурсов и др.

Динамика и характер экономического роста являются предметом самого пристального внимания любого государства мира. Государство может проводить политику стимулирования экономического роста, его сдерживания и «нулевого роста». Политика стимулирования используется в странах, которые считают экономический рост главным и единственным источ­ником повышения уровня жизни в условиях постоянного уве­личения населения. Политика сдерживания основывается на таких положениях, как растущее производство ускоряет уни­чтожение ограниченных и невосполняемых природных ре­сурсов, наносит ущерб окружающей среде, происходит чрез­мерная урбанизация общества, развитие технологий порождает дополнительные социальные проблемы и т.п. Политика «нуле­вого роста» предполагает поддержание темпов экономическо­го роста в соответствии с темпами роста населения, что позво­ляет сохранить существующий уровень жизни и одновременно поддерживать сложившееся равновесие между уровнем заня­тости и уровнем инфляции.

Таким образом, при всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей.

Государственное регулирование экономического роста - сложный многофакторный процесс, в котором особую роль играют инвестиции.

11.3. Глобальные проблемы и противоречия экономи­ческого роста

Экономический рост национальных экономик различ­ных по характеру государств сталкивается со все большим количеством проблем, не признающих каких-либо границ, характерных для всей цивилизации в целом. Такие проблемы принято называть глобальными - это природное, природно­антропогенное или чисто антропогенное (в том числе эконо-

мическое, социальное и др.) явление, затрагивающее мир и человечество в целом.

По своему происхождению, характеру и способу реше­ния глобальные проблемы можно классифицировать по трем группам (табл.

Таблица 11.2

Обобщенная классификация глобальных проблем

Рассмотрим более подробно основные глобальные про­блемы.

1. Экологическая проблема. Развитие человеческого общества и научно-технического прогресса усиливает дав­ление искусственной среды обитания человека на естествен­ную (природную). Наиболее мощный удар приходится по биосфере.

Сегодня термин «экология» употребляется в двух значе­ниях: классическом и модернистском. Согласно классиче­скому толкованию, экология - это раздел биологии, изучаю­щий взаимодействие биосистем различных уровней организа­ции с окружающей средой. Согласно модернистскому толко-

ванию экология определяется как междисциплинарный ком­плекс знаний о проблемах взаимодействия общества и приро­ды, охраны окружающей среды и регулирования природных ресурсов.

Современная общепланетарная экологическая ситуация характеризуется кризисом, т.е. таким напряженным состоянием взаимоотношений между человечеством и природой, которые характеризуются несоответствием развития производительных сил и производственных отношений ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Это несоответствие характеризуется не просто и не столько усилением воздействия человека на природу, сколько резким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие. Экологический кризис развивается в сторону экологической катастрофы, хотя эти явления разные. Кризис - это обратимое состояние, в кото­ром человек выступает активно действующей стороной, а ка­тастрофа - необратимое явление, в отношении которого чело­век I является вынужденно пассивной, страдающей стороной. Экологический кризис поразил такую важную систему плане­тарного жизнеобеспечения, как Мировой океан. Современ­ной цивилизацией ему отведена роль практически гигант­ской свалки, стремительно пополняющейся как за счет вы­бросов в гидросферу отходов человеческой жизнедеятельно­сти, так и в связи с обилием морских технокатастроф. По прогнозам специалистов, общий вес загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан, к началу XXI века (по сравне­нию с началом 80-х годов) возрастет в 3 раза.

Человечество вплотную приблизилось к реальности кли­матических катаклизмов планетарного характера. Нынешняя неустойчивость климата имеет четкую тенденцию к нараста­нию, к увеличению числа засушливых мест, повторяемости мощных циклонов. Климатические сдвиги тесно связаны с нарастающим антропогенным воздействием на гидросферу и атмосферу. Широкомасштабное загрязнение атмосферы, и особенно накопление в ней углекислого газа, порождает пар-

никовый эффект и, как его следствие, повышение температу­ры поверхности Земли. Это может превратить плодотворные до сих пор регионы планеты в засушливые, спровоцировать поднятие уровня воды в Мировом океане и затопление мно­жества прибрежных земель и городов на планете.

Не менее опасны в смысле приближения экологической катастрофы быстрые темпы уничтожения лесов. В результате антропогенной деятельности, входящей в конфликт с приро­дой, на планете Земля усиливается в целом деградация фауны и флоры. Во всем мире с 1600 г. исчезли 226 видов и подви­дов позвоночных животных, в том числе за последние 60 лет - 76 видов животных. Около 1000 видов находится сегодня под угрозой гибели. Ежегодно погибает один вид животных, ежедневно один вид растений.

Отметим и такие нетрадиционные виды загрязнения, как эстетическое (связанное с архитектурными недостатками пла­нировки современных городов), шумовое, вибрационное, так­же такие типы «цивилизационных» заболеваний, как генети­ческие, токсикологические, аллергические и эндокринные.

Таким образом, мировая экологическая ситуация и ее научное понимание приводят к необходимости таких изме­нений экономического роста, как:

- резкое сокращение добывающих отраслей за счет тех­нологий комплексного извлечения сырья, повторного ис­пользования сырья и отходов, направленное создание новой продукции с учетом сложности повторного использования ее компонентов, снижение материалоемкости и энергоемкости продукции;

- переход на новые экологически чистые источники энергии солнечная, ветровая, водная), кардинальное решение проблем безопасности АЭС и обезвреживания радиоактив­ных отходов;

- замена экологически вредных средств сельскохозяй­ственного производства на ассимилируемые и биогенные, а

экологически вредных промышленных технологий - биотех­нологией;

- создание продукции, легко разлагающейся после упо­требления на быстро ассимилируемые природой компоненты и размещение производства и населения с учетом абсорбци­онных возможностей ландшафтов на принципиально но­вых организационно-технических и архитектурно- строительных основах. Наконец, необходимо создание эколо­гической индустрии (специализирующейся на выпуске эколо­гически приемлемой техники, а также технических ком­понентов малоотходной и безотходной технологий) как национального, так и глобального уровней. В ходе подобной деятельности важно обеспечить рациональное использова­ние местных ресурсов, промышленных и коммунальных от­ходов, тепла.

2. Энергетический и сырьевой кризисы. Эти две проблемы очень тесно связаны с экологической. Совершенно очевидно также что энергетические и сырьевые проблемы теснейшим образом переплетены между собой, а энергетический кризис во многом является составной частью сырьевого. Поэтому будет вполне корректно использовать и такой термин, как «энерго-сырьевой кризис».

Энергетический кризис выражается в относительной не­хватке источников энергии для удовлетворения хозяйствен­ных и бытовых нужд. Сырьевой - в структурной, диспропор­ции между ростом потребления сырья и объемом его произ­водства.

Основными причинами глобального энергосырьезого кри­зиса являются:

- увеличение темпов развития НТП, катализирующего стремительные перемены в технических и экономических условиях освоения и изъятия природных ресурсов планеты;

- ограниченность природных ресурсов;

- крупномасштабный рост за последние десятилетия по­требления наиболее дефицитных, невозобновляемых полез-

ных ископаемых, в том числе и в особенности традиционных энергоресурсов;

- большая неравномерность размещения природных ре­сурсов на территории нашей планеты, к тому же находящаяся в противоречии с размещением наиболее развитых госу­дарств и стран «остального мира», что привело к обострению глобального несоответствия мировых зон производства и зон потребления;

- обострение общепланетарной экологической ситуа­ции, непозволяющее наращивать объемы добычи сырья и энергии в соответствии с потребностями на них ввиду угрозы перерастания мирового экокризиса в общепланетарную экока­тастрофу.

Для решения современных глобальных энергетиче­ских и сырьевых проблем многие государства разрабатыва­ют ныне самые разнообразные программы энергетического развития, учитывая свои национальные интересы и возмож­ности. Например, в Нидерландах акцент делается на исполь­зование энергии ветра, в Швеции расширяется использование гидрологических ресурсов. Пожалуй, наиболее интересен в этом плане цикл работ, осуществляемый с 1974 г. в Японии с целью кардинального расширения возможностей энергопроиз­водства за счет альтернативных источников энергии (про­грамма «Солнечный свет»). Каждый из разделов этой про­граммы имеет четко обозначенный профиль научно- технических работ гелиоэнергетика, геотермальная энергети­ка, газификация и сжижение угля («новая угольная энергети­ка»), водородная энергетика, ветроэнергетика, использование тепловой энергии океана, энергетика биомассы. По ориги­нальному пути пошли японцы и в решении проблемы аккуму­лирования энергии. Речь идет о накоплении энергии произво­димой ночью, и ее возвращении в электрическую сеть в днев­ное время.

Таким образом, в решении современных глобальных энер­гетических проблем речь идет о «полиэнергетическом» под­

ходе, в рамках которого предполагается использование всего топливно-энергетического и сырьевого потенциала, имеюще­гося в распоряжении страны, региона и цивилизации в целом.

По-видимому, современная цивилизация находится в со­стоянии второго (после открытия огня) «электрического пере­хода», когда, с одной стороны, традиционные источники энер­гии выявляют свою историческую ограниченность, а с другой - альтернативные источники не получили необходимого раз­вития, давая не более 3 % мирового производства энергии.

Важнейшим элементом мировой энерго-сырьевой страте­гии является энерго- и ресурсосбережение. По некоторым данным, из общего объема мировых энергоресурсов полезно используется не более 30 %, при этом наибольшие энергети­ческие потери связаны с транспортом (до 90 %), с коммуналь­ной сферой (около 70 %), с бытовым потреблением (до 60 %).

Крайне необходимо продолжить работу по развитию аль­тернативной энергетики, ибо нынешние ее издержки и низкая рентабельность вовсе не означают ее бесперспективность, а, скорее, свидетельствуют о малоизученности и малоразрабо- танности этой сферы энергодобычи.

3. Демографическая проблема. Она связана с негативны­ми изменениями численности и структуры народонаселения и также обостряется в процессе экономического роста.

В истории человечества можно выделить несколько «де­мографических этапов», отмеченных существенным приро­стом населения а нашей планете.

Первый существенный уровень «демографического при­ращения» связывают с процессом выделения человека из при­роды, что позволило активизировать деятельность по измене­нию его места в системе природных связей и отношений, со­здать предпосылки для удовлетворения его биологических по­требностей. На протяжении многих тысячелетий население мира росло чрезвычайно медленно, что может быть объясне­но низким уровнем развития производительных сил и боль­шой зависимостью человека от природы. Рождаемость была

высокой, близкой к биологически возможной. Но очень высока была и смертность, особенно детская, что вызывалось антиса­нитарными условиями, хроническим недоеданием и т.п.

К концу палеолита (15-16 тыс. лет назад) количество лю­дей на нашей планете достигло около 3 млн. Есть основания полагать, что в этот период человек заселял не более 30 % со­временной территории мира, а средняя плотность населения вряд ли превышала 8-10 человек на 100 м². Природная среда ставила предел росту численности первобытных людей, осно­ву жизни которых составляли охота, рыболовство и собира­тельство.

С развитием производительных сил темпы роста насе­ления али несколько возрастать. Переход к земледелию и ско­товодству сыграл решающую роль в изменении динамики численности населения. В результате ко времени, когда в об­ластях зарождения древних цивилизаций заканчивалась эпоха неолита (5-4 тыс. лет тому назад) население земли уже насчи­тывало около 80 млн. человек. Это второе принципиальное изменение демографических процессов произошло период «неолитической революции», когда переход от присваиваю­щего к производящему хозяйству обеспечил небывалый при­рост сельскохозяйственной продукции.

На третьем этапе мирового демографического развития, датируемого обычно серединой XX в., в развитых странах стала доминировать тенденция замедления и даже остановки демографического роста, а развивающийся мир на волне сни­жения уровня смертности и охранения высоких показателей рождаемости устремился к «демографическому взрыву».

С середины 50-х годов прошлого века в мире сформирова­лось несколько подходов к проблеме регулирования роста народонаселения, исходящих из реальности и специфики ло­кальной и региональной социально-демографической ситуа­ции.

В развитых странах проводится активная демографическая политика, включающая различные льготы (экономические, со­циальные и др.) семьям, в которых планируется увеличение числа детей.

В большинстве стран «третьего мира» стала осуществ­ляться все более активная ориентация на снижение соответ­ствующих демографических показателей.

По оценке ученых, стабилизация численности населения нашей планеты произойдет, видимо, не раньше начала XXII столетия на уровне 10 млрд, человек. Одним из следствий это­го процесса может стать равновесие между численностью населения и возможностями обеспечения его природно-мате­риальными и энергетическими ресурсами.

4. Продовольственная проблема. Экономический рост не только решает, но и рождает продовольственную проблему. Для ряда государств (как правило, экономически развитых) эта про­блема заключается в основном в несбалансированности струк­туры питания. В другой группе стран имеет место системати­чески обостряющийся дефицит продовольствия, его дорого­визна. Многие государства развивающегося мира испытывают массовое недоедание и голод. В наше время, как свидетель­ствует статистика, более 1 млрд, человек на нашей планете хронически голодают; каждые 24 часа 35 тыс. жителей Земли умирают от голода; каждые 60 секунд от голодной смерти гибнут 24 человека, из которых 18 - дети в возрасте до 5 лет.

Но продовольственная проблема не сводится лишь к голо­ду. Голод является лишь своеобразной «экстремальной» фор­мой проявления рассматриваемой проблемы. Гораздо шире распространена во многих регионах планеты ситуация, когда население испытывает хронический дефицит продовольствия с точки зрения как количества, так и качества пищи. При этом отчетливо выявляется «количественная диспропорция» в про­довольственном потреблении населения развитого и развиваю­щегося мира. Так, население промышленных стран, составля-

ющее менее 30 % мирового населения, потребляет более 60 % продовольствия, производимого в мире.

Существенное значение имеют и качественные показатели питания, которые являются функцией уровня социально- экономического развития, национальных традиций, при­родно-климатических условий и т.п. Обобщая соответству­ющие показатели, специалисты Всемирной организации здравоохранения предлагают оценивать энергетические по­требности «среднестатистического жителя Земли» в 2400 ккал в день. При этом, если в развитых странах средненациональ­ные данные свидетельствуют о достаточном, и даже чрезмер­ном энергетическом уровне питания, то внушительное боль­шинство стран испытывает хронический дефицит продоволь­ствия, оцениваемый в энергетических показателях.

Наряду с калорийностью пищи не менее важно и качество потребляемых продуктов. Речь идет прежде всего о необхо­димой сбалансированности белковых, углеводных и жиро­вых компонентов пищи, определенного соотношения в ней витаминов, микроэлементов, минеральных солей и т.д. Большинство населения развитых стран имеет возможность эффективного регулирования качественного состава пищи, что благотворно сказывается на их качестве жизни. Так, в развитых государствах планеты на одного человека ежегодно приходит­ся до 25 кг белка (в развивающихся - около 1 кг); зерновые со­ставляют не более 30 % рациона (в развивающихся - свыше 60 %).

Смягчение, а тем более решение такой глобальной про­блемы, как продовольственная, требует такой корректировки экономического развития международного сотрудничества стран, при котором обеспечиваются:

- стабилизация экономической и социально-политической обстановки в целом, осуществление глобальной конверсии, ши­рокомасштабная демилитаризация науки, техники, экономики и жизнедеятельности человека в целом;

- сокращение, а в перспективе и преодоление внушитель­ного разрыва в уровнях развитых государств и «остального» мира;

- преодоление последствий «демографического взрыва», смягчение «демографического давления», особенно в стра­нах страдающих от дефицита продовольствия; конструктив­ное демографическое регулирование жизнедеятельности чело­вечества;

- переструктурирование монокультурной экономики, обусловливающей венного рынка;

- поиск и научная разработка альтернативных источ­ников получения продовольствия;

- целенаправленная государственная и международная политика по экономической и продовольственной поддержке наименее защищенных социальных групп общества, в том числе и в наиболее развитых странах мира;

- последовательный переход от экстенсивных методов развития экономики (в том числе и ее аграрного сектора) к интенсивным на основе достижений НТП;

- расширение и активизация использования пищевых ре­сурсов Мирового океана и их соответствующая переработка;

- глобальный обмен научно-технической, метеорологиче­ской и иной информацией, способствующей смягчению про­довольственного кризиса;

- региональное объединение усилий государств, страда­ющих от нехватки продовольствия, в целях решения продо­вольственной проблемы;

рационализация и сбалансированность питания в раз­витых

государствах планеты, обеспечение «экологической чистоты» продовольствия и др.

5. Проблема ограничения гонки вооружений. Сегодня в мире накоплены беспредельные по своей разрушительной мощи арсеналы вооружения, и существует опасность убийственной в глобальных масштабах сверхвооруженности как средства до­

стижения политических целей, поэтому недопустима возмож­ность апокалипсической ядерной войны - в случае ее вспышки будет уничтожена мировая цивилизация.

В военные исследования и разработки вовлечено по меньшей мере 20 % всех дипломированных ученых и инжене­ров планеты. Общемировые затраты на военные цели достигли уровня, когда они уже сравнимы с материальным ущербом от прошлых мировых войн. Острейшей военно-экономической проблемой последних десятилетий является быстрый рост стоимости вооружения. Программы разработки и производ­ства систем оружия становятся все более крупными, дорого­стоящими и долгосрочными, а это неизбежно придаст про­цессу вооружений высокую инерционность, предопределяет огромные затраты общества на военные цели на долгие оды вперед. Очевидно, что продолжение технологического процес­са вооружений связано для любого государства и человечества в целом с громадными негативными экономическими послед­ствиями.

Поэтому ради глобальных приоритетных интересов челове­чества на планете необходимо создание новой модели безопас­ности, необходим переход от экономики вооружений к экономи­ке разоружения. Речь, прежде всего, идет о необходимости отказа от военного противостояния, милитаризации межгосударствен­ных отношений, переходе от сверх вооруженности к ограниче­нию военного потенциала государств с точки зрения оборонной достаточности.