Фискальная и монетарная политика: классический и кейсианский подходы
В макроэкономической политики существуют два принципиально отличных подхода — классический и кейнсианский.
Основным методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики, которая направлена на балансирование рыночной нестабильности.
Внутренняя нестабильность во многом связана с недостаточной гибкостью рынка труда, «жесткостью» заработной платы и неэластичностью цен в сторону понижения.В классической модели макроэкономическая политика является пассивной, т.е. восстанавливает рыночное долгосрочное равновесие за счет внутренних механизмов. Инструментами «саморегулирования» экономики являются гибкие заработная плата, цены и ставка процента. Государственное вмешательство, напротив, усиливает экономическую нестабильность и сводится к минимуму.
В кейнсианской модели фискальная политика является наиболее эффективное способом стабилизации макроэкономической ситуации, так как государственные расходы воздействуют на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы. При этом налоги достаточно эффективно воздействуют на величину потребления и инвестиции.
В классической модели фискальной политике принадлежит опосредованная роль по сравнению с монетарной, так как фискальные меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирующий эффект.
В кейнсианской модели монетарная политика рассматривается как вторичная по отношению к фискальной, так как у данной политики сложный передаточный механизм: измене
ние величины денежной массы приводит к изменению ВВП через механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки.
В классической модели монетарная политика влияет на изменение денежного предложения непосредственно, воздействует на совокупный спрос и, следовательно, на номинальный ВВП.
15.2.