Состояние, процесс, событие
Сферу логического исследования теории образует класс принадлежащих ей высказываний. Цель исследования состоит в том, чтобы установить для данного класса высказываний логические условия их истинности и выводимости.
Известно, что истинность высказываний, изучаемых в классической логике, не зависит от времени, относительно которого описывается объект. Теоретическая логика в классической форме обращена к статичному объекту. В нее включаются описания таких логически возможных ситуаций, предметных универсумов и классов предикатов, которые в процессе анализа предполагаются неизменными. В настоящем разделе обсуждаются некоторые направления неклаесических расширений теоретической логики, предназначенных для логических характеристик динамики объекта. Вы- оказывания о динамических характеристиках реальности не могут оцениваться как истинные или ложные сами по себе, но только в соотнесении с параметром времени, когда они истинны или ложны. Динамику объекта бессмысленно рассматривать вне времени. Поэтому сфера исследования логической теории изменения содержит класс высказываний, предполагающих темпоральную референцию.Темпоральные высказывания референциально неоднородны. Некоторые из них индексируются моментом времени, другие соотносятся с временным интервалом. Отсюда возникает необходимость типизации ситуаций, описываемых каждым таким высказыванием. Типы ситуаций, на которые указывают семантически различные темпоральные высказывания, образуют онтологический базис логической теории, изучающей динамику объекта. Следует прежде всего выделить два исходных типа ситуаций в базисе онтологии теории, анализируемых относительно различных временных параметров: состояния и процессы. Такое деление связано с различением статистических предикатов например, «красный», «благоприятный» и динамических предикатов «краснеет» или «улучшается».
Состояние объекта определяется классом одновременных статистических предикатов, то есть свойствами и отношениями, характеризующими объект в некоторый момент времени.
Примером высказывания о состоянии является следующее:- Сейчас имеется благоприятная ситуация.
Для понятия состояния характерно, что описываемая в нем ситуация статична в том смысле, в котором ее описание не зависит от возможных изменений и новых характеристик в любой другой момент.
Если состояние фиксирует статичную ситуацию в момент времени, то в процессе выражаются динамические свойства объекта. Иначе говоря, процесс определяется классом одновременных и равнодлительных динамических предикатов, характеризующих объект в некотором интервале времени. Пример высказывания о процессе:
- Сейчас ситуация улучшается.
В обычном разговоре иногда упускается семантическое различие между высказываниями 1 и 2. Однако референциально они не однородны. 1 указывает на статичное состояние и не содержит информации о динамике. В нем фиксируется ситуация для настоящего момента времени безотносительно от того, имела ли она место в прошлом или, к примеру, изменится ли она в будущем. В этом смысле высказывание 2 отличается от 1, так как описывает динамику процесса во времени. Чтобы увидеть это, достаточно сравнить для обоих высказываний значения темпорального предиката «сейчас». В 1 он указывает на момент времени, для которого описывается ситуация; во 2 — на интервал времени, в котором рассматривается динамика ситуации.
Наряду с состоянием и процессом следует различать третий тип ситуации с темпорально динамическими характеристиками — событие. Когда речь идет о событии, подразумевается момент времени, в который появляется ситуация, отличающаяся от прежней. Можно понимать логическую структуру высказывания о событии как производную от высказывания о состоянии или процессе с помощью унарного оператора «с. *ттлось, что...». Сравнивая три типа указанных ситуаций, можно, с другой стороны, заметить, что если состояние «имеет место», процесс «протекает», то событие «случается». Под событием понимается здесь упорядоченная пара двух состояний , переход объекта от раннего состояния к последующему новому состоянию.
Таким образом, в отличие от первой точки зрения, вторая трактует событие как понятие, производное не от состояния, которое «случилось», а от пары состояний, определяющих начало и конец события в период перехода. Отметим, что различие двух приведенных точек зрения существенно. Первая трактует событие как ситуацию-состояние, случившуюся в определенный момент времени, для второй — это переход между парой состояний во временном интервале.Корректное определение понятия события и логической структуры высказывания о нем предполагает учет двух факторов. Во-первых, высказывание о событии является высказыванием о динамической ситуации, а следовательно, подразумевает как минимум пару отличающихся друг от друга состояний. Во-вторых, природа высказывания о событии момен- тарная, но не интервальная. Событие происходит, случается в некоторый момент времени, и если событие есть переход, то это моментарный переход. Другими словами, событие должно быть референциально связано с переходным моментом.
Пожалуй, более прозрачно понятие события можно уточнить в терминах возникновения и уничтожения. Событие — это упорядоченная к определенному моменту времени пара темпоральных ситуаций — состояний или процессов, одна из которых исчезает из универсума рассмотрения, а другая возникает. Примером высказывания о событии может быть следующее выражение:
- Сейчас исчезла неблагоприятная ситуация и в то же время возникла благоприятная ситуация.
Истинность высказывания о событии, как и высказывания о состоянии, оценивается относительно соответствующего момента времени. Но событие отличается от состояния. Если в событии отражается динамика объекта, возникновение и уничтожение, то состояние указывает на статичную ситуацию, в которой находится объект. Событие следует отличать и от процесса. Предикат события выражается «счетным термином», в то время как предикат процесса — «массовидной фразой». В высказывании «Эта соната Моцарта дважды прозвучала за вечер» производится подсчет повторения событий. В высказывании о процессе «Он немного поиграл Моцарта» или о состоянии «Он плохо играл эту сонату» даются оценки соответственно динамических либо статистических характеристик.