Определение понятия
Определением называется логическая операция, раскрывающая содержание понятия об изучаемом предмете, указывающая на его объем либо уточняющая значение термина, введенного в интеллектуальную практику.
Примеры определений, раскрывающих содержание понятия: «Человек — разумное существо»; «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние». Определения, указывающие на объем понятия: «Исходными геометрическими понятиями являются точка, прямая и плоскость»; «Тяжким преступлением признаются перечисленные в соответствующей статье уголовного закона умышленные действия, представляющие повышенную общественную опасность». Определения, уточняющие значение употребляемого термина: «Ректор — это руководитель высшего учебного заведения»; «Деяние, то есть действие или бездействие».
Определения, раскрывающие содержание понятия или указывающие на его объем, называются реальными„ Определения, уточняющие значение используемой терминологии, называются номинальными. Таким образом, различие между реальными и номинальными определениями заключено в ответе на вопрос — что определяется: реальный предмет или языковой термин.
Определения также делятся на явные и контекстуальные. Явные определения всегда имеют четко сформулированную трехчленную структуру: определяемое понятие — логическая связка — определяющее понятие. Все приведенные выше примеры являются явными определениями. Чтобы уточнить интуитивный смысл контекстуального определения, вспомним «любимое» занятие в школе на уроках иностранного языка — контрольный перевод без словаря. Если вдруг в процессе перевода встретится иностранный термин, значение которого ты не знаешь, то приходится подбирать его, исходя из переведенного текста и языковых правил. Часто это удается сделать успешно. Суть интеллектуальной деятельности в данном случае есть логическая операция контекстуального определения, то есть контекстуальное определение основывается на существовании смысловой связи определяемого понятия с контекстом, в котором оно используется.
При этом следует учитывать, что изменение контекста может привести и к изменению смысла понятия.В качестве примера рассмотрим следующее рассуждение: «Число планет Солнечной системы равно 9. Необходимо, что 9 больше 7. Следовательно, необходимо, что число планет Солнечной системы больше 7». Ясно, однако, что заключение рассуждения имеет противо- интуитивный смысл. Причиной ошибки в данном рассуждении является смешение смыслов термина «необходимо» в контексте второй посылки, где он означает математическую необходимость, и в контексте заключения, где он означает физическую необходимость.
Когда цель логической операции определения заключается лишь в том, чтобы уникально отличить изучаемый предмет от других предметов универсума мышления, обычно прибегают к определению через род и видовые отличия. Суть такой операции заключается в указании на общие, родовые признаки изучаемого предмета и, далее, спецификации отличительных, видовых признаков предмета в рамках обозначенного рода. Известно шутливое определение человека как двуногого, бесперого живого существа, обладающего мягкой мочкой уха. Это характерный пример определения через род и видовые отличия, где родовое определяющее понятие — «живое существо», а видовые определяющие признаки — «дву- ногость» и «бесперость». Правда, по преданию, древнегреческий философ Диоген обратил внимание на то, что под это определение подходит также и живой, но общипанный петух!? Тем не менее такой вид определения часто используется в научной и социальной практике. Например: «Архив — это учреждение, предназначенное для хранения старых документов»; «Инженер — это человек, получивший высшее техническое образование».
Утверждение «Человек — это существо, обладающее чувством юмора» является определением через род и видовое отличие. Однако сходное с ним утверждение: «Человек — это существо разумное» — говорит нечто большее, чем о родовых и видовых характеристиках. Оно указывает не просто на видовой, но и на существенный признак изучаемого предмета.
Такие определения обычно называют эс- сенциалъными. Следует учитывать, что эссенциаль- ные характеристики предмета имеют релятивный, относительный смысл. Скажем, вырванная страница в томике сочинений Платона является существенным его недостатком для философа-профессионала, но не имеет решающего значения, если книга служит лишь как элемент декорации комнаты. В определении «Хулиганство есть умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок» признак «умышленное действие» является существенным с точки зрения уголовного закона, но обычно не берется в расчет, когда действие оценивается с позиции морали.Для того чтобы сделать определение строгим, избежать возможных двусмысленностей в трактовке понятия, часто прибегают к конструктивным определениям, обладающим эффектом однозначности. Конструктивное определение предполагает указание на способ построения изучаемого предмета. Например, окружность можно определить через род и видовые отличия как геометрическое место точек, равноудаленных одной точки, называемой центром. Но это же понятие можно задать конструктивно: «Окружность — кривая замкнутая линия, образованная вращением стержня, один конец которого закреплен». Часто конструктивные дефиниции формулируются в виде указания на точный объем определяемого понятия. Скажем, в математике понятие натурального числа конструктивно задается следующей дефиницией по индукции:
- О есть натуральное число.
- Если п — натуральное число, то n + 1 есть натуральное число.
- Не существует натуральных чисел, кроме тех, которые образованы в соответствии с пунктами 1 и 2.
В юриспруденции конструктивные определения занимают особое место всегда, когда следует точно определить пространство действия закона. Выше уже приведен пример конструктивного определения понятия «тяжкое преступление» через указание на его объем. Подобными примерами в уголовном кодексе являются определения понятий «уголовная ответственность несовершеннолетних», «соучастие», «особо опасный рецидивист» и многие другие, для каждого из которых в законе точно указан перечень действий, образующий логический объем определяемого понятия, а следовательно, и правовое пространство действия закона.
Номинальные определения делятся на синтаксические и семантические. Синтаксические определения служат для сокращения языковых выражений. Например, «Треугольник, образованный тремя равными отрезками, называется равносторонним». Функция семантического определения — указание на точное значение и контекстуальный смысл используемого термина. Например, «Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной г1юрме».
Логические требования, предъявляемые к корректной формулировке определения, можно свести к следующим правилам.
- Правило соразмерности определяемого и определяющего понятий: в логически корректном определении определяемое и определяющее понятия должны совпадать по объему. Нарушение данного правила влечет распространенную ошибку широкой или, наоборот, узкой трактовки определяемого понятия. Так, в определении «Софизм — это логическая ошибка в доказательстве» объем определяющего понятия включает не только софизмы, то есть умышленные ошибки, но и паралогизмы — нарушения в доказательстве, связанные с плохим знанием логических правил. Поэтому в данном определении допущена широкая трактовка определяемого понятия. С другой стороны, в определении «Логика — это наука о правилах корректного рассуждения» объем определяющего понятия оказывается уже объемом определяемого понятия, так как в сферу логики входят не только рассуждения, но и понятия, суждения. Здесь допущена ошибка узкого определения.
Правило соразмерности играет важную роль в юридической практике при квалификации исследуемых действий в соответствии с законом. Скажем, установление факта распространения некоторым лицом ложных измышлений, позорящих другое лицо, не является достаточным основанием для привлечения его к уголовной ответственности. Была бы допущена ошибка расширенной трактовки действия по отношению к закону, в соответствии с которым определяемое здесь понятие «клевета» предполагает, помимо прочего, и признак заведомого знания о ложности распространяемой информации. Или, например, умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок, связанное с сопротивлением представителям правопорядка, ошибочно квалифицировать как простое хулиганство.
Допускается ошибка узкого определения, так как признак «сопротивление пред- ставителям власти» является определяющим для понятия «злостное хулиганство».- Правило независимости определяющего понятия от определяемого: в логически корректном определении определяющее понятие в собственных дефинициях не должно содержать определяемое понятие. Нарушение данного правила влечет ошибку порочного круга в определении. Если, скажем, понятие А определяется через В, то В, в свою .очередь, определяется через С, а С — через А, возникает круг в определении, демонстрирующий дефи- нициальную зависимость определяющего понятия В от определяемого понятия А. Примеры: «Химия — это наука о химических свойствах материи», «Экономика должна быть экономной», «Логика — это наука о логических законах мышления». Определения, содержащие внутри себя круг, часто называют тавтологиями.
- Правило определенности определяющего понятия: в логически корректном определении все признаки, составляющие содержание определяющего понятия, должны иметь предварительные точные определения. В определении не допускается использование неясных и многозначных понятий, метафор, аналогий и т. д. Например, в следующем определении практически все определяющие признаки сами по себе неопределенны, многозначны, метафоричны: «Парадокс — это неожиданное, необычное, странное высказывание, резко расходящееся, по видимости или действительно, не согласующееся с общепринятым мнением, с господствующим убеждением или даже со здравым смыслом, хотя формально-логически оно правильно». Несмотря на то, что данное определение взято из логического елі варя-справочника, оно содержит массу ошибок. Во-первых, парадокс — это не высказывание, а рассуждение, то есть последовательность высказываний, поэтому определение сформулировано узко. Во-вторых, сам термин «парадокс» переводится с греческого языка как «противоположный мнению», поэтому данное определение содержит в себе круг. В-третьих, в нем используются совершенно неясные с точки зрения критерия логической строгости понятия «неожиданное», «странное», «здравый смысл» и т.п. Наконец, определение построено таким образом, что в нем не раскрываются отличительные признаки содержания определяемого понятия, а просто указываются отсутствующие в содержании характеристики. Сравните с правильным, логически корректным определением: «Парадоксом называется тип рассуждения, в котором без нарушения логических правил вывода доказывается некоторое утверждение и его отрицание». Здесь все признаки определяющего понятия имеют строго фиксированные в предшествующих определениях значения.
- Правило позитивности формулировки определения: в логически корректном определении определяющее понятие должно включать признаки, раскрывающие содержание или объем определяемого понятия. Нельзя определять понятие через отрицание.
Упражнения
- Определите следующие понятия, используя необходимую справочную литературу. Укажите вид и подвиды сформулированных определений.
- 1. Арифметика. 2. Натуральное число. 3. Цифра. 4. Процент. 5. Пропорциональность. 6. Алгебра.
- Уравнение. 8. Арифметическая прогрессия. 9. Геометрическая прогрессия. 10. Логарифм. 11. Геометрия. 12. Аксиома. 13. Многоугольник. 14. Функция.
- 1. История. 2. Эпоха. 3. Цивилизация. 4. Формация. 5. Философия. 6. Культура. 7. Категория.
- Методология. 9. Мировоззрение. 10. Диалектика.
- Схоластика. 12. Экзистенциализм.
- 1. Физика. 2. Масса. 3. Движение 4. Мощность. 5. Энергия. 6. Скорость. 7. Сила. 8. Волна.
- Изменение. 10. Время. 11. Химия. 12. Кислота. 13. Соль. 14. Молекула. 15. Н20.
- 1. Фонетика. 2. Морфология. 3. Синтаксис. 4. Семантика. 5. Язык. 6. Образ. 7. Стиль. 8. Искусство. 9. Литература.
- 1. Логика. 2. Определение. 3. Доказательство. 4. Гипотеза. 5. Теория. 6. Проблема. 7. Истина. 8. Знание. 9. Энтимема.
- 1. Юриспруденция. 2. Конституция. 3. Закон.
- Кодекс. 5. Санкция. 6. Адвокат. 7. Криминология. 8. Кинология. 9. Вето. 10. Взыскание. 11. Подлог. 12. Алиби. 13. Дактилоскопия.
- Определите вид и подвиды следующих дефиниций.
- 1. Тангенс, то есть отношение синуса к косинусу некоторого угла. 2. Девять — единственное нечетное число до десяти, не являющееся простым. 3. Простым называется натуральное число, делящееся лишь на себя и на единицу. 4. Тангенс угла, соответствующего отношению длины окружности к ее диаметру, равен нулю.
- Многоугольник, образованный тремя равными отрезками, называется равносторонним треугольником.
6. Теорема — это доказанное утверждение. 7. Диаметр — отрезок прямой, проведенной через центр, соединяющий две точки окружности.
- 1. Фельетон — это газетно-журнальный жанр с элементами сатиры. 2. Каламбур означает оборот речи, основанный на комическом обыгрывании словосочетаний. 3. Каталог строится как список названий однородных предметов, классифицируемых по некоторому основанию. 4. В Древнем Риме ораторскую трибуну на форуме называли рострой. 5. Термин «лексика» используется для указания на словарный запас языка.
- Пародия — комическое подражание.
- 1. Денежное взыскание за совершенный проступок называется штрафом. 2. Повторное совершение некоторого действия образует понятие, рецидив.
- Санкция — это мера воздействия, применяемая к правонарушителю. 4. Соучастниками преступления признаются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. 5. Санкция — это часть правовой нормы, в которой указывается мера воздействия, применяемая к нарушителю данной нормы. 6 Для указания на правовой принцип, согласно которому лицо утрачивает право ссылаться на какие-либо факты в обосновании своих притязаний, используется термин «эстоппель». 7. Абсентеизм — уклонение от участия в голосовании при выборах государственных органов.
- Для следующих определяемых понятий подберите соответствующие определяющие признаки.
1. Борт. 2. Брутто 3. Гений. 4. Гуманизм. 5. Дискуссия. 6. Диалект. 7. Диалектик. 8. Декламация.
- Ихтиолог. 10. Катамаран. 11. Нетто. 12. Реф- леке. 13. Стимул. 14. Филумения. 15. Форте. 16. Эпиграф.
Высшая степень творческой одаренности. Проблематично мыслящий человек. Вес товара без упаковки. Боковая стена корпуса корабля. Искусство художественного чтения. Реакция организма на внешнее раздражение. Громкое звучание в музыке. Специалист, изучающий рыб. Судно с двумя корпусами. Коллекционирование спичечных этикеток. Публичное обсуждение проблемы. Человеколюбие. Вес товара с упаковкой. Изречение, предпосланное произведению. Побудительная причина к действию. Местное наречие, говор.
- Укажите на возможные ошибки в следующих определениях.
- Суд — это орган, осуществляющий судопроизводство. 2. Орган, ведущий записи актов гражданского состояния, — ЗАГС. 3. Завещание — документ, удостоверяющий смерть его составителя. 4. Мотив — это внутренняя побудительная причина к преступному действию. 5. Диалектик — последователь материалистической философии. 6. Коммунизм — это молодость мира, и его покорять молодым! 7. Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. 8. Правовое, а значит, демократическое государство. 9. Лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы, называется рецидивистом. 10. Уголовно наказуемыми признаются все общественно опасные действия, нарушающие закон. 11. Преступления против собственности граждан: кража, разбой и мошенничество.